Propaganda a földrajzkönyvben, 2. rész: a délszláv háborúért a NATO és az Egyesült Államok felelős

15 comments
  1. Par ev mulva ez lesz tanitva az ukran orosz haborurol is, sot, ugy lesz tanitva hogy az ukranok kezdtek

  2. Szerintem ideje elfogadnunk, hogy Magyarországon a rendszerváltás nem sikerült és ugyanolyan gyarmat vagyunk, mint 30 évvel ezelőtt.

  3. Hányadék… de igazából az is, hogy csak most veszik észre ezeket olvasói jelzések alapján. Elvileg minden pártnak van valami “oktatáspolitikusa”, + pedagógus szagszervezetek, szakmai gittegyletek, kb. ez lenne a feladatuk, hogy megnézik, most mit tanulnak a gyerekek, és kidolgozni valami értelmes alternatívát.

  4. Azért eléggé ferdít a cikkszerző, mert (elolvasva az egész fejezetet) nincs szó NATO-ról vagy USA-ról a leírásban, sőt ott van hogy az eltérő kultúrák miatt alakult ki a feszültség. Ez egy karikatúra az ellenőrző feladatok részből, amihez nincs is kísérőszöveg. Szóval egy kicsit erős ezt propagandának nevezni, ilyen szintű karikatúrákkal tele voltak a régi Mozaikos történelemkönyvek is emlékeim szerint

  5. Nagyon érdekes, konkrétan vagy nyolc évig tartott, amíg a NATO beavatkozott a jugoszláv háborúba, addig a kisujjukat sem mozdították, de ez egy cseppet se zavarja a magyar tankönyvírókat.

  6. Mióta tanítunk karikatúrákból? Szatíra, cinizmus, szarkazmus mióta eszközei a történelemtudománynak?

    Innentől ok az is, ha a diák az érettségi szóbelin vicces szarkasztikus válaszokat ad a tanárnak?

  7. No problem. Annó anyám elmagyarázta, hogy ne higgyek el mindent a tankönyvnek, mert a kommunisták hazudnak. Így aztán nem hittem el. Ha a gyerekem még iskolába járna, pontosan tudnám mit mondjak neki. Ő sem hinné el, amit a tankönyv ír.

    Gloria mundi non transit…

Leave a Reply