Er det bare mig der syntes det lyder en anelse.. Vildt?
Nogle der mon kunne oplyse lidt omkring hvorfor vores kongehus har brug for at bruge så mange penge personligt?
Der er 130 ansatte i kongehuset.
Beløbet dækker muligvis over alt det der blive købt personligt til de royale, det de ansatte bruger af udstyr til at udføre deres arbejde som computere, biler, osv..
​
>Omkostninger til indvendig vedligeholdelse af lokaler til privat brug dækkes af Dronningen.
Dvs. der er sikkert også håndværker udgifter i dette beløb.
Luk lortet
Danmarks dyreste bistandsklient
Det er så latterligt det der. At nogle enkeltpersoner skal vælte sig i rigdom udelukkende på grund af den familie de er født ind i, og at vi alle skal tvinges til at finanisere det. Mens den gængse dansker går og tænker på om de overhovedet kan betale deres el og varmeregninger, eller fylde benzin på bilen og mad på børnene.
Få nu det kongehus lukket. De kan sagtens leve i sus og dus resten af livet baseret på deres navn, uden at der skal gå penge fra danskernes lommer til dem.
Håber inderligt at kongehuset bliver afskaffet en dag, det er simpelthen så åndsvagt et koncept med en monark i et morderne samfund..
Det er en familie der skal have en masse penge af staten fordi? De er født i en bestemt familie, har slagtet en masse mennesker i fortiden for at beholde magten, og bliver så hyldet i nutiden..
Fair nok at de er royale, men afskaf den støtte de får, vil de leve ekstravagant så lad dem finansiere det selv, betale skat og moms på lige fod med alle andre.
Folk vil være åh så solidariske i dette land de bredeste skuldre skal bidrage mest, flå de rige svin og bla bla bla, men i vil gerne fodre en familie med flere millioner hvert år, har det fint med de ingen moms betaler, ingen skat betaler, bare fordi de har en fin titel wtf, i er da hjernevasket på et højt niveau.
Ha! Det kan vi andre sgu’ snart matche, hvis ‘shopper’ også dækker over forbrug af gas, el, fødevarer og prisstigninger på alt andet, som ingen folkevalgte evner eller gider gøre noget ved, andet end at italesætte at det er “situationen”…
Vent lige lidt. Er dronningen RIG?
Der rodes en del rundt i tal i den artikel.
Momsregnskabet er ikke kun eller primært for privat brug. Der er vedligeholdelse og indkøb til driften af kongehuset i de penge selvom artiklen prøver ihærdigt at vinkle som om det er 100k privatforbrug om dagen.
At verificere dette er så let som at kigge på hendes privatbudget og sammenligne med momsrefusionen.
Om man så syntes kongehuset koster for meget at drive er et andet spørgsmål, men denne artikel er et meget dårligt og vildledende indspark i den diskussion.
Jeg synes tit, at man hører argumentet at Kongehuset er en overskudsforretning – særligt fra det danske erhvervsliv. Man har dog aldrig været i stand til at fremlægge nogle analyser, som viser dette, så vidt jeg ved.
Men nuvel, lad os lege at det er tilfældet. Hvis det nu er så god en forretning, så skulle dansk erhvervsliv jo også være villige til at finansiere det. Så kan staten bidrage ved at give virksomhederne skattefradrag for det som virksomhederne giver i bidrag til kongehuset.
Det der latterligt er at der bringes artikler på hvad hun måtte bruge , i stedet for at fokusere på jeg ved ikke græsset gror når det regner eller noget andet som er tilpassede åbenlyst… Det koster vel lidt at være klædt som hun skal til de arrangementer der nu måtte være , det går ikke hun kommer i en citroen c1 og går i høj købt på tilbud i netto.
Jeg er hverken for eller imod kongehuset men er i mod alle de dumme artikler om dumme ting som konstant kommer
11 comments
Er det bare mig der syntes det lyder en anelse.. Vildt?
Nogle der mon kunne oplyse lidt omkring hvorfor vores kongehus har brug for at bruge så mange penge personligt?
Der er 130 ansatte i kongehuset.
Beløbet dækker muligvis over alt det der blive købt personligt til de royale, det de ansatte bruger af udstyr til at udføre deres arbejde som computere, biler, osv..
​
>Omkostninger til indvendig vedligeholdelse af lokaler til privat brug dækkes af Dronningen.
Dvs. der er sikkert også håndværker udgifter i dette beløb.
Luk lortet
Danmarks dyreste bistandsklient
Det er så latterligt det der. At nogle enkeltpersoner skal vælte sig i rigdom udelukkende på grund af den familie de er født ind i, og at vi alle skal tvinges til at finanisere det. Mens den gængse dansker går og tænker på om de overhovedet kan betale deres el og varmeregninger, eller fylde benzin på bilen og mad på børnene.
Få nu det kongehus lukket. De kan sagtens leve i sus og dus resten af livet baseret på deres navn, uden at der skal gå penge fra danskernes lommer til dem.
Håber inderligt at kongehuset bliver afskaffet en dag, det er simpelthen så åndsvagt et koncept med en monark i et morderne samfund..
Det er en familie der skal have en masse penge af staten fordi? De er født i en bestemt familie, har slagtet en masse mennesker i fortiden for at beholde magten, og bliver så hyldet i nutiden..
Fair nok at de er royale, men afskaf den støtte de får, vil de leve ekstravagant så lad dem finansiere det selv, betale skat og moms på lige fod med alle andre.
Folk vil være åh så solidariske i dette land de bredeste skuldre skal bidrage mest, flå de rige svin og bla bla bla, men i vil gerne fodre en familie med flere millioner hvert år, har det fint med de ingen moms betaler, ingen skat betaler, bare fordi de har en fin titel wtf, i er da hjernevasket på et højt niveau.
Ha! Det kan vi andre sgu’ snart matche, hvis ‘shopper’ også dækker over forbrug af gas, el, fødevarer og prisstigninger på alt andet, som ingen folkevalgte evner eller gider gøre noget ved, andet end at italesætte at det er “situationen”…
Vent lige lidt. Er dronningen RIG?
Der rodes en del rundt i tal i den artikel.
Momsregnskabet er ikke kun eller primært for privat brug. Der er vedligeholdelse og indkøb til driften af kongehuset i de penge selvom artiklen prøver ihærdigt at vinkle som om det er 100k privatforbrug om dagen.
At verificere dette er så let som at kigge på hendes privatbudget og sammenligne med momsrefusionen.
Om man så syntes kongehuset koster for meget at drive er et andet spørgsmål, men denne artikel er et meget dårligt og vildledende indspark i den diskussion.
Jeg synes tit, at man hører argumentet at Kongehuset er en overskudsforretning – særligt fra det danske erhvervsliv. Man har dog aldrig været i stand til at fremlægge nogle analyser, som viser dette, så vidt jeg ved.
Men nuvel, lad os lege at det er tilfældet. Hvis det nu er så god en forretning, så skulle dansk erhvervsliv jo også være villige til at finansiere det. Så kan staten bidrage ved at give virksomhederne skattefradrag for det som virksomhederne giver i bidrag til kongehuset.
Det der latterligt er at der bringes artikler på hvad hun måtte bruge , i stedet for at fokusere på jeg ved ikke græsset gror når det regner eller noget andet som er tilpassede åbenlyst… Det koster vel lidt at være klædt som hun skal til de arrangementer der nu måtte være , det går ikke hun kommer i en citroen c1 og går i høj købt på tilbud i netto.
Jeg er hverken for eller imod kongehuset men er i mod alle de dumme artikler om dumme ting som konstant kommer