Det er lidt som at konkludere at vand er vådt. Ja selvfølgelig vil en som arbejder stadigvæk arbejder i branchen ikke sige noget der kunne skabe negativ omtale. Og når nogen siger “stortset risikofrit” så betyder det jo at der ER en risiko og den er sikkert større end der bliver givet udtryk for.
Den allerførste sætning:
*Det er både fornuftigt og stort set risikofrit, at et bredt flertal i Folketinget vil stille 100 mia. kr. i garanti for pressede elselskaber – og dermed fjerne noget af risikoen fra bankerne.*
Så det er altså risikofrit, men man gør det for at fjerne risikoen fra bankerne?
2 comments
Det er lidt som at konkludere at vand er vådt. Ja selvfølgelig vil en som arbejder stadigvæk arbejder i branchen ikke sige noget der kunne skabe negativ omtale. Og når nogen siger “stortset risikofrit” så betyder det jo at der ER en risiko og den er sikkert større end der bliver givet udtryk for.
Den allerførste sætning:
*Det er både fornuftigt og stort set risikofrit, at et bredt flertal i Folketinget vil stille 100 mia. kr. i garanti for pressede elselskaber – og dermed fjerne noget af risikoen fra bankerne.*
Så det er altså risikofrit, men man gør det for at fjerne risikoen fra bankerne?
Mnjaah ok så…