> Blandt gruppen af unge mænd i alderen 16-20 år mener hver femte, at “hvis en mand er fuld, kan det hænde, at han voldtager nogen uden at have intention om det”.
“Ej hov, jeg kom til at stikke dig ned. Det var ikke min intention. Jeg var fuld.”
“Okay, så går det nok.”
“viser en undersøgelse fra Aarhus Universitet”
Bare rolig tv2 i skal slet ikke tænke på det, jeg tror også blindt på nationen polls
Det starter allerede i 4. klasse. Nok ikke voldtægten, men tankegangen.
Nu er det jo op med 7% af anklager, der er falske (de trækker den tilbage, de ændrer forklaring til at det ikke var voldtægt eller de bliver direkte taget i løgn)… sååå, det er lidt lol, hvordan de gemmer den statistik væk som “hvor få falske anmeldelser der er “.
Den er god med dig Lorenzen.
> Det er ikke voldtægt, hvis hun ikke har sagt nej til sex. Det mener hver femte unge mand i alderen 16-20 år.
Typisk feminisme at kvinder ikke har nogetsomhelst ansvar. De behøver ikke engang at sige nej for at det er “voldtægt”. De kan forholde sig passive og så bagefter påstå det er en voldtægt.
Man skulle hellere lære dem at gøre modstand og sparke manden i nosserne end at hjernevaske dem med sådan noget sludder. Det ender bare med flere voldtægter på den her måde. Typisk feminisme at være skadeligt for kvinder
rant end
> Karina Lorentzen, som er retsordfører for SF, kalder det “vanvittigt”, at så mange unge mænd mener, at falske voldtægtsbeskyldninger i høj grad bruges som hævn mod mænd.
>
> – Det er jo ret vanvittigt, når man ser på, hvor få falske anmeldelser der er. Det er jo en myte, der er helt ubegrundet, skriver hun i en kommentar til Ritzau.
Har hun overvejet, at de fleste falske beskyldninger om voldtægt aldrig meldes til politiet? Når jeg har hørt historier om falske voldtægtsbeskyldninger, så er der aldrig fundet en politianmeldelse sted. Det sker i stedet som rygtespredning. Mig bekendt findes der ingen forskning for den slags beskyldninger, selvom de antageligt er langt mere udbredte end falske politianmeldelser. Det samme gælder beskyldninger om partnervold.
jeg synes at Sex & Samfund burde få lov at lave undervisningsmateriale til seksualundervisningen, og at denne var obligatorisk.
Nej i det nye forbedrede Danmark er der ikke noget der hedder at bolle den forkerte i en brandert. Og hvis man efterfølgende fortryder så er man helt sikkert blevet voldtaget, med mindre der foreligger en underskrevet aftale. Jeg er sgu glad for at jeg er gammel nok til at være ligeglad, men jeg er ikke misundelig på mine børn.
Bortset fra det, så er det lidt underligt at se Kristian Heegaard på billedet.
Rolig nu. OP udleder her nogle påstande, som artiklen slet ikke kan understøtte. Hvis udgangspunktet for debatten starter der, sammenholdt med op’s argumenter i tråden her, er det evident, at op ikke ønsker en debat i god tro.
Og af den grund er jeg ude.
Link til det faktiske studie (pdf’er i højre side). Det er værd at læse Det Kriminalpræventive Råds konklusioner. De er noget mere nuancerede (surprise!) end TV2s og ser blandt andet også positive trends.
Siger myter, bruger objektive fakta some eksempler. Det er et objektiv fakta at langt de fleste beskyldninger er falske, og at de bruges som hevn. Hvilket er hvorfor den ny danske lovgivning er så vanvittig. Vi kan aldeles ikke forvente at kvinder tager ansvar for sig selv og sine behov, bedre at gøre uskyldige mend til forbrydere!
12 comments
> Blandt gruppen af unge mænd i alderen 16-20 år mener hver femte, at “hvis en mand er fuld, kan det hænde, at han voldtager nogen uden at have intention om det”.
“Ej hov, jeg kom til at stikke dig ned. Det var ikke min intention. Jeg var fuld.”
“Okay, så går det nok.”
“viser en undersøgelse fra Aarhus Universitet”
Bare rolig tv2 i skal slet ikke tænke på det, jeg tror også blindt på nationen polls
Det starter allerede i 4. klasse. Nok ikke voldtægten, men tankegangen.
Nu er det jo op med 7% af anklager, der er falske (de trækker den tilbage, de ændrer forklaring til at det ikke var voldtægt eller de bliver direkte taget i løgn)… sååå, det er lidt lol, hvordan de gemmer den statistik væk som “hvor få falske anmeldelser der er “.
Den er god med dig Lorenzen.
> Det er ikke voldtægt, hvis hun ikke har sagt nej til sex. Det mener hver femte unge mand i alderen 16-20 år.
Typisk feminisme at kvinder ikke har nogetsomhelst ansvar. De behøver ikke engang at sige nej for at det er “voldtægt”. De kan forholde sig passive og så bagefter påstå det er en voldtægt.
Man skulle hellere lære dem at gøre modstand og sparke manden i nosserne end at hjernevaske dem med sådan noget sludder. Det ender bare med flere voldtægter på den her måde. Typisk feminisme at være skadeligt for kvinder
rant end
> Karina Lorentzen, som er retsordfører for SF, kalder det “vanvittigt”, at så mange unge mænd mener, at falske voldtægtsbeskyldninger i høj grad bruges som hævn mod mænd.
>
> – Det er jo ret vanvittigt, når man ser på, hvor få falske anmeldelser der er. Det er jo en myte, der er helt ubegrundet, skriver hun i en kommentar til Ritzau.
Har hun overvejet, at de fleste falske beskyldninger om voldtægt aldrig meldes til politiet? Når jeg har hørt historier om falske voldtægtsbeskyldninger, så er der aldrig fundet en politianmeldelse sted. Det sker i stedet som rygtespredning. Mig bekendt findes der ingen forskning for den slags beskyldninger, selvom de antageligt er langt mere udbredte end falske politianmeldelser. Det samme gælder beskyldninger om partnervold.
jeg synes at Sex & Samfund burde få lov at lave undervisningsmateriale til seksualundervisningen, og at denne var obligatorisk.
Nej i det nye forbedrede Danmark er der ikke noget der hedder at bolle den forkerte i en brandert. Og hvis man efterfølgende fortryder så er man helt sikkert blevet voldtaget, med mindre der foreligger en underskrevet aftale. Jeg er sgu glad for at jeg er gammel nok til at være ligeglad, men jeg er ikke misundelig på mine børn.
Bortset fra det, så er det lidt underligt at se Kristian Heegaard på billedet.
Rolig nu. OP udleder her nogle påstande, som artiklen slet ikke kan understøtte. Hvis udgangspunktet for debatten starter der, sammenholdt med op’s argumenter i tråden her, er det evident, at op ikke ønsker en debat i god tro.
Og af den grund er jeg ude.
Link til det faktiske studie (pdf’er i højre side). Det er værd at læse Det Kriminalpræventive Råds konklusioner. De er noget mere nuancerede (surprise!) end TV2s og ser blandt andet også positive trends.
https://dkr.dk/nyheder/2021/dec/voldtaegtsmyter-er-udbredte-blandt-unge
Siger myter, bruger objektive fakta some eksempler. Det er et objektiv fakta at langt de fleste beskyldninger er falske, og at de bruges som hevn. Hvilket er hvorfor den ny danske lovgivning er så vanvittig. Vi kan aldeles ikke forvente at kvinder tager ansvar for sig selv og sine behov, bedre at gøre uskyldige mend til forbrydere!