Cum se face că într-o Românie mult mai conservatoare damele de companie beneficiau de mai multă protecție socială decât în ziua de azi?

10 comments
  1. Singurele curve cărora le era permis să fie curve pe vremea lui Ceaușescu, erau curvele Securității. Practic erau informatoare honeypot, mai ales pentru străini.

  2. Păi din moment ce autoritățile reglementează și prezintă clar avantajele reale ale legalizării unui fenomen care există oricum, populația ajunge să realizeze acest lucru și acceptă. Azi, autoritățile au altă treabă…

  3. Nu e doar in Romania, in Evul Mediu britanic, de exemplu, prostitutia era o institutie bine reglementata, iar oamenii erau destul de deschisi cu privire la sex, in ciuda oprobiului Bisericii. Prostitutia indeplineste o functie sociala – reduce tensiunea si agresivitatea in randul barbatilor care nu au parte de sex “legitim” (deloc sau satisfacator). Scade numarul violurilor si agresiunilor sexuale in randul femeilor “cuminti”. Si asa mai departe.
    E simpatic documentarul asta despre sexualitate in Evul Mediu, iar pentru info din spatiul romanesc, sunt cartile lui Andrei Oisteanu (Sexualitate si societate) si Constanta Vintila Ghitulescu (“Focul amorului”)

    https://m.youtube.com/watch?v=R8JPN9tWVPQ

  4. Ipocrizia omoară România. Oricum se duc toți la curve. Cat despre drepturi cetățenești, stat de drept, egalitate… numai vorbe și mentalități învechite.

  5. Citeam undeva ca “pe vremuri” prostituatele castigau incredibil de multi bani pentru ca celelalte femei nu prea faceau sex inainte de casatorie. Odata cu schimbarea atitudinii generale legate de sex, s-au redus si veniturile prostituatelor. Adica sexul a devenit mult mai ieftin pentru ca foarte multi il pot obtine pe gratis. Cerere si oferta.

  6. “dame de companie”

    Treaba asta a existat de când lumea și pământul și va exista în continuare. Nu înțeleg de ce nu ai capitaliza de pe urma ei (pt că e mai profitabil așa pentru paturile sociale înalte). Eu plătesc impozit pe profit.

Leave a Reply