Non sono entusiasta dell’entrata di Ferrari nel mercato dei SUV ma almeno ci hanno messo un bel V12 aspirato
Macchina di Formula 1 decente (al netto delle strategie) a cui segue una pessima auto stradale. Tutto come da programma.
“Non è un suv. Assomiglia ad un suv, ha l’altezza di un suv, sembra proprio un suv ma non è un suv. Capito?” – Ferrari
Non la capisco, ma è bella e figlia dei tempi attuali.
Orribile come tutti i SUV
IMHO:
non mi piace
Me ne preoccuperò se/quando potrò permettermela
Figo il nome però
Enzo si sta ribaltando nella tomba
SUV è SUV, quindi meh, però ha un V12 6.5L aspirato, quindi lamentarsi è vietato.
Ne venderanno comunque da far paura
Non sono appassionato di SUV ma c’è da dire che Enzo stesso pur di avere più soldi per la GeS avrebbe venduto anche Apecar v12.
Almeno questa non è un Audi Q8 rimarchiato come l’Urus.
Chiaramente i suv fanno schifo ma la Ferrari è la Ferrari e ha fatto un capolavoro anche in questo, veramente bello.
Poi chiaro impatta un po’ sullo spirito sportivo della Ferrari ma ancora non ho rinunciato alla possibilità di vincere al Superenalotto e in quel caso sarebbe un ottimo mezzo da usare per andare a sciare.
Onestamente mi sembra che abbia una linea da auto che piace ai pensionati
Secondo me Enzo resuscita, esce dalla fossa scavando, va a Maranello e poi manda tutti a <censored>
Sembra una Hyundai
l’ho avuta davanti qualche settimana fa scendendo dallo Stelvio.
Ovviamente era tutta camuffata per non capire il marchio, poi mi cade lo sguardo sulle pinze dei freni, verdi, con il simbolo del cavallino e la scritta Ferrari.
scendeva davvero bene e con un bel suond, la guidava un 65 enne (su per giù) con mega gnocca a fianco
“Va contro la filosofia gne gne gne”
Ferrari intesa come auto stradali è nata come mezzo di finanziamento della GES. Prima di nominare il Drake invano ci penserei, visto che se fosse ancora vivo questo mezzo sarebbe stato messo sul mercato anni prima. E poi è un V12, non se ne trovano tanti in giro. Non è un Nissan Qashqai o come cazzo si chiama. Quindi, non mi lamenterei tanto. So solo che porterà barcate di soldi a Maranello.
Edit: ho letto ora che è NA, ha sospensioni attive e peso/dimensioni più che ottime per un SUV. E costa “”””””solo””””””” 400k. L’auto perfetta per il riccone che deve caricare figli o escort ma vuole comunque una Ferrari. Più di così non si può
[removed]
mamma mia che zarrata
Sono contento che l ingegner Materazzi sia mancato prima di assistere a sto scempio.
A me piace, ma non sembra una Ferrari e non spenderei tutti quei soldi per acquistarlo.
Mai capiti i SUV a dire il vero: vuoi la macchina prestante? Una berlina sportiva lo fa meglio. Vuoi la stare comodo? Una berlina è ancora la soluzione migliore. Vuoi la macchina capiente? Una monovolume è meglio. Vuoi prestazioni e spazi? Certe station wagon sarebbero ottime. Tutto questo a prezzi inferiori o uguali ai SUV.
A me sembra, magari sbagliando, che chi si compra il SUV lo faccia solo per avere lo status symbol.
A me piace davvero tanto e non sono un amante dei suv. Questa indignazione verso Ferrari perchè ha fatto un suv non la capisco, Ferrari è un azienda ed è conosciuta in tutto il mondo, il mercato dei suv va molto forte e semplicemente con questo modello amplierà la propria gamma
Mi sembra il piu’ bel Porsche Cayenne mai visto.
Si sono tolti lo sfizio di fare il suv, anche se navigano nei soldi.
Non è una macchina molto “Ferrari”, ma ormai è già da un po’ che sono passati a fare, oltre che alle sportive vere, auto puramente di lusso. Si vede dal colore che non è il classico rosso ma il grigio. Stesso concetto per la Roma, che non è una sportiva pura.
Per il resto, questo Purosangue dal vivo non è tragico, è più piccolo e slanciato di quello che può sembrare.
Per il resto era come ci si aspettava: erano emerse foto dalla fabbrica tempo fa accurate, anche nel colore, quindi non è che fosse una sorpresa; v12 era noto e i cv erano su per giù quelli attesi; anche la location in Toscana del video già si sapeva.
Ma in generale non si può dire che sia una brutta macchina.
Apprezzato molto il fatto che il telaio sia nuovo e ad hoc; non come Lamborghini o Porsche che condividono con Audi.
Molto più interessante a mio avviso la nuova Pagani Utopia, presentata sempre oggi.
“ma non chiamatela SUV”… E io invece la chiamo proprio SUV!
Diciamo che Ferrari ha abituato il mercato a ben altro, un suv è sicuramente fuori dagli schemi, dopo di ciò be, è la domanda a guidare, che ci piaccia o no i suv sono apprezzati e fanno i numeri.
Dentro è spettacolare ma spendere minimo 340k € ma vederla rigata dall’incapace con la Clio nel parcheggio non ha prezzo
brutto come poco
SUV è una parola grossa per il tipo di auto che han presentato.
A me piace esteticamente, ma avessi i soldi e volessi prendere una ferrari, prenderei una Roma o SF90. Anche se avere una Ferrari con 4 posti, vedo come a molti ricconi potrebbe far comodo.
32 comments
Anche Ferrari, storica casa di auto supersportive, si piega alla moda dei SUV. Il motivo è solo aumentare i guadagni?
Quale è il pensiero di ritaly su questa moda?
[I hate SUVs I have SUVs ](https://a.pinatafarm.com/960×720/cf2f8643bb/i-hate-the-antichrist.jpg/m/522×0)
Non sono entusiasta dell’entrata di Ferrari nel mercato dei SUV ma almeno ci hanno messo un bel V12 aspirato
Macchina di Formula 1 decente (al netto delle strategie) a cui segue una pessima auto stradale. Tutto come da programma.
“Non è un suv. Assomiglia ad un suv, ha l’altezza di un suv, sembra proprio un suv ma non è un suv. Capito?” – Ferrari
Non la capisco, ma è bella e figlia dei tempi attuali.
Orribile come tutti i SUV
IMHO:
non mi piace
Me ne preoccuperò se/quando potrò permettermela
Figo il nome però
Enzo si sta ribaltando nella tomba
SUV è SUV, quindi meh, però ha un V12 6.5L aspirato, quindi lamentarsi è vietato.
Ne venderanno comunque da far paura
Non sono appassionato di SUV ma c’è da dire che Enzo stesso pur di avere più soldi per la GeS avrebbe venduto anche Apecar v12.
Almeno questa non è un Audi Q8 rimarchiato come l’Urus.
Chiaramente i suv fanno schifo ma la Ferrari è la Ferrari e ha fatto un capolavoro anche in questo, veramente bello.
Poi chiaro impatta un po’ sullo spirito sportivo della Ferrari ma ancora non ho rinunciato alla possibilità di vincere al Superenalotto e in quel caso sarebbe un ottimo mezzo da usare per andare a sciare.
Onestamente mi sembra che abbia una linea da auto che piace ai pensionati
Secondo me Enzo resuscita, esce dalla fossa scavando, va a Maranello e poi manda tutti a <censored>
Sembra una Hyundai
l’ho avuta davanti qualche settimana fa scendendo dallo Stelvio.
Ovviamente era tutta camuffata per non capire il marchio, poi mi cade lo sguardo sulle pinze dei freni, verdi, con il simbolo del cavallino e la scritta Ferrari.
scendeva davvero bene e con un bel suond, la guidava un 65 enne (su per giù) con mega gnocca a fianco
“Va contro la filosofia gne gne gne”
Ferrari intesa come auto stradali è nata come mezzo di finanziamento della GES. Prima di nominare il Drake invano ci penserei, visto che se fosse ancora vivo questo mezzo sarebbe stato messo sul mercato anni prima. E poi è un V12, non se ne trovano tanti in giro. Non è un Nissan Qashqai o come cazzo si chiama. Quindi, non mi lamenterei tanto. So solo che porterà barcate di soldi a Maranello.
Edit: ho letto ora che è NA, ha sospensioni attive e peso/dimensioni più che ottime per un SUV. E costa “”””””solo””””””” 400k. L’auto perfetta per il riccone che deve caricare figli o escort ma vuole comunque una Ferrari. Più di così non si può
[removed]
mamma mia che zarrata
Sono contento che l ingegner Materazzi sia mancato prima di assistere a sto scempio.
A me piace, ma non sembra una Ferrari e non spenderei tutti quei soldi per acquistarlo.
Mai capiti i SUV a dire il vero: vuoi la macchina prestante? Una berlina sportiva lo fa meglio. Vuoi la stare comodo? Una berlina è ancora la soluzione migliore. Vuoi la macchina capiente? Una monovolume è meglio. Vuoi prestazioni e spazi? Certe station wagon sarebbero ottime. Tutto questo a prezzi inferiori o uguali ai SUV.
A me sembra, magari sbagliando, che chi si compra il SUV lo faccia solo per avere lo status symbol.
A me piace davvero tanto e non sono un amante dei suv. Questa indignazione verso Ferrari perchè ha fatto un suv non la capisco, Ferrari è un azienda ed è conosciuta in tutto il mondo, il mercato dei suv va molto forte e semplicemente con questo modello amplierà la propria gamma
Mi sembra il piu’ bel Porsche Cayenne mai visto.
Si sono tolti lo sfizio di fare il suv, anche se navigano nei soldi.
Non è una macchina molto “Ferrari”, ma ormai è già da un po’ che sono passati a fare, oltre che alle sportive vere, auto puramente di lusso. Si vede dal colore che non è il classico rosso ma il grigio. Stesso concetto per la Roma, che non è una sportiva pura.
Per il resto, questo Purosangue dal vivo non è tragico, è più piccolo e slanciato di quello che può sembrare.
Per il resto era come ci si aspettava: erano emerse foto dalla fabbrica tempo fa accurate, anche nel colore, quindi non è che fosse una sorpresa; v12 era noto e i cv erano su per giù quelli attesi; anche la location in Toscana del video già si sapeva.
Ma in generale non si può dire che sia una brutta macchina.
Apprezzato molto il fatto che il telaio sia nuovo e ad hoc; non come Lamborghini o Porsche che condividono con Audi.
Molto più interessante a mio avviso la nuova Pagani Utopia, presentata sempre oggi.
“ma non chiamatela SUV”… E io invece la chiamo proprio SUV!
Diciamo che Ferrari ha abituato il mercato a ben altro, un suv è sicuramente fuori dagli schemi, dopo di ciò be, è la domanda a guidare, che ci piaccia o no i suv sono apprezzati e fanno i numeri.
Dentro è spettacolare ma spendere minimo 340k € ma vederla rigata dall’incapace con la Clio nel parcheggio non ha prezzo
brutto come poco
SUV è una parola grossa per il tipo di auto che han presentato.
A me piace esteticamente, ma avessi i soldi e volessi prendere una ferrari, prenderei una Roma o SF90. Anche se avere una Ferrari con 4 posti, vedo come a molti ricconi potrebbe far comodo.