Zastropování v této situaci mi přijde jako dost špatný nápad, ale alternativa je ekonomická likvidace mnoha domácnosti. No, schodek rozpočtu bude asi fatální

28 comments
  1. Chybí druhá část zprávy – zisky ze státních firem, daň z neočekávaných zisků a emisní povolenky.

    Ani tak se mi ten nápad nelíbí, ale aspoň se teda na rozdíl od jiných snaží hledat dodatečné příjmy aby bylo z čeho to minimálně částečně platit.

  2. Problém je úplně jinde. My se z toho doma posereme,ale 15 tisíc měsíčně navíc nějak zaplatíme,a brutálně začneme šetřit. Problém je že průměrná fabrika platila třeba 50 miliónů a teď má platit půl miliardy měsíčně a to prostě nejde. Ani ten stát to neuplatí, i kdyby chtěl. Budeme koukat.

  3. Můžeš poděkovat Němcům, že nás učinili energeticky závislým na Rusku, aby z toho měli prachy. Joo, vstříc lepším zítřkům s EU.

    A pak samozřejmě můžeš poděkovat Růsákům, že jsou to úplní čůráci.

  4. Bohužel, spíš bych si představoval konec emisních povolenek a odstřižení plynových elektráren od cenotvorby. U nás není plyn zásadní pro výrobu a celá energetická inflace je tak vlastně import z Německa (které by si zasloužilo týdenní blackout, aby se probralo k rozumu)..

  5. Schodek bude 130 miliard, to je tak 1/10 ročního hospodaření Mastné Alči, ve válce naprosto opodstatněný výdaj a není to žádná extrémní díra do rozpočtu.

    Teď už zaplatí zálohy opravdu každý. Děkujeme pane premiére Fialo, že to tak dobře vedete.

  6. Zdravím, vzhledem k tomu, že se ne tolik v politice a energetice orientuju a naštěstí si ještě nemusím platit energie bychs e chtěl zeptat, za podle vás je tohle v aktuální hodně špatně situaci alespoň cesta nejmenšího zla, nebo to jde udělat nějak jinak ? Vím že je to špatně h důvodu toho, že to jedeme na dluh do budoucna, ale ono je pravda že nechat zkolabovat domácnosti vláda taky nemůže.
    Zajímají mě jen vaše názory co případně udělat jinak a jestli vlastně vláda má nějakou “dobrou” možnost ?

  7. Vůbec tyhle věci nesleduju, ale v posledních dnech cena za MWh pomalu ale jistě začína klesat ne ? Než se vláda k nečemu rozhoupe, to se to dřív fixne samo imo.

  8. Tohle akorát udělá vše ještě horší. Nikdo nebude vyrábět elektřinu pokud se mu to nevyplatí. Lidé nebudou šetřit s elektřinou a plynem pokud cena zůstane stejná. A neřešíme tím nedostatek elektřiny a plynu.

    Má předpověď je že místo drahé elektřiny nebude žádná elektřina protože se nikomu nevyplatí ji vyrábět.

  9. Pokud je elektřina limitní zdroj, má smysl se bavit pokud ne o znárodnění, tak aspoň o nějaké formě soběstačnosti, i když se do toho ze zjevných důvodů nikomu nechce. Ono by se taky za pár let mohlo stát, že si nová garnitura napíše novou ústavu.

  10. Úplně tomu nerozumím, asi jako většina lidí. Zastropování na 6-ti korunách…teď platím 6.50. Ale to je jen za čistou energii bez poplatků za přenosovou soustavu, které jsou snad 10%…. takže nevím kde je ten desetinásobek o kterém se mluví.

  11. V tom podani jak to je, tak je to dost nestatne. (Zatim) tam neni zadne omezeni na mnozstvi takto zastropovanych energii, takze se vlastne jedna o dotaci spotreby nedostatkoveho zbozi. Nejvic na tomhle maji co vydelat tezari bitcoinu co propaluji co nejvic energie jde, zatimco lidi co se rozhodli investovat do zatepleni a jinych alternativ prodelaji.

    Uz jsem to rikal jinde, ale reknu to znova: daleko lepsi alternativou (pokud bychom uz chteli delat nejakou financni podporu a zabranovat tak recesi a dalsim socialnim dopadum) je nepodmineny socialni transfer – kazdy (nebo treba i omezenejsi skupina …) dostane dotaci od statu ve stanovene vysi. Lidi co se bez plynu/elektriny nutne neobejdou a jinak by na ni nemeli si je budou moct dovolit, zatimco lide co se rozhodli investovat do alternativ/rozhodnou se setrit (na zbozi ktere bude stale drahe) budou financne odmeneni. Spotreba plynu/energie tak NEBUDE dotovana.

    Dotace spotreby nedostatkoveho zbozi je fakt neco co by nejaka rozumne smyslejici vlada nemela delat. Mozna jde doufat v to, ze doopravdy vlada aspon omezi mnozstvi takto zastropovane energie na osobu.

  12. Je velice pravděpodobné, že schodek rozpočtu bude enormní, ale taky si člověk musí uvědomit, že žádná předchozí vláda se nepotýkala s tak obtížnou situaci jako ta současná.
    Je to bohužel, smutná realita.

  13. Ale co vás nemá, jenom zafixovali současný stav 7-9kč za elektřinu by pro mně bylo zdražení. Nevím jak přišli na to, že domácnost co topí elektřinou něco ušetří.

  14. to je blby, kdyz si tu energii clovek nemuze natisknout na papirek, co? 😀 ve vysledku se to stejne promitne do rozpoctu tak jako tak

  15. Ale stat nebude doplacet elektrarnam rekordni zisky, to bysme fakt neutahli z rozpoctu, cena se zastropuje tak ze producenti nebudou mit 1000% zisk, ale “jen” treba 200% zisk, zaroven EU povoli tlak na emisni povolenky, takze docasne budeme moct vice “znecistovat” planetu bez toho abysme za to museli platit. A zaroven se rozvaze cena elektriny a plynu, doted byla spodni hranice elektriny dana cenou, za kterou ji vyrobi plynove elektrarny aby to odrazovalo od uhli, protoze stejne vyjde cenove nastejno, navic se musi tezit a dopravovat vlaky, plyn jen proudi trubkou, takze plyn je ve vysledku levnejsi pro elektrinu, nehlede na cenu emisnich povolenek.

    Uplne ale nechapu zastropovani ceny plynu, jsme importeri a mame ho nedostatek, podle poslednich cisel nam zasobniky + dovazene LNG vystaci do dubna 2023, pak pokryjeme jen 50% spotreby (pravdepodobne uz ale v te dobe bude vice LNG, nebude se uz topit, bojim se ale o zimu 2023/2024, tam uz pojedeme totalne bez russkeho plynu, a nevypada to ze s LNG ho totalne nahradime).

    Takze podle me logiky zastropovani plynu proste znamena ze se bude min setrit a dojde driv. Ja uz sem byl smireny ze bud topit nebudu vubec a proste budu doma chodit v teplakovce a maximalne si na sebe namirim ohrivaci vetrak, nebo na +-16-18 stupnu, jednu zimu uz jsem tuhle challenge dal, v 16 stupnich jsem byl schopny fungovat v tricku, ono se to fakt da kdyz si postupne zvyknete, proste netopte a za chvili vam 16 stupnu prijde jak 21. Ale pokud se zastropuje na 200€ za mwh, tak je to sice furt hodne, 4x vic nez pred rokem a 10x vic nez je historicke minimum nekdy z 2018, ale uz se s tim da pracovat a neni to uplne likvidacni, jakoze ja jsem myslel ze po odpojeni bude plyn 500-1000 € za mhw.

  16. Kámen úrazu je nabídka. Kterou tady léta tlumíme a energie zdražujeme. Teď navíc embargo na levnej ruskej plyn.

    Stropy nabídku neřešej. Naopak, jí ještě zhoršej – nikdo se nepohrne investovat do trhu, kde jsou stropovaný ceny.

    Takže je to taková rychlá populistická náplast – stejně to Pepík a jehou pravnoučata zaplatí….jenom to nebude vidět na složence v tomto volebním cyklu.

    Jednoduché řešení by bylo razantní snížení DPH. ALe to by se muselo začít šetřit na eráru. A na tom je přisátá spousta voličí i sponzorů.

  17. Dokud se EU nerozhoupe, nebo my alespon pro sebe, a neodstrihneme ceny plynu (respektive cenu nejdrazsiho zdroje) od ceny finalniho produktu, elektriny, budeme v prdeli, a tyhle regulacni iluze nas fakt nespasi. Cena elektriny u nas je vymyslena, resime vymysleny problem realnymi zmenami, ktere ovlivni nas rozpocet na desetileti. Yay.

    Letos mam zatim z plynu 4% sve elektriny. Jak toto dokazalo zpetinasobit jeji cenu, asi magic, nebo Maybelline.

  18. Sekera 130 miliard která absolutně neřeší příčinu, jen důsledky. A ti co dříve řvali na Babiše že nás zadlužuje, teď tleskají. To je opravdu neuvěřitelný jaký “mentální gymnastiky” jsou lidé schopní, já se fakt musím smát

Leave a Reply