**U zakonu je jasno istaknuto da se ne može unaprijed naplaćivati usluga koja nije izvršena**, a baš to se želi postići kupnjom plavih vrećica. Način naplate je nejasan, a prema novom modelu gotovo je nemoguće provesti evidenciju korisnika, odnosno tko i kako odlaže otpad, kao ni tko kupuje vrećice
Citirane odluke u suprotnosti su sa zakonom jer se kupnjom pakiranja vrećica od 10 komada ili više unaprijed naplaćuje varijabilni dio cijene usluge koja nije obavljena, što zakon ne predviđa, a **u suprotnosti su i sa sudskom praksom, odnosno s odlukom Županijskog suda u Varaždinu iz 2019., stoji, između ostalog, u prijedlogu.** Takva naplata varijabilnog dijela cijene unaprijed postaje besmislena i otpada potreba za bilo kakvom evidencijom, a postojeće elektroničke oznake na spremnicima i vozilima postaju bespredmetne, navodi se također u dokumentu koji smo dobili na uvid.
**Članak:**
Odluka o novom modelu prikupljanja komunalnog otpada, koja na snagu trebala stupiti 1. listopada, nije u skladu sa Zakonom o gospodarenju otpadom, smatra udruga Ekologija grada, koja je jučer Visokom upravnom sudu u Zagrebu podnijela prijedlog za pokretanje postupka o ocjeni njezine zakonitosti.
– U zakonu je jasno istaknuto da se ne može unaprijed naplaćivati usluga koja nije izvršena, a baš to se želi postići kupnjom plavih vrećica. Način naplate je nejasan, a prema novom modelu gotovo je nemoguće provesti evidenciju korisnika, odnosno tko i kako odlaže otpad, kao ni tko kupuje vrećice – objašnjava predsjednik udruge Josip Pavlović.
Kopiraj cijeli članak koji je iza paywalla ili ćeš dobiti doljeglas od mene.
EDIT: OP je isporučio
Odluka o novom modelu prikupljanja komunalnog otpada, koja na snagu trebala stupiti 1. listopada, nije u skladu sa Zakonom o gospodarenju otpadom, smatra udruga Ekologija grada, koja je jučer Visokom upravnom sudu u Zagrebu podnijela prijedlog za pokretanje postupka o ocjeni njezine zakonitosti. – U zakonu je jasno istaknuto da se ne može unaprijed naplaćivati usluga koja nije izvršena, a baš to se želi postići kupnjom plavih vrećica. Način naplate je nejasan, a prema novom modelu gotovo je nemoguće provesti evidenciju korisnika, odnosno tko i kako odlaže otpad, kao ni tko kupuje vrećice – objašnjava predsjednik udruge Josip Pavlović.
Citirane odluke u suprotnosti su sa zakonom jer se kupnjom pakiranja vrećica od 10 komada ili više unaprijed naplaćuje varijabilni dio cijene usluge koja nije obavljena, što zakon ne predviđa, a u suprotnosti su i sa sudskom praksom, odnosno s odlukom Županijskog suda u Varaždinu iz 2019., stoji, između ostalog, u prijedlogu. Takva naplata varijabilnog dijela cijene unaprijed postaje besmislena i otpada potreba za bilo kakvom evidencijom, a postojeće elektroničke oznake na spremnicima i vozilima postaju bespredmetne, navodi se također u dokumentu koji smo dobili na uvid. Što je sve zapravo sporno Prekjučer je pak Trpimir Majcan, bivši zaposlenik Čistoće i predsjednik Vijeća gradske četvrti Donja Dubrava, podnio Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu kaznenu prijavu protiv gradonačelnika Tomislava Tomaševića, njegova zamjenika Luke Korlaeta te voditelja Čistoće Davora Vića jer smatra da su ta trojica čelnika zloupotrijebila položaj i ovlasti pri 53 milijuna kuna vrijednoj javnoj nabavi plavih vrećica. U vrijeme kada je radio u Čistoći na mjestu rukovoditelja Službe za gospodarenje otpadom, zaštitu okoliša, kvalitetu usluga i razvoj, Majcan je, tvrdi, u više navrata na potencijalne protuzakonitosti pri nabavi vrećica upozoravao Vića i Korlaeta, no bez većeg uspjeha. Na neusklađenost odluke sa zakonom, odnosno člancima 75. i 82. kojima se utvrđuje cijena javne usluge odvoza, dodaje Majcan, upozoravala je i pravna služba Čistoće. Zbog toga, kaže, nije želio potpisati odluku o nabavi vrećica, a drži da je to bio i razlog da mu daju otkaz.
– Na nezakonitosti su upozoravale i osobe koje su bile izravno zadužene za izradu tehničke dokumentacije tendera za vrećice. Svi oni su nakon toga “slučajno” dobili otkaze – ističe Majcan, koji je dokaze svojih tvrdnji i spornu dokumentaciju, kaže, predao sudu. Odluku o nabavi, dodaje, mnogi su na kraju potpisali pod prijetnjom otkaza. A nakon svih upozorenja i očitovanja, dolaskom Vića na čelo podružnice, nastavlja, svi su sastanci prestali. – Voditelj nikoga nije primao, osim dvoje kolega iz Možemo!. Umjesto da uvaži naše sugestije, dobio sam otkaz iako imam 23 godine staža u Čistoći, autor sam brojnih stručnih knjiga i studija te otac četvero djece – navodi Majcan. Otkako je vlast u Zagrebu preuzeo Tomašević, tvrdi, u Čistoći vlada kolaps dosad neviđenih razmjera. – Ne poništi li Visoki upravni sud odluku o novom modelu, u Zagrebu će se dogoditi golema šteta. Uvjeren sam da će odluka pasti, Čistoća će biti u još većim dugovima nego sad pa savjetujem građanima da čuvaju račune za kupljene vrećice – poručuje Majcan. Upozorava i kako je, neposredno prije no što je vlast preuzela platforma Možemo!, pri kraju bilo uvođenje 20 milijuna kuna vrijednog sustava čipiranih spremnika, većinom financiranih iz fondova EU.
– Dolaskom gospodina Vića, to je zaustavljeno pa nije isključeno da će Čistoća morati plaćati penale EU – dodaje Majcan. Nepravilnosti pri procesu nabave vrećica potvrđuje i pravnik Milo Sekulić, koji je donedavno u Čistoći radio kao viši samostalni referent javne nabave. Posao s vrećicama dobila je tvrtka Weltplast, čija je ponuda od oko 11 milijuna kuna bila najpovoljnija – Iznenadio sam se kada je jedan od bližih suradnika voditelja podružnice od nas tražio da u postupak ekonomski najpovoljnije ponude stavimo i nefinancijski kriterij, odnosno veličinu loga na vrećici. Prema zakonu, kriterije su dužni predlagati oni koji sudjeluju u izradi dokumentacije, a netko sa strane ne smije izravno utjecati na postupak – govori Sekulić. Drugi šok, dodaje, doživio je kada je isti suradnik zatražio da mu se dostave uzorci vrećica prije otvaranja punudbene dokumentacije kako bi gradonačelnik Tomašević izvršio pregled uzoraka. – Odbio sam to jer je također protuzakonito – kaže Sekulić. I on drži da je novi model protuzakonit jer se na takav način ne može utvrditi tzv. varijabilni dio cijene odvoza. Zapinje, kaže, i usluga nadogradnje sustava evidencije koju novi voditelj podružnice nije htio potpisati, a bez toga se sustava sa sigurnošću ne može utvrditi varijabilni dio cijene odvoza, a samim time ni izvršenje usluge. Vrećice su stoga, smatra Sekulić, bačen novac, a Zagreb će EU plaćati silne kazne.
Izloženi smo pritiscima Upite o zakonitosti odluke poslali smo Gradu, Holdingu, Čistoći i Ministarstvu gospodarstva. Holding u odgovoru odbacuje sve optužbe iz prijava te tvrdi da je postupak nabave vrećica proveden transparentno i zakonito. – Novi model provodit će se u skladu sa zakonom i odlukom o načinu pružanja usluge prikupljanja komunalnog otpada – kažu u Holdingu te dodaju kako su u procesu organizacijskog restrukturiranja, zbog čega su izloženi stalnim pritiscima pojedinaca i grupa koje se protive promjenama. Na upit su odgovorili i iz Ministarstva gospodarstva. – Cijenu javne usluge plaća korisnik radi pokrića troškova pružanja javne usluge, a njezinu strukturu čini cijena za količinu predanog miješanog komunalnog otpada i cijena obvezne minimalne javne usluge koja je određena odlukom predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave. Zakonom su određene obveze jedinicama lokalne samouprave, odnosno Gradu Zagrebu, a način ispunjenja tih obveza odabire svaka jedinica za sebe, poštujući pritom svoje specifičnosti – zaključili su.
Ah, to opet prijavljuje ona udruga kreirana da prijavljuje svaki potez u gradu od strane mozemo?
Tako jeeee, prijavljuj. Nitko u ovoj državi ne želi barem neke promjene i red. Ako može doživotno status quo.
6 comments
**U zakonu je jasno istaknuto da se ne može unaprijed naplaćivati usluga koja nije izvršena**, a baš to se želi postići kupnjom plavih vrećica. Način naplate je nejasan, a prema novom modelu gotovo je nemoguće provesti evidenciju korisnika, odnosno tko i kako odlaže otpad, kao ni tko kupuje vrećice
Citirane odluke u suprotnosti su sa zakonom jer se kupnjom pakiranja vrećica od 10 komada ili više unaprijed naplaćuje varijabilni dio cijene usluge koja nije obavljena, što zakon ne predviđa, a **u suprotnosti su i sa sudskom praksom, odnosno s odlukom Županijskog suda u Varaždinu iz 2019., stoji, između ostalog, u prijedlogu.** Takva naplata varijabilnog dijela cijene unaprijed postaje besmislena i otpada potreba za bilo kakvom evidencijom, a postojeće elektroničke oznake na spremnicima i vozilima postaju bespredmetne, navodi se također u dokumentu koji smo dobili na uvid.
**Članak:**
Odluka o novom modelu prikupljanja komunalnog otpada, koja na snagu trebala stupiti 1. listopada, nije u skladu sa Zakonom o gospodarenju otpadom, smatra udruga Ekologija grada, koja je jučer Visokom upravnom sudu u Zagrebu podnijela prijedlog za pokretanje postupka o ocjeni njezine zakonitosti.
– U zakonu je jasno istaknuto da se ne može unaprijed naplaćivati usluga koja nije izvršena, a baš to se želi postići kupnjom plavih vrećica. Način naplate je nejasan, a prema novom modelu gotovo je nemoguće provesti evidenciju korisnika, odnosno tko i kako odlaže otpad, kao ni tko kupuje vrećice – objašnjava predsjednik udruge Josip Pavlović.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Kopiraj cijeli članak koji je iza paywalla ili ćeš dobiti doljeglas od mene.
EDIT: OP je isporučio
Odluka o novom modelu prikupljanja komunalnog otpada, koja na snagu trebala stupiti 1. listopada, nije u skladu sa Zakonom o gospodarenju otpadom, smatra udruga Ekologija grada, koja je jučer Visokom upravnom sudu u Zagrebu podnijela prijedlog za pokretanje postupka o ocjeni njezine zakonitosti. – U zakonu je jasno istaknuto da se ne može unaprijed naplaćivati usluga koja nije izvršena, a baš to se želi postići kupnjom plavih vrećica. Način naplate je nejasan, a prema novom modelu gotovo je nemoguće provesti evidenciju korisnika, odnosno tko i kako odlaže otpad, kao ni tko kupuje vrećice – objašnjava predsjednik udruge Josip Pavlović.
Citirane odluke u suprotnosti su sa zakonom jer se kupnjom pakiranja vrećica od 10 komada ili više unaprijed naplaćuje varijabilni dio cijene usluge koja nije obavljena, što zakon ne predviđa, a u suprotnosti su i sa sudskom praksom, odnosno s odlukom Županijskog suda u Varaždinu iz 2019., stoji, između ostalog, u prijedlogu. Takva naplata varijabilnog dijela cijene unaprijed postaje besmislena i otpada potreba za bilo kakvom evidencijom, a postojeće elektroničke oznake na spremnicima i vozilima postaju bespredmetne, navodi se također u dokumentu koji smo dobili na uvid. Što je sve zapravo sporno Prekjučer je pak Trpimir Majcan, bivši zaposlenik Čistoće i predsjednik Vijeća gradske četvrti Donja Dubrava, podnio Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu kaznenu prijavu protiv gradonačelnika Tomislava Tomaševića, njegova zamjenika Luke Korlaeta te voditelja Čistoće Davora Vića jer smatra da su ta trojica čelnika zloupotrijebila položaj i ovlasti pri 53 milijuna kuna vrijednoj javnoj nabavi plavih vrećica. U vrijeme kada je radio u Čistoći na mjestu rukovoditelja Službe za gospodarenje otpadom, zaštitu okoliša, kvalitetu usluga i razvoj, Majcan je, tvrdi, u više navrata na potencijalne protuzakonitosti pri nabavi vrećica upozoravao Vića i Korlaeta, no bez većeg uspjeha. Na neusklađenost odluke sa zakonom, odnosno člancima 75. i 82. kojima se utvrđuje cijena javne usluge odvoza, dodaje Majcan, upozoravala je i pravna služba Čistoće. Zbog toga, kaže, nije želio potpisati odluku o nabavi vrećica, a drži da je to bio i razlog da mu daju otkaz.
– Na nezakonitosti su upozoravale i osobe koje su bile izravno zadužene za izradu tehničke dokumentacije tendera za vrećice. Svi oni su nakon toga “slučajno” dobili otkaze – ističe Majcan, koji je dokaze svojih tvrdnji i spornu dokumentaciju, kaže, predao sudu. Odluku o nabavi, dodaje, mnogi su na kraju potpisali pod prijetnjom otkaza. A nakon svih upozorenja i očitovanja, dolaskom Vića na čelo podružnice, nastavlja, svi su sastanci prestali. – Voditelj nikoga nije primao, osim dvoje kolega iz Možemo!. Umjesto da uvaži naše sugestije, dobio sam otkaz iako imam 23 godine staža u Čistoći, autor sam brojnih stručnih knjiga i studija te otac četvero djece – navodi Majcan. Otkako je vlast u Zagrebu preuzeo Tomašević, tvrdi, u Čistoći vlada kolaps dosad neviđenih razmjera. – Ne poništi li Visoki upravni sud odluku o novom modelu, u Zagrebu će se dogoditi golema šteta. Uvjeren sam da će odluka pasti, Čistoća će biti u još većim dugovima nego sad pa savjetujem građanima da čuvaju račune za kupljene vrećice – poručuje Majcan. Upozorava i kako je, neposredno prije no što je vlast preuzela platforma Možemo!, pri kraju bilo uvođenje 20 milijuna kuna vrijednog sustava čipiranih spremnika, većinom financiranih iz fondova EU.
– Dolaskom gospodina Vića, to je zaustavljeno pa nije isključeno da će Čistoća morati plaćati penale EU – dodaje Majcan. Nepravilnosti pri procesu nabave vrećica potvrđuje i pravnik Milo Sekulić, koji je donedavno u Čistoći radio kao viši samostalni referent javne nabave. Posao s vrećicama dobila je tvrtka Weltplast, čija je ponuda od oko 11 milijuna kuna bila najpovoljnija – Iznenadio sam se kada je jedan od bližih suradnika voditelja podružnice od nas tražio da u postupak ekonomski najpovoljnije ponude stavimo i nefinancijski kriterij, odnosno veličinu loga na vrećici. Prema zakonu, kriterije su dužni predlagati oni koji sudjeluju u izradi dokumentacije, a netko sa strane ne smije izravno utjecati na postupak – govori Sekulić. Drugi šok, dodaje, doživio je kada je isti suradnik zatražio da mu se dostave uzorci vrećica prije otvaranja punudbene dokumentacije kako bi gradonačelnik Tomašević izvršio pregled uzoraka. – Odbio sam to jer je također protuzakonito – kaže Sekulić. I on drži da je novi model protuzakonit jer se na takav način ne može utvrditi tzv. varijabilni dio cijene odvoza. Zapinje, kaže, i usluga nadogradnje sustava evidencije koju novi voditelj podružnice nije htio potpisati, a bez toga se sustava sa sigurnošću ne može utvrditi varijabilni dio cijene odvoza, a samim time ni izvršenje usluge. Vrećice su stoga, smatra Sekulić, bačen novac, a Zagreb će EU plaćati silne kazne.
Izloženi smo pritiscima Upite o zakonitosti odluke poslali smo Gradu, Holdingu, Čistoći i Ministarstvu gospodarstva. Holding u odgovoru odbacuje sve optužbe iz prijava te tvrdi da je postupak nabave vrećica proveden transparentno i zakonito. – Novi model provodit će se u skladu sa zakonom i odlukom o načinu pružanja usluge prikupljanja komunalnog otpada – kažu u Holdingu te dodaju kako su u procesu organizacijskog restrukturiranja, zbog čega su izloženi stalnim pritiscima pojedinaca i grupa koje se protive promjenama. Na upit su odgovorili i iz Ministarstva gospodarstva. – Cijenu javne usluge plaća korisnik radi pokrića troškova pružanja javne usluge, a njezinu strukturu čini cijena za količinu predanog miješanog komunalnog otpada i cijena obvezne minimalne javne usluge koja je određena odlukom predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave. Zakonom su određene obveze jedinicama lokalne samouprave, odnosno Gradu Zagrebu, a način ispunjenja tih obveza odabire svaka jedinica za sebe, poštujući pritom svoje specifičnosti – zaključili su.
Ah, to opet prijavljuje ona udruga kreirana da prijavljuje svaki potez u gradu od strane mozemo?
Tako jeeee, prijavljuj. Nitko u ovoj državi ne želi barem neke promjene i red. Ako može doživotno status quo.