Scheme-East: võib-olla tuleks kõrgelt tasustatud riigiametnikud ajutiselt palgata puhkusele saata
>„See võib tähendada teatud juhtudel ka seda, et kui meil on suured energiamahukad ettevõtted, ja meil on need nimekirjad olemas, kus tegelikult võib-olla töötajaid ei olegi nii palju, siis teatud juhtudel võib-olla on isegi mõistlikum, et need suured energiamahukad ettevõtted mõneks ajaks panevad ennast kinni, selleks et kõik teised saaksid odavamat elektrit.“
​
Juba 40ndal tulid vabastajad oma nimekirjadega, kus oli kirjas, kelle ja mille “väljalülitamine” oli mõistlik, et kõigil oleks ikka hea. :3
Riigikogu ja valitsus oleksid sama produktiivsed enda tööd kodunt tehes. Riigikogu saalist saaks hea ööklubi nagu Hollywood ning Stenbockist hea vaatega külaliskorterid vms
Energia saab alati otsa. Kuskilt ei anna järele. Aind rabele
Mida kõike oldakse valmis, ainult et börsilt ei taheta lahkuda!
Aga hea hääletaja, autasusta oravaid veel 17 võimuaastaga.
Soovitan mitte maksta riigikogu liikmetele palka seni, kuni need ettevõtted on suletud. Mida nad arvaks inimestest, kelle nad ilma tööta jätsid.
Mulle on arusaamatu, kelle või mille heaks töötab meil RIIGIETTEVÕTE Eesti Energia? Miks ei võiks kõigile võimaldada üldteenust? Kas on vaja ettevõtted pankrotti ajada, siis seisab seesama RIIK silmitsi veel suurema kriisi ja tööpuudusega. Hämmastav kui küündimatu on meie valitsus.
Slovakkias nii läks, alumiiniumi tootja pidi uksed sulgema (Islandil ja Norras kütavad edasi, nendest Islandil ei jäta nad järele ühelgi juhul, kuna on geotermilise ja hüdroenergia peal).
Sellised ettevõtted on tihtipeale juba liitunud elektri reguleerimisturuga, ehk neile saab päeva piires anda signaali “palun jätke X tunnil tarbimata” ja signaalile reageerimise eest saab krabisevat tagasi veidi.
Kui see ei päästa, siis edasi on jah halvemad valikud.
Kallas kirjeldabki minu arust mingit uut ja peenemat reguleerimisturu varianti, kus arvepidamine käib 15 minuti täpsusega, aga artiklist on nii palju maksumüüri taga, et osa poindist läheb vuhinal minust mööda:
> Kui selgub, et sellest jääb puudu 2,4 megavatti, nagu juhtus 4000-eurose tunnihinna puhul, siis saavad kõik teha 15 minutiks uued pakkumised, kui palju nad suudavad kokku hoida. „Ja selle tulemusena näiteks, kui oleks olnud selline võimalus, oleks hind olnud 1000 eurot megavatt-tunni kohta selles tunnis,“ sõnas Kallas.
Mis edasi? Istume talvel külmas ja pimedas. Tänavate valgustus välja lülitatud.
9 comments
Scheme-East: võib-olla tuleks kõrgelt tasustatud riigiametnikud ajutiselt palgata puhkusele saata
>„See võib tähendada teatud juhtudel ka seda, et kui meil on suured energiamahukad ettevõtted, ja meil on need nimekirjad olemas, kus tegelikult võib-olla töötajaid ei olegi nii palju, siis teatud juhtudel võib-olla on isegi mõistlikum, et need suured energiamahukad ettevõtted mõneks ajaks panevad ennast kinni, selleks et kõik teised saaksid odavamat elektrit.“
​
Juba 40ndal tulid vabastajad oma nimekirjadega, kus oli kirjas, kelle ja mille “väljalülitamine” oli mõistlik, et kõigil oleks ikka hea. :3
Riigikogu ja valitsus oleksid sama produktiivsed enda tööd kodunt tehes. Riigikogu saalist saaks hea ööklubi nagu Hollywood ning Stenbockist hea vaatega külaliskorterid vms
Energia saab alati otsa. Kuskilt ei anna järele. Aind rabele
Mida kõike oldakse valmis, ainult et börsilt ei taheta lahkuda!
Aga hea hääletaja, autasusta oravaid veel 17 võimuaastaga.
Soovitan mitte maksta riigikogu liikmetele palka seni, kuni need ettevõtted on suletud. Mida nad arvaks inimestest, kelle nad ilma tööta jätsid.
Mulle on arusaamatu, kelle või mille heaks töötab meil RIIGIETTEVÕTE Eesti Energia? Miks ei võiks kõigile võimaldada üldteenust? Kas on vaja ettevõtted pankrotti ajada, siis seisab seesama RIIK silmitsi veel suurema kriisi ja tööpuudusega. Hämmastav kui küündimatu on meie valitsus.
Slovakkias nii läks, alumiiniumi tootja pidi uksed sulgema (Islandil ja Norras kütavad edasi, nendest Islandil ei jäta nad järele ühelgi juhul, kuna on geotermilise ja hüdroenergia peal).
Sellised ettevõtted on tihtipeale juba liitunud elektri reguleerimisturuga, ehk neile saab päeva piires anda signaali “palun jätke X tunnil tarbimata” ja signaalile reageerimise eest saab krabisevat tagasi veidi.
Kui see ei päästa, siis edasi on jah halvemad valikud.
Kallas kirjeldabki minu arust mingit uut ja peenemat reguleerimisturu varianti, kus arvepidamine käib 15 minuti täpsusega, aga artiklist on nii palju maksumüüri taga, et osa poindist läheb vuhinal minust mööda:
> Kui selgub, et sellest jääb puudu 2,4 megavatti, nagu juhtus 4000-eurose tunnihinna puhul, siis saavad kõik teha 15 minutiks uued pakkumised, kui palju nad suudavad kokku hoida. „Ja selle tulemusena näiteks, kui oleks olnud selline võimalus, oleks hind olnud 1000 eurot megavatt-tunni kohta selles tunnis,“ sõnas Kallas.
Mis edasi? Istume talvel külmas ja pimedas. Tänavate valgustus välja lülitatud.