Hvis mængden af opslag om Pape herinde er nogenlunde repræsentativ, så er det forståeligt nok. Det er åbenbart noget mange går op i.
Breaking er nok overdrevet, men der er blevet skrevet en del om ham i medierne for tiden, så jeg føler ikke det er det samme som vis Ellemann eller Frederiksen blev skilt ud af det blå.
Nej, det er normalt.
Han er en statsministerkandidat, han har gået og sagt en hel masse ting om hams mand som har vist sig at være der pure opspind. Synes det er mere breaking end at Superbrugsen og Kvickly nu bliver til samme kæde og at fakta bliver rebrandet som coop365
/r/boneappletea
Jeg er enig med op, jeg synes det var mærkeligt at få en breaking på min mobil om det. Troede pape ville gå af, da jeg så breaking overskrift
Jeg ville sådan ønske TV2 og DR havde et opgør med det pinlige click-bait esque udtryk. Tag jer selv mere seriøst.
Rock-button? Hvad er det? Er det en knap man kan trykke på og så kommer der rockmusik?
Selvfølgelig er det breaking. Han er jo i modvind netop pga. sin mand, og det vil helt sikkert påvirke det kommende valg.
Må jeg lige slå noget fast: `breaking` betyder at det er en [frisk nyhed](https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/breaking-news) – altså ikke at det er en __stor__ nyhed, eller at det *nødvendigvis* er __vigtigere__ eller mere __chokerende__ end andre nyheder.
Alene at en nyhed af beskeden betydning bliver taget op og behandlet sådan er selvfølgelig allerede et udtryk for at man overdriver betydningen – det erkender jeg.
Man kan dog stadig diskutere om hvorvidt visse nyheder bør udsendes som breaking, fordi det nogle gange ville være tilstrækkeligt at læse en opsummering dagen derpå, og der er bestemt ret click-baity. De vil jo gerne være først med eet eller andet, men jeg er overbevist om at der både her og på TV-stationer er en del forvirring omkring udtrykket.
Jeg kan huske dengang vi herhjemme sad og tænkte “Gud hvor er det dog ligegyldigt at Bill Clinton har fået et blowjob, det må sgu’ da være en privat affære der ikke har noget med politik at gøre”. Den holdt desværre ikke længe 🙁
Ville det ikke være lettere at skrive “har ramt bunden”, når du nu alligevel ikke kan stave til “rock bottom”?
Haha. Det er da langt mere breaking end når en eller anden fodboldspiller spiller igen efter en hjertefejl.
Og hvis det ikke er, er der noget helt galt.
Jeg sidder med tanken “Kan du ikke drive et stabilt ægteskab kan du ikke drive et stabilt land” er det unfair?
Det er en af de få gange at breaking up news passer perfekt.
Og så skal Pape selvfølgelig have statsminister turen nu, han er kandidat og har sammen med alle i oppositionen haft rigeligt travlt med at give medierne mulighed for at stege Mette Frederiksen.
Det løber mig koldt ned af ryggen når jeg tænker på at han kan blive statsminister i den krisetid vi lever i.
Kan vi lægge det i samme pulje som når 100 /r/denmark støder-brugere finder det relevant at meddele om de “ku” eller “ikke ku” Helle Thorning, baseret på hvilken kjole hun har på en given dag?
Pape er statsministerkandidat, og hans ægteskab har vist sig at være kompromitterende; det vil jeg da karakterisere som relevant. Det er da i hvert fald langt mere relevant, end da man konstant trak Thornings mand gennem mediemøllen, for ‘hvad nu hvis han faktisk slet ikke er til kvinder!?’ Jeg forventer dog at se langt mere borgerlig kritik af pressen denne gang.
Ved at bruge sin partners udtalelser politisk, så har Pape gjort hans forhold politisk. Ergo er det simpelthen ukorrekt at karakterisere sagen, som om at man går og roder rundt i hans privatliv. Forhåbentligt kan vi nu vende tilbage til at diskutere hans politik, og hvorfor han ikke, og ikke hans mand, er en god/dårlig kandidat.
“rock-fucking-button”
DR er misundelige på Ekstrabladets sensationelle landingsside.
Mere gult! Større bogstaver! Og laveste fællesnævner, lige i lysken!
Personlige forhold min bare røv!
Pape har aktivt brugt det forhold i politik når det har været gavnligt for ham. Han har snakket højt om ægtemandens religiøse og familiemæssige/politiske baggrund, hvis det har kunnet hjælpe ham – de oplysninger har så vist sig ikke at passe og det er de løgne, der angiveligt nu har kostet ægteskabet. Når det sker hos en mand, der gerne vil være statsminister, så er det i den grad en relevant journalistisk historie – uanset om han kendte til løgnene eller bare er blevet ført bag lyset gennem en længere årrække.
Jeg ville også skilles, hvis jeg var latino, og min partner så ud som Søren.
Politik god eller ej – så er han altså ikke en køn mand. Man kan se stor forskel i skarphed, mellem de to.
Jeg ved ikke om Pape ikke kan gøre noget mere ud af sig selv, eller det bare er hvad det er.
Vi kan håbe dog, at Poulsen giver sin plads til en anden i deres Association.
“Rock bottom” gi’r mening. Det er der hvor man har ramt bunden allerede, men så fandt man en spade og begyndte at grave — og nu er man så nået igennem jordlaget og har ramt grundfjeldet (aka. “rock bottom”), og kan ikke grave mere. Man er kommet så langt ned, at man ikke kan synke dybere.
I dit sproglige billede (“rock button”) skyder man åbenbart til måls efter en knap lavet af et klippestykke? Men det er virkelig skidt hvis man rammer? Hvordan har du nogensinde fået det til at gi’ “fucking” mening inde i dit hoved, OP?
Taget i betragtning at mange gik op i de her løgne og deres ægteskab er det jo åbenbart ret breaking. Måske også lidt breaking fra det svenske valg og ukraine der har været meget i nyhederne pga de nyeste nyheder hertil.
Breaking betyder bare “nyt” i moderne nyhedssprog. Hvis det var vigtigt var det farvet gult og sort. Og fyldte en hel side.
Når jeg ser sådan en breaking så hygger jeg mig altid over at forestille mig at de afbryder vild med dans for at bringe den nyhed. Det er absurd hvad der kan tælle som breaking nu til dags.
aaaaaaaaaa
Jeg læste en artikel, som bestod af en kommentar fra de konservatives ordfører, Mette Abildgaard. Hun proklamerede at det var en svær, men rigtig beslutning!
Jeg synes det er vildt, at det er grundlag nok til at skrive en hel artikel; at en 3. part kommenterer på skillsmissen. Det er nærmest på Se og Hør niveau.
Undrede mig også en del da jeg fik en notifikation på min mobil. Synes det er den største ikke-nyhed i verden, jeg kunne ikke være mere ligeglad med Papes privatliv og det samme burde befolkningen være.
Tænkte det samme da jeg så den
Det er fandme ikke noget værre end at ramme “Rock-fucking-button”…😂
Jeg synes helt ærligt at Pape er fuldt ansvarlig for at hans forhold er blevet en del af den offentlige debat, det er jo ham selv som ikke har kunnet holde kæft om ham.
Tror i han bliver skilt på grund af det? Det virker ret ekstremt. “Du fortalte mig noget, som ikke passede, som jeg sagde videre, og nu fucker det altså lidt med mit arbejde, jeg vil skilles”.
Det var mærkeligt at lyve om til sin mand, men egentlig også lidt mærkeligt, at ens mand ikke vidste sandheden om hans familie
Bottom. Rock-fucking-bottom.
Rock – bottom ikke button det er bunden ikke knappen.
Nu bliver der nok mere snak om hans meget billige herskabslejlighed, og den meget mærkelige måde han har fået den på
37 comments
Hvis mængden af opslag om Pape herinde er nogenlunde repræsentativ, så er det forståeligt nok. Det er åbenbart noget mange går op i.
Breaking er nok overdrevet, men der er blevet skrevet en del om ham i medierne for tiden, så jeg føler ikke det er det samme som vis Ellemann eller Frederiksen blev skilt ud af det blå.
Nej, det er normalt.
Han er en statsministerkandidat, han har gået og sagt en hel masse ting om hams mand som har vist sig at være der pure opspind. Synes det er mere breaking end at Superbrugsen og Kvickly nu bliver til samme kæde og at fakta bliver rebrandet som coop365
/r/boneappletea
Jeg er enig med op, jeg synes det var mærkeligt at få en breaking på min mobil om det. Troede pape ville gå af, da jeg så breaking overskrift
Jeg ville sådan ønske TV2 og DR havde et opgør med det pinlige click-bait esque udtryk. Tag jer selv mere seriøst.
Rock-button? Hvad er det? Er det en knap man kan trykke på og så kommer der rockmusik?
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=rock%20bottom
Selvfølgelig er det breaking. Han er jo i modvind netop pga. sin mand, og det vil helt sikkert påvirke det kommende valg.
Må jeg lige slå noget fast: `breaking` betyder at det er en [frisk nyhed](https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/breaking-news) – altså ikke at det er en __stor__ nyhed, eller at det *nødvendigvis* er __vigtigere__ eller mere __chokerende__ end andre nyheder.
Alene at en nyhed af beskeden betydning bliver taget op og behandlet sådan er selvfølgelig allerede et udtryk for at man overdriver betydningen – det erkender jeg.
Man kan dog stadig diskutere om hvorvidt visse nyheder bør udsendes som breaking, fordi det nogle gange ville være tilstrækkeligt at læse en opsummering dagen derpå, og der er bestemt ret click-baity. De vil jo gerne være først med eet eller andet, men jeg er overbevist om at der både her og på TV-stationer er en del forvirring omkring udtrykket.
Jeg kan huske dengang vi herhjemme sad og tænkte “Gud hvor er det dog ligegyldigt at Bill Clinton har fået et blowjob, det må sgu’ da være en privat affære der ikke har noget med politik at gøre”. Den holdt desværre ikke længe 🙁
Ville det ikke være lettere at skrive “har ramt bunden”, når du nu alligevel ikke kan stave til “rock bottom”?
Haha. Det er da langt mere breaking end når en eller anden fodboldspiller spiller igen efter en hjertefejl.
Og hvis det ikke er, er der noget helt galt.
Jeg sidder med tanken “Kan du ikke drive et stabilt ægteskab kan du ikke drive et stabilt land” er det unfair?
Det er en af de få gange at breaking up news passer perfekt.
Og så skal Pape selvfølgelig have statsminister turen nu, han er kandidat og har sammen med alle i oppositionen haft rigeligt travlt med at give medierne mulighed for at stege Mette Frederiksen.
Det løber mig koldt ned af ryggen når jeg tænker på at han kan blive statsminister i den krisetid vi lever i.
Kan vi lægge det i samme pulje som når 100 /r/denmark støder-brugere finder det relevant at meddele om de “ku” eller “ikke ku” Helle Thorning, baseret på hvilken kjole hun har på en given dag?
Pape er statsministerkandidat, og hans ægteskab har vist sig at være kompromitterende; det vil jeg da karakterisere som relevant. Det er da i hvert fald langt mere relevant, end da man konstant trak Thornings mand gennem mediemøllen, for ‘hvad nu hvis han faktisk slet ikke er til kvinder!?’ Jeg forventer dog at se langt mere borgerlig kritik af pressen denne gang.
Ved at bruge sin partners udtalelser politisk, så har Pape gjort hans forhold politisk. Ergo er det simpelthen ukorrekt at karakterisere sagen, som om at man går og roder rundt i hans privatliv. Forhåbentligt kan vi nu vende tilbage til at diskutere hans politik, og hvorfor han ikke, og ikke hans mand, er en god/dårlig kandidat.
“rock-fucking-button”
DR er misundelige på Ekstrabladets sensationelle landingsside.
Mere gult! Større bogstaver! Og laveste fællesnævner, lige i lysken!
Personlige forhold min bare røv!
Pape har aktivt brugt det forhold i politik når det har været gavnligt for ham. Han har snakket højt om ægtemandens religiøse og familiemæssige/politiske baggrund, hvis det har kunnet hjælpe ham – de oplysninger har så vist sig ikke at passe og det er de løgne, der angiveligt nu har kostet ægteskabet. Når det sker hos en mand, der gerne vil være statsminister, så er det i den grad en relevant journalistisk historie – uanset om han kendte til løgnene eller bare er blevet ført bag lyset gennem en længere årrække.
Og så har vi slet ikke snakket om, at lyve-ægtemanden, der tidligere er dømt for [spritkørsel](https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/justits-papes-forlovede-taget-i-spritkoersel/6993627), også [løj](https://www.tvmidtvest.dk/tv-2/hojesteret-omgor-straf-til-slovak-der-slog-soren-papes-forlovede) om baggrunden for et overfald på en bar i indre by, imens Pape var udenrigsminister, hvad der fik en slovakisk mand varetægtsfængslet i 50 dage, dømt en straf på 40 dages fængsel og udvist med indrejseforbud i seks år for en hadforbrydelse der ikke var beviser for han begik – en sag der senere blev omgjort i Højesteret.
Er han naiv eller en lystløgner?
Jeg ville også skilles, hvis jeg var latino, og min partner så ud som Søren.
Politik god eller ej – så er han altså ikke en køn mand. Man kan se stor forskel i skarphed, mellem de to.
Jeg ved ikke om Pape ikke kan gøre noget mere ud af sig selv, eller det bare er hvad det er.
Vi kan håbe dog, at Poulsen giver sin plads til en anden i deres Association.
“Rock bottom” gi’r mening. Det er der hvor man har ramt bunden allerede, men så fandt man en spade og begyndte at grave — og nu er man så nået igennem jordlaget og har ramt grundfjeldet (aka. “rock bottom”), og kan ikke grave mere. Man er kommet så langt ned, at man ikke kan synke dybere.
I dit sproglige billede (“rock button”) skyder man åbenbart til måls efter en knap lavet af et klippestykke? Men det er virkelig skidt hvis man rammer? Hvordan har du nogensinde fået det til at gi’ “fucking” mening inde i dit hoved, OP?
Taget i betragtning at mange gik op i de her løgne og deres ægteskab er det jo åbenbart ret breaking. Måske også lidt breaking fra det svenske valg og ukraine der har været meget i nyhederne pga de nyeste nyheder hertil.
Breaking betyder bare “nyt” i moderne nyhedssprog. Hvis det var vigtigt var det farvet gult og sort. Og fyldte en hel side.
Når jeg ser sådan en breaking så hygger jeg mig altid over at forestille mig at de afbryder vild med dans for at bringe den nyhed. Det er absurd hvad der kan tælle som breaking nu til dags.
aaaaaaaaaa
Jeg læste en artikel, som bestod af en kommentar fra de konservatives ordfører, Mette Abildgaard. Hun proklamerede at det var en svær, men rigtig beslutning!
Jeg synes det er vildt, at det er grundlag nok til at skrive en hel artikel; at en 3. part kommenterer på skillsmissen. Det er nærmest på Se og Hør niveau.
Undrede mig også en del da jeg fik en notifikation på min mobil. Synes det er den største ikke-nyhed i verden, jeg kunne ikke være mere ligeglad med Papes privatliv og det samme burde befolkningen være.
Tænkte det samme da jeg så den
Det er fandme ikke noget værre end at ramme “Rock-fucking-button”…😂
Jeg synes helt ærligt at Pape er fuldt ansvarlig for at hans forhold er blevet en del af den offentlige debat, det er jo ham selv som ikke har kunnet holde kæft om ham.
Tror i han bliver skilt på grund af det? Det virker ret ekstremt. “Du fortalte mig noget, som ikke passede, som jeg sagde videre, og nu fucker det altså lidt med mit arbejde, jeg vil skilles”.
Det var mærkeligt at lyve om til sin mand, men egentlig også lidt mærkeligt, at ens mand ikke vidste sandheden om hans familie
Bottom. Rock-fucking-bottom.
Rock – bottom ikke button det er bunden ikke knappen.
Nu bliver der nok mere snak om hans meget billige herskabslejlighed, og den meget mærkelige måde han har fået den på
Standard kartoffel nyheder