Hvordan forlænger man en recession? 101 her fra vores alles ynglings mester i Afrika studier.
Hver tredje krone, du betaler for strøm, er en afgiftskrone til staten.
Med de aktuelle priser betaler vi enorme summer i energiafgifter og moms oveni.
Skal afgifterne så fjernes? Nej, regeringens løsning er, at vi nu skal låne penge af staten til at betale afgifter… til staten.
Pisse-i-bukserne politik 🤢🤢
Pisse-i-bukserne politik 🤢🤢
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er nogle partier der går sammen om at sløjfe momsen på strøm. Det må da batte i meningsmålingerne.
Det er da det jeg står og mangler i livet pt. Mere gæld !
Ordningen forventes at koste 45 mia kroner… hold da fest.
Så hellere giv skattelettelser end alt det her administration, checks, afdrag, som er penge ud af vinduet. Giv noget som borgerne kan mærke ude i deres hverdag. Det **kan** jo åbenbart lade sig gøre at finde pengene.
>Rigtigt mange er glade for Liberal Alliances forslag om, at der ikke skal betales en krone i skat af de første 7.000 kroners arbejdsindkomst og maksimalt 40 pct. af resten.
>Men hvordan kan man finansiere den skattelettelse på 57 mia. kr. ud af samlede offentlige udgifter på over 1.200 mia. kr.? På mange måder, men her er et forlag med elementer og delelementer fra LA’s 2035-plan.
>* Maks. 40 procent betyder, at det er skatteprocenten, hvis man ikke har andre fradrag end 7.000 kroners-fradraget og beskæftigelsesfradraget. Har man f.eks. et rentefradrag eller et befordringsfradrag, så kommer man længere ned.
>** Den danske u-landshjælp består af både nødhjælp og såkaldt “udviklingshjælp”. Intet tyder på, at udviklingshjælp udvikler. LA vil koncentrere indsatsen om nødhjælp i krisesituationer.
>*** Overførselsindkomster er indtil 2023 reguleret med inflationen. Efter 2023 vil et flertal lade overførselsindkomster stige mere med lønudviklingen. I dette forslag vælges en mellemting, halvvejs mellem inflationsregulering og lønregulering.
lol er ikke overrasket.. EU´s arbejder kommer nok også til at trække ud i et halvt års tid…
Det vil være så let bare sige man satte moms/afgifter til det beløb det var i 2021, det vil hjælpe en del mennesker.. Er der så meget betalings underskud at det ikke kan lade sig gøre?
Mette & Co skubber bare problemet ind i den nye regering, de gider slet ikke forholde sig til det . Hun er jo bare Anker Jørgensen i høje hæle
Det store spørgsmål: hvornår starter vi revolutionen?
Det er måske bare mig der ikke kan regne den ud men vil den der rente på 2 procent være månedlig eller årlig?
Troede først det var et billede af et fjernsyn.. Men nej, det er bare så dårligt et header billede.
Lyder sgu som et lortelån
Det er som om Mette slet ikke vil vinde det valg…. Det her er jo verdens dummeste forslag
Umiddelbart tænker jeg at det her kun kan gå galt og ende med endnu mere offentlig gæld. Flere virksomheder der nok burde dø, vil forsøge at holde sig i live ved hjælp af denne ordning. Når de så alligevel ikke kan overleve, går de konkurs med endnu mere gæld end de ville have haft hvis man lukkede nu. Og højst sandsynligt uden at være i stand til at betale det tilbage.
> Der vil være en beskeden rente på omkring to procent
Beskeden. “Omkring”.
Ja, 10 er vel også omkring 2 hvis man ser på det på den måde. Eller det er måske en variabel rente?
Stop jer selv.
Denne regering skal ud. Holy shit mand, hvad sker der for det her? Det gavner os på ingen måde??
Når folk ikke har penge til at betale i dag, så har de nok penge til at betale senere, plus det forbrug de har til den tid… så må vi jo håbe prisen falder.
Det skal nok ende med en masse får eftergivet deres lån, og så sidder vi andre og kan være sure af at vi blev taget i røven.
Jesus Kristus…
Gid bare vi på en eller anden måde kunne sænke prisen, enten ved at fjerne afgifter, eller ved at tage en tidsmaskine tyve år tilbage og skifte til en model hvor vi ikke er afhængige af udenlandsk gas.
Lyder som et ret pragmatisk forslag. Særligt har der jo for nylig været mange der klager over store aconto opkrævninger, som de ikke har likviditet til. Så hvis problemet med betalingsevne blot er forbigående, er det vil fair at staten kan hjælpe med en form for lån.
Men hvad så hvis tingene ikke tegner lysere om et år, kan man spørge. Ja så skal man nok ikke bo som man gør nu. Så må man handle, og ikke satse på at staten betaler ens regninger.
Så et politikerskabt problem løses ved at vi borgere sætter os i endnu større gæld til systemet?
Cirkus
Ej, men jeg bliver jo helt træt, altså….
Det ligner lidt hvad jeg foreslog i en tidligere post. Lad os se hvad EU kommer frem med. Jeg syntes 2% rente er helt forkert. Der bør ikke være renter på i, for eksempel, de første 5 år. Perioden til tilbage betaling bør også udvides. For nogle mennesker vil det dreje sig om ganske store beløb fra en ganske lille indkomst.
Det bringer mig så til en sidste ting. Lad for .. hmmm jeg er egentligt ateist, men lad dog være med at trække direkte i overførsels indkomster, f.eks. boligsikringen, for at tvinge hurtig betaling.
Yay, gæld.
Det skubber bare problemer!
Mette, du er fantastisk! Du skal vide hele Danmark er stolt over din handlekraft og støtte i Danmarks hårdeste tider.
Melder hele Danmark til Luksusfælden…
> Vi kan se i har brugt 48% af jeres indkomst på varme og elregninger. Et normalt forbrug ligger normalt på 5%. Fortæl mig i det mindste i var noget hamp at sælge for det strømforbrug.
> Næh vi har bare taget et kviklån ved staten
Kan vi ikke bare bruge overskudet til at bygge et par atomkraftværker og få det overstået
Forslaget er ikke alenestående. Det kombineres med en EU strategi om at forhindre unødvendige prisstigninger pga. af den måde energipriser beregnes.
Desvære er der stadig stor uenighed i EU, så de sidste topmøde om sagen endte uden enighed.
De nuværende gaspriser skyldes at alle EU lande var ude at forhandle kontrakter på plads på een gang. Dvs. at gaspriserne fremover forventes at falde, og af nogle analytikere ligefrem halveres til efter vinter.
Så med dette forslag og EU’s når det kommer, samt at EU’s gaslagre er fyldte, tyder det på at alle danskere nu kan klare sig igennem vinteren uden at skulle fryse, og uden at skulle gå fra hus og hjem.
Det er gode nyheder.
Hvad med at fjerne afgiften på el helt? Vi har verdens dyreste el pga afgifter
Mette Kviklån… jeg tror efterhånden bare, at hun er afhængig af pressemøder. Det bliver dummere og dummere for hver gang.
Har de ikke lært af de virksomheder, som må lukke ned på grund af corona”lånene”? Hvad kommer der til at ske med de privatpersoner, som skal betale disse åndssvage regninger om et år?
Er altså positivt overrasket.
Men jeg gik også ind til pressemødet med den antagelse at Folketinget havde hastebehandlet en lov om faste sengetider og max 1 times computer. Mette vil ikke have det natterend.
Men asså. Tænkt eksempel. Hvad vil de gøre hvis folk ikke har råd? Like.. slukker de så bare for strøm og gas i hele landet sådan helt get fucked agtigt?
33 comments
Hvordan forlænger man en recession? 101 her fra vores alles ynglings mester i Afrika studier.
Hver tredje krone, du betaler for strøm, er en afgiftskrone til staten.
Med de aktuelle priser betaler vi enorme summer i energiafgifter og moms oveni.
Skal afgifterne så fjernes? Nej, regeringens løsning er, at vi nu skal låne penge af staten til at betale afgifter… til staten.
Pisse-i-bukserne politik 🤢🤢
Pisse-i-bukserne politik 🤢🤢
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er nogle partier der går sammen om at sløjfe momsen på strøm. Det må da batte i meningsmålingerne.
Det er da det jeg står og mangler i livet pt. Mere gæld !
Ordningen forventes at koste 45 mia kroner… hold da fest.
Så hellere giv skattelettelser end alt det her administration, checks, afdrag, som er penge ud af vinduet. Giv noget som borgerne kan mærke ude i deres hverdag. Det **kan** jo åbenbart lade sig gøre at finde pengene.
>Rigtigt mange er glade for Liberal Alliances forslag om, at der ikke skal betales en krone i skat af de første 7.000 kroners arbejdsindkomst og maksimalt 40 pct. af resten.
>Men hvordan kan man finansiere den skattelettelse på 57 mia. kr. ud af samlede offentlige udgifter på over 1.200 mia. kr.? På mange måder, men her er et forlag med elementer og delelementer fra LA’s 2035-plan.
>* Maks. 40 procent betyder, at det er skatteprocenten, hvis man ikke har andre fradrag end 7.000 kroners-fradraget og beskæftigelsesfradraget. Har man f.eks. et rentefradrag eller et befordringsfradrag, så kommer man længere ned.
>** Den danske u-landshjælp består af både nødhjælp og såkaldt “udviklingshjælp”. Intet tyder på, at udviklingshjælp udvikler. LA vil koncentrere indsatsen om nødhjælp i krisesituationer.
>*** Overførselsindkomster er indtil 2023 reguleret med inflationen. Efter 2023 vil et flertal lade overførselsindkomster stige mere med lønudviklingen. I dette forslag vælges en mellemting, halvvejs mellem inflationsregulering og lønregulering.
lol er ikke overrasket.. EU´s arbejder kommer nok også til at trække ud i et halvt års tid…
Det vil være så let bare sige man satte moms/afgifter til det beløb det var i 2021, det vil hjælpe en del mennesker.. Er der så meget betalings underskud at det ikke kan lade sig gøre?
Mette & Co skubber bare problemet ind i den nye regering, de gider slet ikke forholde sig til det . Hun er jo bare Anker Jørgensen i høje hæle
Det store spørgsmål: hvornår starter vi revolutionen?
Det er måske bare mig der ikke kan regne den ud men vil den der rente på 2 procent være månedlig eller årlig?
Troede først det var et billede af et fjernsyn.. Men nej, det er bare så dårligt et header billede.
Lyder sgu som et lortelån
Det er som om Mette slet ikke vil vinde det valg…. Det her er jo verdens dummeste forslag
Umiddelbart tænker jeg at det her kun kan gå galt og ende med endnu mere offentlig gæld. Flere virksomheder der nok burde dø, vil forsøge at holde sig i live ved hjælp af denne ordning. Når de så alligevel ikke kan overleve, går de konkurs med endnu mere gæld end de ville have haft hvis man lukkede nu. Og højst sandsynligt uden at være i stand til at betale det tilbage.
> Der vil være en beskeden rente på omkring to procent
Beskeden. “Omkring”.
Ja, 10 er vel også omkring 2 hvis man ser på det på den måde. Eller det er måske en variabel rente?
Stop jer selv.
Denne regering skal ud. Holy shit mand, hvad sker der for det her? Det gavner os på ingen måde??
Når folk ikke har penge til at betale i dag, så har de nok penge til at betale senere, plus det forbrug de har til den tid… så må vi jo håbe prisen falder.
Det skal nok ende med en masse får eftergivet deres lån, og så sidder vi andre og kan være sure af at vi blev taget i røven.
Jesus Kristus…
Gid bare vi på en eller anden måde kunne sænke prisen, enten ved at fjerne afgifter, eller ved at tage en tidsmaskine tyve år tilbage og skifte til en model hvor vi ikke er afhængige af udenlandsk gas.
Lyder som et ret pragmatisk forslag. Særligt har der jo for nylig været mange der klager over store aconto opkrævninger, som de ikke har likviditet til. Så hvis problemet med betalingsevne blot er forbigående, er det vil fair at staten kan hjælpe med en form for lån.
Men hvad så hvis tingene ikke tegner lysere om et år, kan man spørge. Ja så skal man nok ikke bo som man gør nu. Så må man handle, og ikke satse på at staten betaler ens regninger.
Så et politikerskabt problem løses ved at vi borgere sætter os i endnu større gæld til systemet?
Cirkus
Ej, men jeg bliver jo helt træt, altså….
Det ligner lidt hvad jeg foreslog i en tidligere post. Lad os se hvad EU kommer frem med. Jeg syntes 2% rente er helt forkert. Der bør ikke være renter på i, for eksempel, de første 5 år. Perioden til tilbage betaling bør også udvides. For nogle mennesker vil det dreje sig om ganske store beløb fra en ganske lille indkomst.
Det bringer mig så til en sidste ting. Lad for .. hmmm jeg er egentligt ateist, men lad dog være med at trække direkte i overførsels indkomster, f.eks. boligsikringen, for at tvinge hurtig betaling.
Yay, gæld.
Det skubber bare problemer!
Mette, du er fantastisk! Du skal vide hele Danmark er stolt over din handlekraft og støtte i Danmarks hårdeste tider.
Melder hele Danmark til Luksusfælden…
> Vi kan se i har brugt 48% af jeres indkomst på varme og elregninger. Et normalt forbrug ligger normalt på 5%. Fortæl mig i det mindste i var noget hamp at sælge for det strømforbrug.
> Næh vi har bare taget et kviklån ved staten
Kan vi ikke bare bruge overskudet til at bygge et par atomkraftværker og få det overstået
Forslaget er ikke alenestående. Det kombineres med en EU strategi om at forhindre unødvendige prisstigninger pga. af den måde energipriser beregnes.
Desvære er der stadig stor uenighed i EU, så de sidste topmøde om sagen endte uden enighed.
De nuværende gaspriser skyldes at alle EU lande var ude at forhandle kontrakter på plads på een gang. Dvs. at gaspriserne fremover forventes at falde, og af nogle analytikere ligefrem halveres til efter vinter.
Så med dette forslag og EU’s når det kommer, samt at EU’s gaslagre er fyldte, tyder det på at alle danskere nu kan klare sig igennem vinteren uden at skulle fryse, og uden at skulle gå fra hus og hjem.
Det er gode nyheder.
Hvad med at fjerne afgiften på el helt? Vi har verdens dyreste el pga afgifter
Mette Kviklån… jeg tror efterhånden bare, at hun er afhængig af pressemøder. Det bliver dummere og dummere for hver gang.
Har de ikke lært af de virksomheder, som må lukke ned på grund af corona”lånene”? Hvad kommer der til at ske med de privatpersoner, som skal betale disse åndssvage regninger om et år?
Er altså positivt overrasket.
Men jeg gik også ind til pressemødet med den antagelse at Folketinget havde hastebehandlet en lov om faste sengetider og max 1 times computer. Mette vil ikke have det natterend.
Men asså. Tænkt eksempel. Hvad vil de gøre hvis folk ikke har råd? Like.. slukker de så bare for strøm og gas i hele landet sådan helt get fucked agtigt?