Dom i dukkesag: Tiltalte frifundet

14 comments
  1. “Det gør i sig selv ikke en ytring strafbar, at den kan forekomme stødende og aggressiv, og at det er muligt at opfatte den som en trussel om vold”

    – Rettens begrundelse

  2. Fornuftigt. Det var latterligt at rejse en sag om det i første omgang. Spild af tid og penge.

  3. Alt andet ville jo også have været åndssvag. Hvis det var ulovligt og brande billeder af sine politiske modstandere ville vi jo skulle fængsle halvdelen af Enhedslisten :3

  4. Mon ikke de ender med at lægge sag an mod staten og får erstatning for de 2 måneder de sad varetægtsfængslet som straf for deres majestætsfornærmelse.

    Men der KAN ikke spares i det offentlige…

  5. Personligt mener jeg godt det kunne takseres som trusler, men fuld respekt for rettens afgørelse.

    Det sjove er vel, at nu kan MiB typerne vel ikke råbe op om at systemet bare er Mettes nikkedukker?!

  6. Jeg vil ikke hænge nogen ud, men jeg skrev i sidste uge, at man muligvis kunne betragte deres aktion som et politisk statement og ikke en egentlig trussel mod Landsmoderen. Det afstedkom nedenstående reaktioner.

    > Ja, selvfølgelig er det en trussel. Og truslen bliver ikke mindre af, at den fremsættes af en underfrankeret konspirationsteoretiker. Som minimum må man da kunne forstå, at det skal tages lige så seriøst som åbenlyst useriøse “bombetrusler” fremsat af familiefædre og håndboldtrænere i lufthavnen.

    > Kan du forestille dig nogen ytring til en demonstration som du ville acceptere som en reel trussel? Ellers er der jo heller ikke brug for videre diskussion. Jeg har svært ved at forestille mig en ytring mere grel end “Hun må og skal aflives”.

    > Mener du helt seriøst at “Hun må og skal aflives” er en politisk ytring? Der er sgu da tusind andre ting de kunne have sagt eller kritiseret via den dukke, men det gjorde de ikke.
    De ville nok på pågældende tidspunkt ville se Statsministeren død. Det kan da ikke tolkes anderledes.

    > Men mon ikke den politisk pointe kunne være afstedkommet uden at den var formuleret som en trussel på livet, uanset hvor analog den ellers måtte være til noget statsministeren har sagt? Ellers kan man jo sige at det åbner døren på klem for dødstrusler forklædt som politiske ytringer.

    > En demonstration de kun var til i håbet om at lave ballade. Men in Black var jo bare fodbold hooligans der kedede sig og ville lave ballade. Det bliver svært at argumentere for at de havde nogen politisk motivation bag deres ytringer.

    Ja, jeg er pedantisk og kan godt lide at få ret.

  7. WHAT??

    Det er jo helt åndsvagt. Skal det virkelig gå ustraffet hen, at true vores allesammens statsminister på livet?

    Jeg siger nej!

  8. Det danske retssystem er til grin. Det er den mest åbentlyse sag nogensinde, og alligevel kommer man ikke i mål.

    Hvis nogen havde brændt en Anders Fogh dukke af tilbage i starten af irak krigen, med ordene “bomb ham som han bomber irak”, var de folk kommer så hurtigt i fængsel at TV2 kun ville nå én breaking news overskrift. Men fordi det er Mette F og mink skal de gå fri. Befolkningen er til grin.

Leave a Reply