Ajánlom mindenki figyelmébe,az abortuszkérdésre reagálva
Ajánlom mindenki figyelmébe,az abortuszkérdésre reagálva from hungary
Ajánlom mindenki figyelmébe,az abortuszkérdésre reagálva
Ajánlom mindenki figyelmébe,az abortuszkérdésre reagálva from hungary
27 comments
Jámbi dropping some truth bombs on TikTok
[deleted]
Ha egyszer eldöntöm, hogy bizony én nem tartom meg azt a magzatot akkor egy szívhang nem fogja átlendíteni a gondolkodásom, hogy hoppá na tartsuk meg neveljük fel.
Annyi eset van, ami miatt az abortusz az első lehetőség.
– Ha sérült (súlyos fogyatékosság, Down-szindróma) akkor az adott szülőnek 110 %-os figyelmet kell biztosítani annak a gyereknek élete végéig. (Kormány nem támogatja rendesen)
– Ha az anyagi helyzet nem engedi meg, hogy gyermeket vállaljon a pár, mert esetlet van már egy gyerek és kurva nehéz helyzetben vannak ígyis a családok jelenleg.
– Erőszak miatti abortusz
– Ha nem kívánt terhesség és gyűlöli a gyereket pláne ha meg is kell szülni és jobb esetben az állam neveli fel rosszabb esetben szétveri a szülő mert egy csepp szeretet nincs benne a gyerek iránt.
amugy is talaljanak meg ki valamit, hogy lehetetlen legyen 12 het alatt elvetetni a gyereket (sokszor a 2 konzultaciot is addig tologatjak, hogy bukta)…
nyilvan azok akik 100% biztosak abban, hogy nem szeretnenek gyereket ( es megis becsuszik vedekezes mellett.. ) egy szivdobogastol meggondoljak magukat, mert amugy meg anelkul ugy tudtak egy szolomag van bennuk🤦🏽♀️
semmire sem lesz ez jo csak arra, hogy marha sok gyerek fog a korhazakban maradni, vagy intezetbe kerulni.
tegnap már beszéltünk erről, szerintem oké hogy az abortusz joga a nőké, de az meg legyen a férfi joga, hogy ha a férfi nem akarja megtartani a gyereket, a nő meg igen, akkor ne legyen kötelezhető a férfi a gyerektartás fizetésére
LE A GYEREKTARTÁS INTÉZMÉNYÉVEL!
NE LEGYEN SENKI SE KÖTELEZHETŐ ARRA HOGY A GYEREK UTÁN FIZESSEN!
Nem tudom, nekem azt mondták tegnap a redditen, hogy férfiak véleménye nem számít az abortusz témában.
Nos, nekem is volt abortuszom. Az én történetem az, hogy rendszeres fogamzásgátló szedése, illetve megszakításos módszer mellett fogant meg a gyermek. 18 éves voltam, érettségi előtt álltam, szüleimmel éltem. Egy rettenet toxic kapcsolatom volt, ahol semmibe voltam véve, megcsalt, érzelmileg zsarolt, aztán persze a gyerekkel is, mivel börtön előtt állt a faszi, így gondolta, hogy enyhítő körülmény lesz a gyerek. (Azóta csinált 2 különböző nőnek gyereket, és a nevére se vette őket)
Az első vizsgálatomnál, még nem állapítottak meg terhességet, csak valami gyulladást talált a doki, így kaptam antibiotikumot. A rosszulléteim továbbra sem múltak, mivel előtte nem voltam még várandós, így lövésem sem volt, plusz ugye gyógyszert szedtem. 10 hetesen (mint kiderült) ráncigált el anyukám egy másik orvoshoz. Zokogva jöttem ki tőle, láttam, és hallottam a gyermekemet. Tanácstalan voltam, és zavarodott. 2 hetem volt dönteni. Egy sor vizsgálat vár a nőre ilyenkor, illetve a gyámhatóságnak is el kell mondani, hogy mit, miért szeretne az ember. A kardiológus, aki az EKGt csinálta, megalázó volt, és hányinger stílust vett fel, amint megtudta, hogy mi a tervem. A gyámhoz, a kedves párom el sem kísért, persze a műtétre sem. Nem fizetett bele, mert utolsó percben közölte, hogy fizesse az, aki elakarja vetetni. Magánúton 1 hét leforgása alatt “voltam túl” a borzalmakon. 3 hét táppénz, kiesés a suliból. Pánikrohamokkal küzdöttem évekig, amik pár hónapja szűntek meg. Ez majdnem 12 éve történt. Azóta férjem van, és egy csodás kislányunk.
Hívhatnak gyilkosnak, de nem bántam meg a döntésemet, és nem tettem tönkre egy újabb gyermek életét. Vannak helyzetek, mikor nem a felelőtlenség miatt történik.
+ Ha túlnépesedés van a Földön, akkor mégis mi a cél ezzel, hogy 3 gyereket szüljön mindenki, és ne lehessen egyet sem elvetetni??
Nagyon egyet értek vele, de ez a mondatrészlet nagyon szerencsetlenül jött ki:
“…iskolai felvilágosítással amit a tavaszi népszavazásban kriminalizált a kormány…”
Az a baromság főleg olyan dolgokról szólt amik legfőkébb csak a fideszes rohadékok képzeletében léteznek (pl.: kényszerített nemváltó ovodások). Az a szexuális felvilágosítás ami kellene csak azért lett belegyúrva, hogy összemoshassák a hülye tévképzeteikkel. Ne beszéljünk úgy róla mintha bármennyire komolyanvehető dolog is lenne benne. El kéne feledkezni róla. Amúgy is érvénytelen lett. Ez a mondattöredék csak ad mégegy muníciót a propagandának, hogy a kontextusból kiragadva majd lejárassa ha akarja.
Sokmillió buta-paraszt-nemtörődöm országában hiába próbálsz értelmesen magyarázni akármiről is …
Szuper. Ő egy közszereplő? Könyörgöm egy páralkalmas fogászati és egy egyalkalmas fodrászati kezelésért! Illetve ha szelfizünk, akkor a kamerát és nem a kijelzőt lessük. Bocsánat. Szerintem fontos lenne. 30 másodpercig bírtam nézni, aztán kikapcsoltam.
Szarul megy a gazdaság. Putyin nem teljesít jól. Rezsicsökkentés lassan eltűnik a WC-ben. Pintér Lajos a bajszáról még éppen lecsöppenő olajfolttal fejezi be a mondatot, mellyel a NER büszkén vállalja, hogy mától a híveiknek új utálható közeget szeretnének teremteni.
Nőket akik szeretnének dönteni a testükről, a bennük megfogant életről, vagy annak egy lehetséges változatáról.
Ameddig nem fogok látni “gyerektartást akarok fizetni”, “együtt fogjuk felnevelni” , “Én is örökben fogadtam hármat” transzparensekkel vonuló NER-es tömegeket, addig sajnos inkább arra tudok csak gondolni, hogy inkább a polarizáció, a kontextus spin van ma jelen mint emberhez méltó életről való gondolkodás.
Nem értem miért kell megindokolni hogy miért nem tartom meg. Nem tartom meg és kész. Nem ő csinált fel szóval semmi köze. Ha ő csinált volna fel akkor is kevesebb a beleszólása mivel nem ő neki kell kihordania nincsen hozzá kötve és egyik napról a másikra le léphet. Feketén is meg lehet oldani vagy akár otthon. Semmit nem érnek el ezzel. Soha nem is értek és nem is fognak akkor is hogyha beszüntetik teljesen itt is amit reálisnak gondolok a jövőre nézve. Ha nem akarok gyereket akkor simán ott hagyom a kórházba vagy árva házba rakom és azt csinálnak vele amit akarnak. Idióták akik azt hiszik hogy uralkodhatnak a nők testén. Szerinted ha egy politikus fel csinál egy prostit nem viteti abortuszra? Dehogynem.
Abszolút igaza van. Én speciel abortuszellenes vagyok és kifejezetten azt mondom, hogy soha egy abosztuszt se végezzen senki, ha megoldható. De ez egy szép elmélet, az eljárás betiltása és kriminalizálása meg egy nonszensz nem megoldás, jobb nem lesz tőle a helyzet.
A megoldás az lenne, hogy olyan döntési fát építenek fel, aminek az abortusz csak a legvégső, legkevesebbet igénybe vett kimenetele. És igen, ez magában foglalja a korrekt felvilágosítást és oktatást, az elérhető fogamzásgátlást, az effetkíy és gyors esemény utáni kezeléseket ha szükséges, a megfelelő szociális támogatást, hogy ne a gazdasági helyzet kelljen a döntő szempont legyen, megfelelő orvosi tanácsadást és millió meg egy egyéb dolgot. Viszont ha minden más opció úszott vagy orvosilag indokolt, akkor meg igenis legyen lehetőség az abortuszra, mert az egy dolog, hogy én alapjáraton ellenzem, de nem én kell erről döntsek egyrészt, meg van amikor jogosan indokolt másrészt.
Ezzel az egesszel csak el akarja terelni a figyelmet a kormany arrol hogy 12 ev alatt csodbe vitte az orszagot. Nem kene felulni neki. (Bar el kene torolni a rendeletet az teny)
Tiktokos kontent, amiben megint egy FASZI osztja az észt abortusz-témában. Nem ítélkezem csak kérdezem: kell ez nekünk?
Én azt nem értem, hogy 21. században, amikor 8 milliárdan élünk, miért nincs semmilyen feltételhez kötve a fogantatás és gyereknevelés?
Lehet, hülye példa, de autóvezetéshez miért kell vizsgát tenni, x órát tanulni, gyakorolni az utakon? Azért, hogy **ne kockáztasd se a saját, se mások épségét** az utakon, és hogy biztonságosan közlekedj. Na meg hogy eleve tudj közlekedni.
Mind a kettőben a felelősség és a kockázat a közös, csak az egyikhez tartoznak követelmények és nem csinálhatja bárki, a másikhoz nem tartoznak és bárki csinálhatja.
“dE eZ dIsZkRiMiNaTíV leNnE eGyEsEkRe nÉzVe”
Szerintem amikor emberi életekről van szó, akkor igen is helye van a diszkriminációnak.
legtöbb nő úgy lesz “véletlenül” terhes h nem védekezik. szóval ilyen ignoránsak, éretlenek tudnak lenni az emberek.
mindig ez a válasz amikor megkérdezek valakit h hogyan lett terhes ha nem akar gyereket “azt mondta a palim h meddő me nem esett teherbe a felesége régen” és társai…/facepalm (volt ama a sub-on)
bele gondolni is rossz h a nők mennyire hiszékenyek és h a férfi partnerük milyen könnyen tud hazudni nekik + manipuláció
óvszer az olcsó és lehet venni spar-ban, tesco-ban, drogériában és patikában is
Először a rendszert tegyék rendbe,hogy ne történhessen senkivel olyan,hogy egy darab szarnak érezze magát.Mert ez már végképp nem javít/könnyít egy nő helyzetén,aki amúgy is kőkemény döntést hoz.
Írtam már volt abortuszom,beteg,fogyatékos baba miatt,és azóta is évente eszembe jut,de az is,ahogy bántak velem azok,akik elvileg arra tették fel az életük,hogy gyógyítsanak.
Nagy kár,hogy az orvosoknak,ápolóknak empátiát nem tanítanak,tisztelet az egyre kevesebb kivételnek,mert azért elvétve akad az is.
Az abortusz a nő döntése,az ő teste,az ő joga.Senki másé.
Én nőként nagyon örülnék, ha Jámbor András nem ezzel építgetné a szobrát. Se ő ne pofázzon bele, se semelyik férfi. Ez kifejezetten egy női ügy, nőket szeretnék hallani, nem a folyamatos mansplaininget. Jó lenne, ha a férfi politikusok visszavennének, de rohadtul. Ez a szerencsétlen, elkényeztetett anyuci pici belpesti fiacskája is egy jó PR-lehetőséget lát ebben. Az igazi tisztelet az lenne, ha a nőknek adnák meg a lehetőséget. 3 lépést hátra srácok. LEGALÁBB.
érdekel mikor ugrik meg a fiatalkorú lányok halálozása, mikor egyszerübb permetezőszert inni közel halálos mennyiségben, mint hogy abortuszra menni.
Akinek nagyon nem kell az meg fogja oldani, nem a lehetőséget veszik el, csak a biztonságos utat..
Igazi internetpont bányák ezek a videok!
A jobboldali politikusok meg mindig azt remelik hogy egy szigoru abortusztorveny elfogja hozni azt magas szulesi statisztikát amit a Ratkó korszakban lattunk. Ez volt a modern Magyarorszag legtermekenyebb idoszaka, es amugy akkoriban nagyon szigoru volt az abortusz torveny is.
Amikor a ratko gyerekeirol beszelnek mindig felhozzak hogy bizony szigoru volt akkor az abortusz torveny.
Persze korrelacio lehet csak véletlen összeeses, de ezt ne mondjatok el nekik.
csok, imazs filmek, uszitas es mas probalkozasok utan ide jutottunk.
A fidesz kormány bármit megtesz hogy novelje a szuletesi számokat kivéve az elhetőség javitasat.
rohadt unalmas mar, hogy a nagy demokrata balfekek minden gumicsontra ugranak. a loteri kutyat nem erdekli ez az egesz, aki el akarja vetetni, az el fogja, aki meg mentalisan valamennyire is torodo tipus, az egy jo szulo lesz.
ideje lenne valos problemakkal foglalkozni, nem az ehhez hasonlo identitasbol fakado potcselekvesekkel.
ja es jar a pirospont pinter sanyanak, mert megint sikerult elterelni a kozbeszedet a gazdasagi hanyatlasrol.
Ezt így férfiként mondom, én sem szeretnék egy olyan gyermeket kihordani ami nem szeretetből “készült”, vagy tudom hogy nem tudnám megadni neki a tőlem telhető maximumot. Ez a szívhangos téma meg ott megbukik, hogy aki tényleg vetetni akar, az vetetni is fog.
Jámbor András sajnos az élő példa az abortusz támogatására. Minden szarnál elmondja a demagóg, populista okosságokat
de most mi a lényeg? sajnos ez várható volt. amiről a fidesz beszél azzal akar valamit csinálni. az átlag fideszes kompatibilis a témával. a szavazótábor vevő erre. nem mondható váratlan fordulatnak.
Az erőszakolásos rész fság, elvetetheti azonnal ha erőszakos úton ejtették teherbe.