Le Point s’est amusé à recenser d’anciennes déclarations politiques à propos de Didier Raoult et de l’hydroxychloroquine.

12 comments

  1. “Didier Raoult, qui est un grand scientifique”

    – Emmanuel Macron: 1.73m
    – Didier Raoult: 1.80m

    Je n’ai pas encore trouvé d’argumentaire pour “scientifique” mais je cherche.

  3. Pour le coup je vois pas ce que fait la citation de Lepen dans le lot (une fois n’est pas coutume), c’est la seule à ne parler que du traitement sans s’avancer plus que ça

  4. Pour Bardella il y avait beaucoup mieux : *Didier Raoult est à la médecine ce que nous sommes à la politique*.

  6. Étonnamment dans tout ça, la phrase la moins problématique, la moins catégorique et la moins bête, ex-aequo avec celle de Douste-Blazy, c’est celle de Marine Le Pen.

  7. Si c’est des déclarations de mars 2020 je pense qu’on peut être un peu indulgent. Ou alors je veux qu’on ressorte vos commentaires de mars 2020 aussi.

  8. Notons que la majorité des citations, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, datent de Mars et Avril 2020, à une époque où l’on en savait très peu sur le COVID et où toutes les idées étaient bonnes à prendre et à essayer.

    Le Point, encore une fois, tente de faire dans le sensationalisme, avec des citations sorties de leur contexte.

  9. Bon, les 3/4 voire plus j’y vois juste des personnes voulant croire à une solution miracle, pas un aveuglement primaire.

    Au début de la crise, Didier Raoult, c’était pas non plus Joe le Rigolo, il avait un certain crédit scientifique. Le mec te sort une solution miracle, ça se comprend qu’on se dise “j’ai envie y croire, voyons ça”

  10. Je ne peux pas me prononcer. Je ne suis pas scientifique, je n’y connais rien. J’ai même vu ses vidéos sans piper un seul mot de ce qu’il disait.

  11. Ils auraient pu ajouter leur couv du 26/03/2020:
    https://journal.lepoint.fr/sommaire-2483

    Ou leur propre éditorial à la même date “Les épidémies finissent souvent par accoucher de guerres civiles. S’ouvrent alors des chasses aux boucs émissaires que l’on traîne ensuite au bûcher. C’est ce qui est arrivé, ces jours-ci, à Didier Raoult, souvent considéré comme le plus grand infectiologue du monde” – https://journal.lepoint.fr/les-quatre-verites-du-pr-raoult-2368369

  12. Pour le coup je trouve qu’aucune de ces déclarations ne pose problème : Didier Raoult était effectivement un grand scientifique et ça n’a rien de choquant de le considérer à priori comme quelqu’un d’intègre et ses résultats comme étant prometteurs. Ce qui peut poser problème c’est la réaction qu’on a face aux critiques et preuves qui se sont accumulés progressivement et montrant son escroquerie. On peut d’ailleurs voir que les citations n’ont pas les mêmes dates, et donc que l’état de l’art sur ce sujet était différent.

Leave a Reply