Intet i artiklen begrunder hvorfor man skal skære i raskt væv på en person der ikke kan gøre indsigelse. Hvis man er myndig og tager beslutningen, så skær løs skipper, jeg kunne ikke være mere ligeglad.
Farligt og uetisk er jo iøvrigt også to forskellige ting.
Med en tilstrækkeligt lille pik er det jo heller ikke farligt at kneppe et barn. Er man en pisseklam undskyldning for en ækel stodder hvis man gør det alligevel? Ja, misandten.
>Dan Meyrowitsch sætter trumf på, når han deltager i debatter vedrørende omskæring: Han har ofte – senest i sidste uge under en debat i Styrelsen for Patientsikkerhed med blandt andre Dansk Selskab for Klinisk Sexologi og Sex & Samfund – markedsført sig som Københavns Universitets repræsentant vedrørende omskæring. Og hævdet, at han repræsenterede universitetets holdning.Københavns Universitet har i en mail afvist, at det forholder sig sådan.
Festlig fyr. En rigtig charlatan, ikke overraskende når man har typer der er med i en kult at gøre
Det er heller ikke farligt at skære spidsen af folks næser, eller drengebørns brystvorter af. Skal vi også bare gå og gøre det?
Det er heller ikke farligt at skære et øre af et barn, hvis man har hygiejnen i orden.
For en gangs skyld sætter jeg pris på en pay-wall. De her Circum-*mis*-info folk skal fandme ties ihjel.
Ian C. Skovsted, Amjad Khan, Frans Josef Meyer, Nanna Solow og Dan Meyrowitsch
8 comments
[Relevant artikel fra mennesker, som faktisk er læger og ved hvad de taler om, i stedet for folk, der kun går op i deres egen religion](https://www.kristeligt-dagblad.dk/kronik/hvem-bedriver-fake-science-i-omskaeringsdebatten)
Intet i artiklen begrunder hvorfor man skal skære i raskt væv på en person der ikke kan gøre indsigelse. Hvis man er myndig og tager beslutningen, så skær løs skipper, jeg kunne ikke være mere ligeglad.
Farligt og uetisk er jo iøvrigt også to forskellige ting.
Med en tilstrækkeligt lille pik er det jo heller ikke farligt at kneppe et barn. Er man en pisseklam undskyldning for en ækel stodder hvis man gør det alligevel? Ja, misandten.
>Dan Meyrowitsch sætter trumf på, når han deltager i debatter vedrørende omskæring: Han har ofte – senest i sidste uge under en debat i Styrelsen for Patientsikkerhed med blandt andre Dansk Selskab for Klinisk Sexologi og Sex & Samfund – markedsført sig som Københavns Universitets repræsentant vedrørende omskæring. Og hævdet, at han repræsenterede universitetets holdning.Københavns Universitet har i en mail afvist, at det forholder sig sådan.
Festlig fyr. En rigtig charlatan, ikke overraskende når man har typer der er med i en kult at gøre
Det er heller ikke farligt at skære spidsen af folks næser, eller drengebørns brystvorter af. Skal vi også bare gå og gøre det?
Det er heller ikke farligt at skære et øre af et barn, hvis man har hygiejnen i orden.
For en gangs skyld sætter jeg pris på en pay-wall. De her Circum-*mis*-info folk skal fandme ties ihjel.
Ian C. Skovsted, Amjad Khan, Frans Josef Meyer, Nanna Solow og Dan Meyrowitsch
🙄