For det første er det dobbeltmoralsk:
Blå politikere vil sænke moms og afgifter, hvilket kommer alle til gode… Hvilket så betyder, at de 200.000 med en formue på over 5 millioner, de 45.000 med en formue over 10 millioner og de 100.000 med en årsløn over 1 MILLION kr også får den
For det andet er debatten blæst helt ude af proportioner: Varmechecken blev delt ud til 400.000 borgere. Selv hvis 10.000 borgere fik en check de ikke fik brug for, svarer det til en fejl procent på lidt over 2%. 10.000 lyder som virkelig mange, og det er også nok til at give massere af eksempler på “fråds”, men når man dykker ned i tallene er det ikke nær så slem en katastrofe som man tror.
Kilder:https://finans.dk/privatokonomi/ECE12591979/naesten-100000-danskere-tjener-nu-mere-end-1-million-om-aaret/
https://cepos.dk/artikler/formueredegoerelse-2021/
https://www.berlingske.dk/oekonomi/sfs-formueskat-kommer-til-at-goere-ondt-paa-183.000-danskere
17 comments
Ja fy føj da, hvis dem, der bidrager mest, skulle få noget som helst igen.
Ja, men det skal oppositionen jo alligevel sige. Sådan er politisk retorik desværre.
Principielt er det vel okay at påpege en lidt for lemfældig omgang med skattekroner,men ja der er jo valgkamp og alle tricks
gælder.Men at være imod en momsnedsættelse ,der kommer alle tilgode alene fordi den inkluderer folk med formue og høj løn ???
Helt generelt betaler du mere i moms jo mere du tjener og har på kistebunden fordi du vil have et højere og dyrere forbrug.
Problemet med varmechecken er da validt, når man bevist sender penge ud baseret på et register hvor fejlprocenten kan være op til 20% så skal det da kritiseres.
Derudover er der en større diskussion om hvordan man hjælper, lige nu er det ren symptom behandling, det vil en sænkelse af momsen også være. Men det er dumt at sige at vi intet må gøre som kommer de “rige” til gode, så afskærer vi os selv fra vigtige og brugbare værktøjer.
Det største problem med varmechecken var, at mange mennesker som burde have fået checken IKKE fik den – samtidig med, at mange som ikke burde have fået den, fik den.
Hvis man bare havde ramt dem som burde få den, så er det ok at ramme ved siden af med en hvis procentdel. Man kunne endda have valgt at sende varmechecken ud UBI-style og give den til alle, og det havde været bedre – hvis man kunne finde pengene.
At Bjarne der tjener <150.000 om året, som bor i et lille hus i udkantsdanmark, og som har fået fat i en varmepumpe på statens anbefaling, IKKE får varmechecken, fordi han var nødsaget til at spare på varmen, i december 2021, er **katastrofal**.
At de røde partier har travlt med at tage selvfede selfies og klappe hinanden på skulderen over den måde varmechecken er håndteret, gør det bestemt ikke bedre.
Jeg vil heller at en sænkning af afgifter kommer alle til gode, i stedet for en check der kommer tilfældige til gode.
Altså at bruge stats kroner til at føre “valgkamp” er ikke okay, at det så viste sig der som sædvanligt i den offentlige sektor ikke var styr på en skid gør det jo ikke bedre.
Ja, lad os hellere bruge masser af resurser på administration af ordninger som sikrer at ingen “rige” for så meget som en øre i reducerede udgifter, i stedet for at bare lave universelle ordninger, som ikke koster noget at administrere.
Misundelsen er stærkere end seksualdriften blandt en del danskere, og det sætter en effektiv stopper for en gennemgribende reformering af offentlig sektor. Skal vi flytte resurser fra kolde til varme hænder og sikre vældfærden i fremtiden, er vi også nødt til at acceptere at der er folk med høje indtægter.
De eneste problemer jeg har med de checks givet til de forkerte er at alle jeg kender som har fået den forkert bare har snollert den op. De har ikke gemt den eller noget. Og så mit største problem er at de jo har påstået at det er for dyrt at jagte pengene hjem til statskassen igen. Men de kan satme godt jagte hvis jeg mangler at betale 22 kr for lidt i skat
Godt brølt Dan
Jeg er til gengæld mega træt af folk som dig der blindt forsvarer en komplet inkompetent regering!
Den måde som varmechecken har været håndteret på, svarer til du stiller dig op på rådhuspladesen og kaster penge ud og håber de rette får dem.
Det er en kæmpe hensynsløs omgang med vores skattekroner, unset om en fejl procent på 2% kan lyde af lidt. Sådan kan man ikke tillade sig at bruge vores skattekroner. Det kunne have været håndteret ordenligt og grundigt. Men blev i stedet til sløs og panik.
>Hvilket så betyder, at de 200.000 med en formue på over 5 millioner, de 45.000 med en formue over 10 millioner og de 100.000 med en årsløn over 1 MILLION kr også får den
ÅH NEJ DOG
Anyways, hvad skal I andre have til aftensmad?
Det bedste er dog, at de høje priser direkte gør de rige endnu rigere.
Jeg sidder i et gasopvarmet hus fra 1932 og har i 2020 tjent kr 30.000 for meget til at modtage varmehjælpen. Jeg syntes ikke det var spild af penge, men for at være ærlig, føler jeg mig snydt.
Velkommen til politik anno 2022. Man skal ikke bruge tid på at fremføre sin egen politik, bare find et eller andet modstanderne har gjort og bliv ved med at køre i det indtil menigmand fuldstændig har glemt alt andet. Det så vi jo også med mink.
Ja, det ville da være en skandale, hvis alle fik gavn af et tiltag, frem for den primære vælgergruppe! Skandale siger jeg!
Ja det er meget mærkeligt at kritiserer varmechecken for at give penge til de ringe, når man selv vil sænke skatterne.
Jeg elsker også retorikken “det vil forværre inflation hvis vi giver penge til de mest udsattet, men hvis alle danskere får flere penge i lommerne forværrer det ikke situationen”