“Vi har i øjeblikket historisk mange henvendelser fra virksomheder og private husstande, der har svært ved at betale deres aconto-regning til el og gas […]” – Michael Løve, Adm. direktør hos OK

28 comments
  1. Alle forslag som helt eller delvist forsøger at undgå at justere på det reelle problem (folks forbrug) har jeg svært ved at tage seriøst.

    Michaels forslag skubber jo bare folks problemer ud i fremtiden, og giver grundlæggende jo ikke det store incitament til at folks nedsætter deres forbrug.

    Det svarer jo lidt til at supermarkederne skal lade folk handle ind på afbetaling (og så lade staten stå for garantien).

  2. Der er ingen god løsning – regningen skal betales på et eller andet tidspunkt. Jo længere den skydes jo større bliver den.

  3. Men er det ikke lidt det her som er problemet?

    “For modsat el så udregnes gasregningerne med en forudsigelse af ens forventede forbrug baseret på seneste års måling – også kaldet aconto. Det vil med andre ord sige, at selvom danskerne sparer på forbruget, bliver de opkrævet for langt mere, end de bruger.

    Godt nok får man de overskydende penge igen, når man indgiver sin årlige afmåling af gasforbruget, men indtil da mangler de i det daglige budget, lyder det.”

    https://www.tv2lorry.dk/tv2dk/aconto-regning-paa-naesten-20000-kroner-truer-families-oekonomi

  4. Er der nogen der kan fortælle mig hvordan den her ordning e.l. løser den underliggende mangel på råvaren/elektriciteten?

  5. 31,25 Kr. ligger den nuværende gaspris på, ydermere er der allerede handlet futures til November på 36 Kr!!! For vores familie vil det betyde, hvis det fortsætter, en regning på ca. 10.000 kr. om måneden for gas, hertil kommer elregning mm. (vi er 5 mennesker i familien). Kan ikke forstå at der ikke gøres mere ved det, fra politisk side, virker som om man næsten ønsker den højepris, så folk tvinges til at spare på gassen… Men der grænser for, hvor meget vi kan spare, da hverdagen stadigvæk skal hænge sammen 🙁

    Vi kan simpelthen ikke følge med mere 🙁

  6. Alternativt er det fint, at det bliver dyrt, og vi må tænke os om med hvad vi forbruger. Der er en frygtelig selvretfærdighed i at “vi skal have det, vi plejer at få, til samme pris”, synes jeg. I år bliver det nødvendigt at overveje hvornår man tænder fjernsynet, men det er der sgu ingen, der tager skade af.

  7. Med vores forbrug og en gaspris på 27kr pr m^3 står vi til en accontoregning på 43.000kr. Det er best case.

    Worst case hedder 66.000kr, afhængig af hvad gasprisen bliver i Oktober, hvor vi skal betale.
    Begge beløb er uden de afgifter som lægges oveni.

     
    Vores fyr er 11 år gammel og serviceret en gang om året. Fjernvarme rulles først ud fra 2025.

    Taget er 12 år gammelt og godt isoleret.
    Der er efterisoleret alle steder i huset.

    Samtlige vinduer og døre er udskiftet for en måned siden. Alt i nyeste energivenlige 3-lags.

    Der er ikke tændt for varmen endnu, og bade har siden juni været skåret ned til max. 5 minutter.

     
    Vi kan ikke gøre meget mere, men kan kun vente på en regning der vil ligge mellem 43-66.000kr (plus afgifter).

    Vi har hverken holdt fest eller været ude at rejse for vores friværdi, men står nu til en kæmpe dummebøde, og der er sikkert flere der står i en værre situation end os.

  8. Jeg er med på det ikke kun er dem som er problemet i alt det her, men hvordan kan han sige at de ikke har glæde af de høje priser og spå om rekord høj profit. Alle virksomheder der tjener stort på at danskerne har det hårdt, har jeg det svært med. De er ikke skyld i problemet, men de bør overveje om det var bedre for dem at hjælpe til nu, så deres kundegrundlag i fremtiden kan forblive det samme.

  9. Skatteborgerne skal da ikke betale for personers overforbrug. Hvis man ikke kan betale regningerne må man jo spare på andre udgifter, og hvis det ikke er muligt at sparer nok der, må man jo som konsekvent skrue ned for varmen. At staten og dermed alle skatteborger skal til at betale for at nogle borger lever over evne, kan jeg simpelthen ikke se retfærdigheden i. Det ender jo med at blive en ny varmecheck, hvor pengene bliver uddelt efter fejlbehæftede registrer, eller hvor folk som ikke kan betale, etablerer større gæld til Skat.

  10. Det er en forfærdelig situation, og jeg er godt nok lykkelig for, at vi har fjernvarme. Den skal der dog OGSÅ spares på, selv om de satte prisen 8% ned i år, for el og vand er dælme ikke billigt.

  11. Og selvfølgeligt er kommentarerne her fyldt med økonomisk analfabetiske 17 årige som aldrig har betalt en regning eller haft ansvar for en skid i deres liv som snakker om hvorfor man ikke bare kan ‘skrue ned’ for gassen, som om der ikke er noget som hedder en aconto regning.

  12. “Vi har ikke råd, vi har kun haft 800 millioner i overskud sidste år og 400+ millioner i overskud minimum fire år før det.. så fuck jer, pøbeldyr”

  13. Vi kunne også:
    1. Fjerne alle statslige afgifter på el midlertidigt (eller permanent, yolo)
    2. Fjerne grænsevagterne og fordele alle pengene ud til danskere som har det svært med priserne.
    3. Lægge ekstra afgifter på forurenende virksomehder og fordele pengene til befolkningen.
    4. Øge topskatten og give pengene til de fattigste.

  14. Jeg er faktisk lidt nysgerrig, hvad vil folk helst have: at Rusland åbner for gassen eller at Danmark bliver ved med at støtte Ukraine og dermed denne “straf” fra Rusland.

    Jeg er heldigvis ikke afhængig af gas for at opvarme min bolig og min hustandsindkomst er mere end rigelig til at dække øvrige prisstigninger, så det jo nemt for mig at synes det ene eller det andet, men jeg kunne da godt tænke mig at høre dem som kommer til at sidde hårdt i det, hvad de syntes

  15. Forstår jeg ham ret at hans løsning på at folk har svært ved at betale deres energiregninger… er at staten skal betale hvis kunder ikke kan betale deres regninger?

    Lyder mere som en hjælp til energiselskaberne end kunderne. Pudsigt at en direktør for et energiselskab kommer på den ide.

  16. Et parcelhus er ikke en menneskeret.

    Har man ikke opsparingen eller rådighedsbeløbet til modgangstider, så må man flytte i noget mindre.

    Har man lånt og købt til det størst mulige beløb de seneste par år og troet de næste 30 år ville byde på en stabil økonomi, så har man selv stillet sin røv i klaskehøjde.

  17. Det er også vildt hvor skævt det rammer. Vi bruger for ca 6000 kr varme om året (fjernvarme i kbh) og for ca 4000 kr i el om året, det lander dog på måske 8000 i år, men alt i alt er det småpenge.

  18. Jeg synes staten skal holde sig helt væk, og ikke gøre noget. De er allerede skyld i at vi ikke er selvforsynende med energi, ved at have lavet Faustiske aftaler. Problemet er ikke at energi er for dyrt. Problemet er at der ikke er nok. Hvis staten kunstigt sænker prisen (til fordel for inflation), vil folk sparre mindre og det vil ikke kunne betale sig at lave nye mindre effektive energikilder, som i det mindste kan få os igennem til den anden side.

  19. Det er vel en anden måde at fortælle, at hvis ikke de skal tage mere “seriøse” midler i brug for at få dækket deres leverance hos private og virksomheder, så skal de have statslig garanti.

    Både regeringen og forsyningsvirksomheder har vidst det her ville ske, og ingen har gjort noget. Forældre i lejeboliger i lavindkomstområder står med en regning på 50k fra sin udlejer og en tur i diverse inkasseringsapparater på vegne af OK henover de næste måneder. God jul siger jeg bare 🙁

  20. Jeg bor i udkants Danmark hvor vi har rigtig mange vindmøller , det undre mig at så mange af dem står stille når der er brug for mere el . Og jeg ved godt det er forde de er solgt til tyske investorer der får støtte for at møllerne står stille

Leave a Reply