Tidligere ansat på jobcenter står frem: – Vi begik bevidst lovbrud

32 comments
  1. *”Hvordan kan det være, at antallet af førtidspensioner stadig er lige så lavt? Hvis man kigger på landsgennemsnittet, ligger I væsentligt under. Hvordan forklarer du det?”*

    Jon Krongaard “Det ved jeg ikke, om jeg kan forklare” eller rettere sagt, det har han ikke lyst til at fortælle da det er pisse ulovligt, det som de har foretaget sig.

    Øv hvor er det bare klamt. Man kan simpelthen ikke være det bekendt at behandle de svageste i samfundet på den måde.

  2. Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor de ansatte bare retter ind og bryder loven bevidst.

    De bør jo bare følge loven selvom lederne har sagt de ikke skal, jeg vil godt se hvordan en fagforening vil gå til den hvis man bliver fyret for at nægte at bryde loven.

    Og med skriftlige beviser så vil en politianmeldelse jo ligge lige for hvis man bliver fyret for at overholde loven.

  3. Hele beskæftigelsessystemet er kun til for at beskæftige en masse papirnussere og kunne snildt undværes.

  4. Jeg håber at de bliver enighed på tværs om at jobcentre på landsplan bør lukkes.

    Det er fuldstændig håbløs udnyttelse af både skattepenge og borgere.

  5. Hader virkelig at for at kunne få førtidspension, så skulle du kunne holde et arbejde i 6 måneder… Ved godt det ikke er lovgivning, men tvivler stærkt på at jobcentrene bekymrer sig om det, da de skal fokusere mest på at få folk i arbejde først og fremmest.

    For når de så har været i arbejde i 6 måneder, uanset hvordan det er gået, så kan de ikke få førtidspension, for det kan man kun få hvis man ikke kan holde et arbejde… Altså det er så fucking bagvendt (undskyld mit franske).

    Samt at når man så endelig taler op til ledelse, at man så får at vide borgerne bare kan gå et andet sted hen…
    Hvor fanden kan man ellers få Førtidspension???

    33% af socialrådgivere oplever regelmæssigt kritisable forhold, hvor en kvartdel også er bekymret for deres job hvis de taler op.

    Dette er hvad der sker, når det eneste der er vigtigt, det er at få folk i arbejde. Når man glemmer at tænke på der er mennesker og individer der bliver ramt af disse valg, at deres hverdag, vilkår, og levevis bliver villigt forværret, for at spare kronerne i en kasse…

    Men lad os få håndværkerfradrag og skattelettelser. /s

  6. Hvis man har haft nogen form for berøring med systemet i Haderslev Kommune, så kommer der her formentlig som verdens mindste overraskelse.

  7. > “Vi tror jo på, at det gode liv foregår på arbejdsmarkedet.”

    Der er et eller andet i denne her sætning, som stryger mig fuldstændigt mod hårene. Arbejdsmarkedet eksisterer, så vi kan have gode liv udenfor arbejdstiden. Det er så fornedrende at sige, at man ikke kan eller burde have et godt liv, fordi man ikke kan holde til et konventionelt job.

  8. Det er alm kendt at jobcentrene går til grænsen og langt over for at kommunerne spare penge. Hell jeg har set visse kommuner ansætter konsulenter som får bonus på hvor mange ydelser de fjerner fra borgere.

    Eller en kommune der skulle spare, så man ansatte flere i jobcentrene så de kunne finde de penge på borgerne..

  9. Til absolut ingen i systemets overraskelse. Har haft sagsbehandlere, der konstant skulle mindes om at forvaltningsloven altså findes og skal overholdes og at de ikke bare kan smide afgørelser i hovedet på folk uden partshøring eller klagevejledning. Kæmper pt. med en sagsbehandler (godt nok i handicap & psykiatri, ikke jobcenter, men det gør det vel ikke bedre at det er et generelt systematisk problem for sagsbehandling af handicap) der har sendt mig et afslag på en ansøgning, jeg slet ikke vidste, jeg havde sendt ind – ingen information, ingen partshøring, ingen klagevejledning, ingen begrundelse. Den blev gensendt med klagevejledning et par dage senere, og… klagefristen er INDEN vores første møde – ever. Jeg har aldrig mødt den her sagsbehandler før, og hun har aldrig mødt mig, og alligevel sender hun allerede ulovlige afgørelser ud… (og skal lige hilse og sige, at hun kommer til at fortryde at prøve den her, for hun får sgu bare lovgivningen smidt lige tilbage i hovedet – det er bare trist, at man som handicappet borger selv er nødt til at være jurist)

  10. Systemet ville knække hvis ikke det modtog den del af ansatte der er i faget fordi de ønsker at være til nytte og hjælpe nogen og gøre den forskel der skal til.
    De mange medarbejdere sidder derude og lever eller fejler forsøget på rimelighed.

    Hvis man gav dem beskyttelse og magt, ville de have viljen og intentionen til at gøre arbejdet ordenligt.
    Problemet er bl.a. at de skal kæmpe mod folk der bare “arbejder”, der bare forsøger at være effektivt og at det er en strategi der er udviklet og dyrket af staten, til dels. Staten skaber den økonomiske sovs der skal til for at få mellemlederne til at sætte skøn under regel og begå den forbrydelse som støjberg blev dømt for, at ikke behandle folk som de var mennesker.

  11. “Jeg har læst lægeerklæringer, hvor lægen skriver, at det er helbredsforværrende at sende borgeren ud i virksomhedspraktik”.

    Jeg kan af personlig erfaring fortælle, at borgere går op til lægen for at få udfyldt lægeerklæringerne, og at det eneste lægen har at gå ud fra, er borgernes egne udsagn. Lægen kan ikke udtale sig om hvorvidt en borgers helbredssituation bliver forværret af virksomhedspraktik ud fra et objektivt synspunkt. Det eneste lægen kan udtale sig om er, hvad borgeren selv har sagt. Lægeerklæringerne er rent bestillingsarbejde. Jeg har ligeledes set læger blive nødt til at anmelde borgere for socialt bedrageri, da de afkræver dokumentation fra lægen på skavanker, som de skal bruge til at opnå deres førtidspension, der ikke kan forsvares fra et lægeligt synspunkt.

    Jobcentrene er til for at hjælpe folk, men de er også til for at vores velfærdssamfund ikke kollapser under mængden af folk, der føler sig berettiget til sociale ydelser resten af livet. Jeg kender utallige personer, der malker systemet, fordi de kan. Og hvis man kan malke systemet, så gør folk det sgu. Der bliver nødt til at være krav og regler.

  12. Min kone arbejdet på et tidspunkt i et jobcenter på Sjælland, og at begå lovbrud er mere reglen en undtagelsen, bliver man fanget i det så er der bare en fejl.

  13. Jobcentre er mentale TORTUR-centre.
    De bidrager med intet andet end uanstændighed.

    De har i årevis været en både demokratisk og menneskelig skandale.

  14. Stor respekt for at hun står frem, selvom alle ved at hun vil blive talt ned, til ikke at have forstået faget ordenligt. Klamme borgmester der bare snakker udenom, når han bliver konfronteret med at tallene 100% bakker hendes udsagn op!

  15. Jeg har været udsat for en ubehagelige oplevelser med en strid sagsbehandler på job centret for en del år siden hun var iskold og handlede om at have magten . Jeg meddelte hende til 3 møde med råd fra advokatfirmaet pr mail og ved personlig fremmøde at der bliver holdt øje med hende samt at jeg agtede at have en besidder med og optage hver samtale med hende . Efterfølgende meddelte hun at jeg havde nu fået ny sagsbehandler Det var min redning. Jeg kunne mærke at det var mit liv og fremtid som var i alvorlig fare med hende den første jeg havde . Jeg var ved at bryde sammen. Hun gjorde alt som man ikke måtte sagde advokaten og hun troede ikke på at hvad min egen læge og speciallæge i KBH osv. Hvor mange år skal man gå før at det der afklaring 7 år ? 10 år 15 år så er man sku da død men så sparer de nok også penge på den konto ?. Det kan spare masser af borgernes penge men det virker som om de gerne vil holde en fast i systemet? . Der er heldigvis nogle steder hvor der gode steder og mennesker. Jeg har de værste oplevelser i KBH det virkede som om at man skulle ikke være et godt menneske og ikke følge regler men arbejde imod borgeren ikke hjælpe med at enten at komme igang igen eller en udredning som ikke tager 5 til 7 år eller værste fald 20 år ..

  16. Jeg må indrømme at jeg ikke helt fatter den forargelse der er nu. For det er jo ligepræcis det system hr og fru danmark krævede, så snylterne ikke fik et ben til jorden

  17. “Vi gør ikke noget galt”

    “Hvad med alle de her konkrete sager hvor der åbenlyst er blevet gjort noget galt?”

    “Vi kommentere ikke på konkrete sager!”

    Det er så godt et system. Ingen kan nogen sinde holdes ansvarlig for noget som helst og man kan lade som om at man altid gør tingene korrekt fordi selv hvis der samles en liste på 100 sager hvor der er handlet forkert så er det ‘konkrete sager’ og de “må” derfor ikke snakke om dem.

  18. Jeg er heller ikke overrasket. Kommunenes juridiske stab rådgiver ofte om hvad man kan slippe afsted med, ikke hvad der er lovligt.

    Det er årtier siden at det blev besluttet at borgeren/klienten ikke må se skuffecirculærer. Vi kan ikke få at vide hvordan de ansatte er instrueret i at læse og anvende vores lovgivning.

    Med hensyn til forening; alt som financieres af det offentlige ligger under forvaltningsloven. Der skal gives individuel og uvildig sagsbehandling.

    Kommunerne står jo så bare i den situation at der ikke er konsekvenser for dem hvis de blæser på .. hvad som helst i virkeligheden.

  19. “Ifølge lovgivningen skal sagsbehandling være individuel.” Men det gør de så ikke, de lavede en Støjberg i stedet. Kan vi så få sendt Jobcentrene i Rigsretten?

  20. Når folk snakker om hvor uduelige jobcentre er og nu var nogen i blå blok ønsker at nedlægge dem for at finansiere skattelettelser, så må vi lige have i mente om at det er deres retorik og handlinger som har ført til at de er en rådden institution.

    “Det skal betale sig at arbejde” ringer hult, da det eneste de formår er at straffe dem som ikke kan.

  21. Jeg er virkelig ikke overrasket over det, men godt at det kommer frem i lyset. Tvivler på jeg er den eneste, der føler jobcentrene har været en smule sus.

  22. Jeg er lige nu på 3 uge med sagførere og hvad man ellers kan finde på, fordi en ansat ved jobcenteret har noteret at jeg har ringet og bedt om 3 ugers ferie = ingen dagpenge. Vedkommende kan ikke bevise at der nogensinde har været nogen snak eller aftale om ferie, hvilket der sjovt nok heller ikke var, men vil stadig ikke indrømme sin fejl og derfor står jeg uden en krone.

    Samtidig har personen også sendt mig screenshots fra sin computer, i forbindelse med den sag, der indeholder 2 forskellige mænds navne + faderskabstests.

    Pas på hvis i nogensinde har med dem at gøre, de har ingen samvittighed og er totalt ligeglade med hvilke konsekvenser det har for folk.

Leave a Reply