Interessant artikel op DataNews:

[https://datanews.knack.be/ict/nieuws/klacht-tegen-facebook-wordt-ledenwervingscampagne-voor-test-aankoop/article-news-1807247.html](https://datanews.knack.be/ict/nieuws/klacht-tegen-facebook-wordt-ledenwervingscampagne-voor-test-aankoop/article-news-1807247.html?cookie_check=1638364426)

tl;dr:

* Test Aankoop verzamelt 44,000 mensen om zich burgerlijke partij te stellen in een massaclaim tegen Facebook na het Cambridge Analytica schandaal, ze eisen 200 Euro schadevergoeding per persoon
* Test Aankoop sluit achter de schermen een deal met Facebook waardoor de juridische claim vervalt en Facebook aan een rechtszaak ontsnapt; details over de deal worden niet vrijgegeven
* in plaats van 200 Euro krijgen de 44,000 gedupeerden van Test Aankoop als schadevergoeding: 6 maand Test Aankoop digitaal, 1 jaar een soort verzekering voor IT ondersteuing, en 6 maand toegang tot een of ander DigiGuide platform
* de 44,000 mensen moeten alsnog een bankrekeningnummer opgeven en een domiciliëring van 9,50 Euro per maand toestaan voor Test Aankoop, want eigenlijk gaat het om een abonnement waarvan de eerste 6 maand gratis is

12 comments
  1. Had iemand anders verwacht dan?

    Test Aankoop zijn evengrote dieven als de bedrijven die ze zogenaamd aanpakken.

  2. *Dankzij de overeenkomst met Facebook zijn we erin geslaagd om een Consumer Trend Priority platform op te richten en een Reporting Channel op te zetten dat ons in staat stelt om bij Facebook verslag uit te brengen over trends en problemen die zijn opgedoken met betrekking tot hun diensten*

    Lolwut, dit is echt zo consultant speak. Basically hebben ze dus een dure mailbox waar ze klachten mogen naar sturen. Met wat hype engelse buzzwoorden.

    Dit zou illegaal moeten zijn. Tijd om een nieuwe consumentenorganisatie uit de grond te stampen

  3. Ik heb het altijd al sketchy gevonden dat een organisatie als test aankoop pushy telemarketers gebruikt om leden te werven. Spijtig om te zien dat mijn buikgevoel klopte.

  4. Ik was zelf ook ingeschreven bij de burgerlijke partij tegen Facebook/CA. Bij het ontvangen van de notificatiemail dat ze een onderling een besluit hebben getrokken was ik dan ook ontzettend teleurgesteld.
    We hebben geen inzicht gekregen in waarom deze keuze is gemaakt door Test aankoop. Gezien het een rechtszaak was tegen facebook vind ik dit uitermate “shady” en zou niet verschieten van enige vorm van verdoken omkoping. Een rechtszaak zoals deze moest een voorbeeld zijn voor alle andere digitale/IT bedrijven dat onze persoonsgegevens niet zonder consequenties misbruikt kunnen. Een zeer gemiste kans van test aankoop dus ook waarmee ze van veel mensen respect gaan verliezen.

    Wie start een petitie op tegen test aankoop zelf? Daar teken ik ook met plezier op in.

  5. met andere woorden…: Test aankoop heeft in plaats van die leden een echte vergoeding te onderhandelen gekozen om zelf hun budget te vergroten en voor zichzelf betere cijfers onderhandeld…

    oh was er maar een organisatie die voor die mensen zou kunnen opkomen… een consumentenvereniging of zo…

  6. Test Aankoop is corrupt and water is wet, more news at 11.

    It’s in the back pocket of corporations, just look at their bpost complaints section, what a joke.

  7. Hahaha, ik had die mail ook ontvangen

    Test Aankoop is gewoon een scam en ik wou dat we een andere consumenten organisatie hadden

  8. De enige organisatie hier in Belgie die ik zo meteen aan kan denken als nog crimineler en nog meer frauduleus dan Test Aankoop is Sabam, dus dit verbaast me nu eens echt niet.

Leave a Reply