Nesinorėjo tikėti, kad tokie žingsniai daromi be holistinio situacijų modeliavimo, neturint realaus plano ar partnerių šioje žaidimo partijoje. Visada galvojau, kad esame pasiųsti žvalgybai ir vakarų partnerių prašymu testuojame Kinijos atsaką į panašius veiksmus:

*When asked about China’s actions, George Magnus of Oxford University’s China Centre said that while there was a “constant drumbeat of toys being thrown out of the pram” by China, targeting third-party companies was unusual and had not been seen previously.*

Bet tokie pranešimai verčia nerimauti, kad vis dėlto esame vieni mūšio lauke. Vakarų įmonės pasiduoda spaudimui, nutraukia importą iš LT. Tokia truputį gal ir gėda kaupiasi, nu negi viskas buvo daroma be apskaičiavimų??.. Kokios mintys?

Straipsnis: [https://www.reuters.com/world/china/exclusive-lithuania-braces-china-led-corporate-boycott-2021-12-09/](https://www.reuters.com/world/china/exclusive-lithuania-braces-china-led-corporate-boycott-2021-12-09/)

17 comments

  2. Greičiausiai buvo daroma be jokio apskaičiavimo, tiesiog vienam veikėjui labai norėjosi pasirodyti koks jis didis užsienio politikos asas.

    O kodėl tau atrodė, kad už mūsų kažkas stovi? Kuri čia valstybė tavo manymu mus galėtų palaikyti tokiam mūšyje? JAV su Biden’o administracija? Vokietija? Prancūzija? Britai?

  3. jei dabar kiltu karas, tai istorijos knygose bus parasyta, kad ji sukele Lietuva. JAV politikai galetu patys pripazinti Taiwana, arba sumoketi pvz Marshalo saloms ar Nicaraguai, bet tada jie nestu atsakomybe. O jie surado kas prisieme ta nasta savanoriskai ir nemokamai.

    jav istatymai draudzia jav pilieciams ir kompanijoms laikytis kitu saliu sankciju.

  5. Išgyvenom sovietų laikus, išgyvensim ir kiniečių, o jei neparems ES mūsų galimai ir sugrius, kai pamatę kiniečiai jų silpnumą pradės pulti visu frontu ekonominiu

  6. Be reikalo ta kitoki varda panaudojo, galejo tiesiog Taipei uzvadint kaip visi ir niekas nebutu sikes I kelnes del to

  7. But…but Lithuanian redditors told me China couldn’t possibly impact our economy as we don’t have strong direct imports & exports.

  8. Čia yra tikrasis EU pabaigos pranašas. Ekonominė sąjunga, kuri atsiklaupia prieš vieną komunistinę šalį, yra verta mažiau nei nulio.

  9. Ar ne prisimenate kad Lietuva anksčiau turėjo ekonominiu ryšius su Rusija ir ekonomika Lietuvoje buvo nukentėje nuo Rusijos sankciju dėl Krymo aneksijos.

    >confirmed that some multinational companies that buy goods from Lithuania suppliers were being targeted by China.

    Atrodo Kinija valdo tarptautiniu įmoniu vietoj jų vietiniu šalys.

  10. Deja, bet kai padetis pas mus tokia [https://www.youtube.com/watch?v=5AeO-dKGBLs](https://www.youtube.com/watch?v=5AeO-dKGBLs) … tai tikrai nereikia tiketis, kad kazkas buvo daroma apgalvotai. Is tikro del situ nemalonumu su Kinija gal ir geriau. Gal pagaliau prades politikai mastyt(nu bent minimaliai) pries kalbedami.

  11. Pasižvalgėm ir gana.
    Vienut vienutėliai patestavom milžinės “gyvybės ir mirties” klausimą…
    Kuo toliau, tuo bus blogiau.
    Tikiuosi ši pamoka bus išmokta, kad reikia mąstyti prieš kažką darant..

    Ar ir toliau kišam sau pagalius į ratus lisdami ne į savo daržą, kai niekas mūsų to neprašė?

  12. Tik nepradekite verkti. Musu is eu ir is biznio tikrai neismes del “piktos” kinijos.

    Isduoti savo moralus ir eiti pasroviui i skerdykla – nesamone.

    Pirma, tiek marionetems, tiek mums galioja ES ir tarptautiniai istatymai. Jei kazkas specialiai bandys embargo mums ikalt – mus saugonistatymai.

    Antra, dabar formuojasi anti-china alijansas. Uk, usa, au, ca yra anti-china ir siuo metu yra stipriausia asis pasaulyje. Mes vakar tapome jos dalimi. Taigi, net jei kazkur neprakisime prekiu europoje kinu marionetems – musu prekiu lauks australai, kanadieciai, anglai ir amerikirciai.

  13. Man atrodo, kad kinai tiesiog labai garsiai loja. Nepalyginsi su tuo, kiek mes buvom priklausomi nuo Rusijos ir dar neturėjom nei pinigų, nei ES, nei NATO

  14. Lietuvai reikia zmoniu su patirtim Kinijoje ir kitose valstybese. Ryskiai matosi kad tam nera demesio absaliucisiai.

    Taip atsitinka kai viespatauja gimines kur reikia profesionalu.

  15. Nu ką, įvyko tas, ką sakiau prieš porą mėnesių, kai jūs man downvotus krovėt. ,,O ką padarys?” ogi emė ir padarė.

    >Tokia truputį gal ir gėda kaupiasi, nu negi viskas buvo daroma be apskaičiavimų??.. Kokios mintys?

    Kokie skaičiavimai? Kas dar mano, jog užsidarant nuo 1-2 didžiausios rinkos pasaulyje mes kažką ekonomiškai išlošim?

    Dabar belieka klausimas, kas bus toliau? Ar mums šiek tiek skaudės – taivanas investuos ir amerika pagelbės, ar labai skaudės – abudu nepagelbsti, ateities investuotojai vengia Lietuvos.

    O jeigu Gabrielius, prišikęs prie durų, dar pabėgs prisidengdamas geležinkelio sutartimi su Belaruskali, tada išviso 10 balų duosiu.

  16. Kokį teisinį pagrindą Kinija turi spausti kitas šalis ir įmones nedirbti su Lietuva? Čia toks įvykis, po kurio apskritai Europai nuo Kinijos reiktų atsiriboti.

  17. Lithuania, on the other hand, can block any EU agreements with China, where a unanimous decision of all countries is required. Isn’t that right?

Leave a Reply