“Jeg synes ikke, vi har gjort noget forkert. Ja faktisk har vi kun gjort noget godt”
-mette F
Det er selvfølgelig spild af penge, og varmechecken generelt er som at pisse i bukserne for at holde varmen.
Men.
Den professor de har interviewet er da mega politiseret i sine udtalelser. “Vi er nødt til at synes at det er mange penge, når det er varme vender vi mangler”. Det er da ikke et argument…
Ingen kvaler, Mette. Skatteyderne betaler gerne for at I kan smøre jeres vælgere.
Kunne være fedt, hvis de penge blev brugt på at højne kvaliteten af data, som er blevet anvendt hovedløst til varmechecksne.
>Det er mange penge og et stort beløb, lyder det fra en professor
Tak professor, jeg ved sgu godt hvor meget 48,7 millioner er.
Jeg fik klikket på linket og havde læst overskriften et par gange før det gik op for mig at der ikke står 48,7 milliarder. Jeg tror vidst det er på tide at jeg går i seng…
Det vil jeg faktisk ikke snakke om.
– Mette
Lev med det,
med venlig hilsen Mette F
Måske al kritisk infrastruktur skulle være statsejet, så en pludselig krise som nu, kunne blødes ud over flere år? Konsekvenserne bliver kun gjort værre af private virksomheder der forsøger at redde næste regnskab, imens staten hjælpeløst laver dumme lappeløsninger.
Det er altså ikke noget nyt. Medieomtale eller ej. Der pisses lignende og langt større beløb væk konstant i offentlig administration. Hvad tror I en statslig kviklånsløsning kommer til at koste i ren administration? Ja, den er ikke sjov at tænke på …
Gaven som bliver ved med at give <3 Vi elsker dig Mette /s
Mettes parti burde skifte navn til Skandaledemokratiet.
Under 2% i administrationsomkostninger. Det er fan’me lavt. Hvad er det lige vi harme over?
Ret mig endelig, men regeringen har udbetalt varmechecken baseret på brændselsinfo fra BBR, som de efterfølgende har indrømmet er voldsomt fejlbehæftet.En hus ejer er forpligtet til at opdatere BBR info for sin ejendom og kan få en bøde fra kommunen på op til 5000 kr for ikke at have gjort dette. [https://boligejer.dk/bbr-meddelelse](https://boligejer.dk/bbr-meddelelse) under rettelser til bbr
Hvorfor står kommunen ikke med bødeblokken ved alle ejendomme der uberettiget har fået en varmecheck fordi de “står til at have haft gasfyr, men har haft fjernvarme de sidste 14 år tøhø”?
Hvis jeg har forstået dette korrekt, er det så ikke husejerne der har aben, og kommunen sanktionsretten?
14 comments
“Jeg synes ikke, vi har gjort noget forkert. Ja faktisk har vi kun gjort noget godt”
-mette F
Det er selvfølgelig spild af penge, og varmechecken generelt er som at pisse i bukserne for at holde varmen.
Men.
Den professor de har interviewet er da mega politiseret i sine udtalelser. “Vi er nødt til at synes at det er mange penge, når det er varme vender vi mangler”. Det er da ikke et argument…
Ingen kvaler, Mette. Skatteyderne betaler gerne for at I kan smøre jeres vælgere.
Kunne være fedt, hvis de penge blev brugt på at højne kvaliteten af data, som er blevet anvendt hovedløst til varmechecksne.
>Det er mange penge og et stort beløb, lyder det fra en professor
Tak professor, jeg ved sgu godt hvor meget 48,7 millioner er.
Jeg fik klikket på linket og havde læst overskriften et par gange før det gik op for mig at der ikke står 48,7 milliarder. Jeg tror vidst det er på tide at jeg går i seng…
Det vil jeg faktisk ikke snakke om.
– Mette
Lev med det,
med venlig hilsen Mette F
Måske al kritisk infrastruktur skulle være statsejet, så en pludselig krise som nu, kunne blødes ud over flere år? Konsekvenserne bliver kun gjort værre af private virksomheder der forsøger at redde næste regnskab, imens staten hjælpeløst laver dumme lappeløsninger.
Det er altså ikke noget nyt. Medieomtale eller ej. Der pisses lignende og langt større beløb væk konstant i offentlig administration. Hvad tror I en statslig kviklånsløsning kommer til at koste i ren administration? Ja, den er ikke sjov at tænke på …
Gaven som bliver ved med at give <3 Vi elsker dig Mette /s
Mettes parti burde skifte navn til Skandaledemokratiet.
Under 2% i administrationsomkostninger. Det er fan’me lavt. Hvad er det lige vi harme over?
Ret mig endelig, men regeringen har udbetalt varmechecken baseret på brændselsinfo fra BBR, som de efterfølgende har indrømmet er voldsomt fejlbehæftet.En hus ejer er forpligtet til at opdatere BBR info for sin ejendom og kan få en bøde fra kommunen på op til 5000 kr for ikke at have gjort dette. [https://boligejer.dk/bbr-meddelelse](https://boligejer.dk/bbr-meddelelse) under rettelser til bbr
Hvorfor står kommunen ikke med bødeblokken ved alle ejendomme der uberettiget har fået en varmecheck fordi de “står til at have haft gasfyr, men har haft fjernvarme de sidste 14 år tøhø”?
Hvis jeg har forstået dette korrekt, er det så ikke husejerne der har aben, og kommunen sanktionsretten?