1 Vendémiaire CCXXXI : vive la République, vive la France !

2 comments
  1. >Le Président. Je mets aux voix la proposition de M. l’abbé Grégoire :

    ***« La Convention nationale décrète que la royauté est abolie en France. »***

    >(L’Assemblée décrète cette proposition à l’unanimité.)

    >Des acclamations de joie, des cris de : *Vive la nation !* répétés par tous les spectateurs se prolongent pendant plusieurs instants.)

    Comme chaque année je fais deux choses pour fêter ça :

    * Ruminer sur le fait qu’on n’a pas l’équinoxe d’automne (i. e. le 1 Vendémiaire) de férié. C’est pourtant un moment fondateur de la République…

    * M’informer et me documenter sur un concept fondateur/important de la République. Cette année j’ai décidé de m’intéresser plus en détail à la Convention Nationale.

    Comme d’habitude, loin de moi l’idée de faire un postage détaillé sur le sujet mais je vais vous partager quelques liens et réflexion. Petit ping à mon ami-citoyen u/w2ex qui a posté également hier !

    La [Convention Nationale](https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_nationale) suit l'[Assemblée nationale législative](https://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9e_nationale_l%C3%A9gislative_(R%C3%A9volution_fran%C3%A7aise)) après deux événements majeures de l’Histoire de France et du monde : la [bataille de Valmy](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Valmy) le 20 sept., la proclamation de l'[abolition de la monarchie](https://fr.wikipedia.org/wiki/Proclamation_de_l%27abolition_de_la_royaut%C3%A9) le 21 sept.

    La proclamation de la République ne s’est en fait… jamais produite ! En effet, et c’est la seule fois de notre histoire, il n’y a pas eu *officiellement* de proclamation de la République mais uniquement l’abolition de la royauté. Cela étant dit, le 22 sept. est désigné officiellement comme le début de l’ère républicaine.
    Pour la petite histoire le calendrier républicaine décrète (grosso-modo) que le premier jour de l’année républicaine tombera à l’Équinoxe d’où ce postage aujourd’hui le 23 et pas le 22.

    Je vous suggère de lire les débats de la Convention Nationale du 21 septembre 1792 : [Archives Parlementaires](https://sul-philologic.stanford.edu/philologic/archparl/navigate/52/3/3/=) (oui, c’est sur le site de Stanford… ça m’énerve beaucoup de voir qu’on a *toujours pas* nous même numérisé ça…). Vous pouvez également lire l'[extrait du procès-verbale](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:21_septembre_1792_-_Extrait_du_proc%C3%A8s-verbal_de_la_Convention_nationale.jpg).
    Le lecteur de Stanford est très bien (surtout sur mobile !) vous pouvez en cliquant sur par exemple [page 74] avoir le scan ! C’est assez utile car l’OCR est pas toujours parfait même si ça marche quand même super bien. Je vais copier un passage que j’apprécie particulièrement, c’est assez connu, plus bas.

    C’est des lectures très intéressante, parfois un peu rébarbative, pour comprendre l’état d’esprit de l’époque et parfois redécouvrir une période sans les clichés qu’on a pu entendre. Le fil des débats est toujours le même : la recherche de la liberté et de la légalité comme la formule suivante, souvent répété, l’exprime si bien : « la liberté, l’égalité ou la mort » ([recherche sur le site de Stanford](https://sul-philologic.stanford.edu/philologic/archparl/query?report=concordance&method=proxy&q=%C3%A9galit%C3%A9%20ou%20la%20mort&start=0&end=0))

    Je vous conseille pour les personnes proche de Versailles de visiter à l’occasion la Salle du Jeu de Paume (ne venez pas exprès, c’est assez petit en soit donc profitez pour faire un tour dans la ville qui est bien sympa).

    >Basire. Je ne crains pas que l’on m’accuse d’aimer les rois ; le premier, j’ai élevé la voix contre Louis XVI, et certes je ne serai pas le dernier à prononcer l’abolition de la royauté ; mais, citoyens, ce que je crains, ce que je redoute, c’est l’enthousiasme. Certes, il faut abolir la royauté ! Le peuple veut cette abolition; il le faut ! Mais une décision de cette importance, que sans doute tous les peuples d’Europe prenront avec vous, mérite d’être précédée d’une discussion solennelle. *(Murmures prolongés.)*

    >Grégoire. Eh! qu’est-il besoin de discuter quand tout le monde est d’accord ? Les rois sont dans l’ordre moral ce que les monstres sont dans l’ordre physique. Les Cours sont l’atelier du crime, le foyer de la corruption et la tanière des tyrans. L’histoire des rois est le martyrologe des nations. Dès que nous sommes tous également pénétrés de cette vérité, qu’est-il besoin de discuter ? Je demande que ma proposition soit mise aux voix, sauf à la rédiger ensuite avec un considérant digne de la solennité de ce décret. *(Double salve d’applaudissements.)*

    >Ducos, *l’aîné*. Le considérant de votre décret, ce sera l’histoire des crimes de Louis XVI, histoire déjà trop bien connue du peuple français. Nous devons le prononcer dans notre première séance; le peuple l’a prononcé avant nous. *(Applaudissements.)* Je demande donc qu’il soit rédigé dans les termes les plus simples; il n’a pas besoin d’explication après les lumières qu’a répandues la journée du 10 août.

    > Billaud-Varenne *et plusieurs autres membres :* Appuyé ! appuyé !

    >Manuel. Le pacte social commence aujourd’hui; quand le peuple commence un pacte social, il n’a pas de roi, puisque c’est lui qui les fait. Vous ne pouvez pas abolir la royauté; elle n’existe pas. Mais vous pouvez déclarer que la nation ne veut pas de roi ; que la nation ne reconnaît pas de royauté. Ainsi, substituons au mot d’abolition un mot qui soit d’accord, et avec les principes, et avec nos sentiments profonds de haine. *(Applaudissements.)*

    >*Un membre :* Je demande que le premier qui sera assez lâche pour proposer un roi à sa patrie, soit condamné à mort.

    >*D’autres membres :* La clôture ! la clôture!

    >(L’Assemblée ferme la discussion.)
    > (Il se fait un profond silence.)

    (le reste c’est ce que vous avez en début de postage !)

Leave a Reply