Lansko leto smo imeli “referendum o vodah”, sedaj pa isti kot so bili pobudniki referenduma sanjajo, da bi dalo to plavje v jezera in na obalne pasove?
Lansko leto smo imeli “referendum o vodah”, sedaj pa isti kot so bili pobudniki referenduma sanjajo, da bi dalo to plavje v jezera in na obalne pasove?
7 comments
Zdej to ta pravi formulirajo, ki zagotovo nimajo alternativnih namenov dobičkarstva in korupcije no, TEŠ 6 je bila popolnoma čista investicija! JJ BAD!
Jah lej… vse strehe bajt so ze zasedene s soncnimi celicami, na vsaki avtobusni postaji so soncne celice, vsa skalnata pobocja so zasedena z njimi, zdaj jih je pa treba se v vodo dajat
Lanski referendum je itak bil ena velika trufa.
Se lahko doda kakšen dejanski (uradni) dokument, ki to dotično nakazuje? Izjava ministra je lahko rečena v čisto drugačnem kontekstu, ali se nanaša na specifične okoliščine, ipd., kot je navedeno v začetnih trditvah.
Da, vidim, da je besedilo (tudi) v Mladini. Vseeno, vprašanje ostane in medij ni relevanten. [RTV spet navaja drugače.](https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/vlada-pripravlja-zakonsko-podlago-za-pospesitev-solarizacije-drzave/640952) Dejansko stanje pa je spet nekaj tretjega, če predlog sploh že obstaja. Važno, da prepir teče dalje.
Zgleda da ta fotovoltaika postaja neka sveta stvar. Mislim da imajo največ idej ljudje, ki zelo malo razumejo tehnologijo. Pa ne samo ozko območje pridobivanja elektrike, ampak postavitve, povezave, uporabe, vzdrževanja itd. V kratkem času bo precej ljudi moralo pasti na realna tla, ni hitrih in preprostih rešitev, ali pa so v tem primeru kvečjemu provizorične.
Zanimivo bo, ko bo na koncu imel TEŠ večjo porabo premoga zaradi lovljenja porabe.
Pozitivno diskriminiramo jedrsko energijo.