Vorweg mal: ich vermute, falls es einen Unterschied macht, werden es einstellige Eurobeträge im Jahr sein, und das kann ich verkraften. Trotzdem interessiert es mich und da ich online nur wenig auf meine spezifische Fragestellung gefunden habe interessieren mich eure Meinungen xD

​

Ich trinke täglich 4x Tee, derzeit koche ich den Verbrauch einer Tasse einzeln mit meinem 2000 Watt-Wasserkocher auf und mach mir dann den Tee. Angenommen ich investiere, sagen wir mal 25 EUR, in eine sinnvolle Thermoskanne, wo das Wasser den ganzen Tag heiß bleibt, würde sich für mich durch den eingesparten Strom eine Kostenersparnis ergeben?

Ich habe als Formel gefunden:

[Stromkosten = Stromverbrauch pro Kochvorgang in kW x Gebrauch in Stunden am Tag (h) x Strompreis](https://www.co2online.de/energie-sparen/strom-sparen/strom-sparen-stromspartipps/wasserkocher/#:~:text=Demnach%20m%C3%BCssen%20Wasserkocher%20weniger%20als,das%20rund%200%2C9%20Cent)

Aber ich finde keinen Hinweis darauf, wie sehr oder wie wenig der Stromverbrauch pro Kochvorgang auch von der Füllmenge abhängig ist. Ein voller Wasserkocher kocht länger als ein halbvoller, also… kommt das am Ende aufs Gleiche raus oder ist es sinnvoller 4x wenig oder 1x viel zu kochen?

7 comments

  1. Wenn du durch die Thermoskanne gesamt weniger Wasser erhitzt, dann spart das Energie. Die Kostenersparnis ist: 0,001164 * delta T (Wasser Temperatur erhitzt – Wasser Temperatur aus Hahn) * nicht erhitzte Wassermenge in kg * kwh Preis.

  2. Jein.

    Hab’s mal probiert, es hilft zwar bissi aber:

    -> braucht mehr Energie bei großer Wassermenge ums zum Kochen zu bringen

    -> Kaffee/Tee schmeckt nach einiger Zeit nimmer so gut, es verändert sich ja mit der Zeit. (Oxydation,..)

    -> Keine Thermoskanne wird den ganzen Tag heiß bleiben können(!) wenn man sie mehrmals am Tag öffnet und Flüssigkeit ausgießt.

  4. du hast mehrere faktoren.

    der geschmack is dir wurscht, also kannst du viel auf einmal machen.

    die energie is die selbe, also kannst du auch viel auf einmal machen.

    wenn du mehr flüssigkeit hast, kannst du darin mehr wärme speichern. in 1 Liter passt mehr energie rein, als in 0,25 Liter. (theoretisch passt in 50k Liter noch mehr wärmeenergie rein, aber das konzept hat gestern anscheinend wen völlig überfordert.)

    insofern is es am effektivsten für dich, wenn du dir eine zweite thermoskanne kaufst. warum eine zweite? die erste steht in der küche, und du nennst sie “kühlschrank”. selbes prinzip, nur ineffizient umgesetzt.

    bei einer thermoskanne geht’s darum, möglichst kleine und geringe wärmebrücken zu erhalten. wenn du den deckel um eine viertel umdrehung aufschraubst, hast du eine wärmebrücke von der größe eines 4 cm großen O-rings. mehr brauchst net zum ausgießen.

    die effektivste form im verhältnis volumen zu oberfläche is die kugel.

    wenn du generell wasser (oder dein essen) warm halten willst, nennt sich das, wonach du suchst, “kochkiste”.

    es gibt 12V geräte, die du mit solarenergie betreiben kannst. dann wär’s wieder wurscht, was mehr oder weniger energie braucht, weil du die eh von der sonne nimmst.

    ceterum censeo “unit libertatem” esse delendam.

  5. zwar ka antwort auf dei frage aber: es gibt so teekocher die nicht so brutal heiß werden sondern bei 70, 80, 90 grad aufhören zum erhitzen weil die leut das für verschiednene teesorten haben wollen

    i könnt ma vorstellen das da a sparpotential gibt

  6. Du sparst nur die Erhitzung des Wasserkochers. Dessen Heizelement kuehlt zwischen dem Teekochen ab.

    ​

    Mit einer Mikrowelle gaebe es praktisch keinen Unterschied, weil sich da nur die Tasse auskuehlt und das ja bei Tasse + Thermoskanne auch passiert.

    ​

    Nein, nicht auf Mikrowelle umsteigen, die koennte insgesamt weniger effizient sein, muesste man wohl fuer die jeweiligen Geraete nachmessen. Kannst du auch machen. Stromkostenmessdose besorgen, einmal 1 liter wasser kochen, dann ueber den tag verteilt 4 mal viertelliter. Die Stromkostenmessdose wird mehr kosten, als du mit Strom einsparen kannst.

  7. A bissel sparst auf jedenfall aber dass ist meiner Meinung nur minimal was sich aber auf jedenfall lohnt ist die Arbeit statt vier mal Wasser kochen musst es nur noch einmal machen

Leave a Reply