«Il est illusoire de croire que l’on retrouvera notre souveraineté énergétique grâce à l’éolien en mer»

10 comments
  1. «Il est illusoire de croire que l’on retrouvera notre souveraineté énergétique sans l’éolien en mer»

    La souveraineté énergétique elle nécessite un bon mix, dont l’éolien maritime fait parti.

  2. J’ai envie de citer quasi toute l’interview pour expliquer à quel point c’est con, mais globalement même si l’auteur à raison de dire qu’il faut développer le nucléaire ou de dire que c’est dommage que ça soit pas produit en France, c’est complètement con de chier sur ces projets. Le nucléaire et le renouvelable sont pas en compétition, si y a une crise énergétique il nous faut les deux, pas l’un ou l’autre. On peut développer du nucléaire ET du renouvelable en fait. Ma citation préféré sortie du cul de terreau qui sert de bouche à l’interviewé :

    > La pollution visuelle du littoral est particulièrement visible puisque les éoliennes sont à 12 km seulement des côtes, créant une sorte de mur de l’Atlantique.

  3. Il y a du vrai dans l’article, on a l’exemple de l’échec Allemand et on continue dans cette direction pour arriver à la même conclusion qu’il faut de la productions pilotable en face des renouvelables. Ce que l’article dit pas, c’est qu’on mettra pas du nucléaire car nos capacités sont limités et 20 ans de bashing ont mis à bas l’industrie française donc ce sera du gaz de schiste importé des USAs car on est trop hypocrite pour en faire chez nous.

    En plus parler de souveraineté énergétique quand t’es dépendant du vent, des terres rares qui viennent de Chine ou encore des entreprises étrangères qui gèrent les parcs, ça me fait sourire.

  4. Va falloir combien de temps avant qu’on admette enfin que, dans le contexte technologique actuel, la France et l’Europe ne seront strictement jamais souverains sur le plan énergétique?

    Étant donné qu’on ne dispose d’aucune des matières premières nécessaires dans pratiquement aucun domaine? Du solaire au nucléaire et évidemment les hydrocarbures.

    Faudrait qu’on atteigne un niveau de sobriété monstrueux pour que l’on puisse s’alimenter uniquement de hydro, d’éolien, de géothermique (et encore est-ce que ces technos ne dépendent pas non plus de matériaux que l’on n’a pas?)

    C’est hallucinant qu’on en soit encore sur ces débats d’imbéciles, de partis pris politiques insensés.

    Ce serait tellement plus simple et constructif si on s’admettait une fois pour toute que l’Europe seule ne peut pas exister. Nos vies dépendent littétalement du bon fonctionnement du commerce mondial et de sa stabilité.

    Il est là le début de normalisation de nos relations avec le monde ex-colonial, par exemple.

    Et ce serait probablement une grande claque à tous les populismes identitaires européens de réaliser que nous ne valons plus rien sans l’exploitation ou le commerce avec les pays producteurs.

    Il y a tellement de supercheries politiques qui vivent de ce déni de la chose énergétique.

  5. “Il est illusoire de croire que l’on retrouvera notre souveraineté énergétique grâce à l’éolien en mer”

    Que c’est con à déclarer… Il est illusoire de croire que critiquer le coup de pinceau c’est faire avancer le tableau.

  6. Franchement marre de voir ce genre de propos aujourd’hui. Personne ne parle de solutions miracles. L’éolien fait partie de la solution. C’est un fait indiscutable.

Leave a Reply