По-скоро, ако съюзниците ни не бяха мошеници и разбойници.
След балканските войни има ПСВ, ВСВ. Не се знае как щяха да се развият нещата, много е лесно да чертаеш карти, въпросът е как се защитават начертаните линийки.
Примерно при твоя вариант на алтернативната история Хитлер дали щеше да нападне България вместо Гърция?
Както и да го погледнеш през ВСВ сме или съюзници на Хитлер или той ни напада, и в двата случая сме “освободени” от съветите, което автоматично значи край на монархията и взимане на територии
Не бачка така.
Абе пак ни е вързало че сме си останали с територията с която сме и днес.
Защо Симеон е на изображението, а не Фердинанд I?
Едит: Сега схванах, че това е алтернативна история.
Не мисля, че щяхме да си запазим монархията дори ако Първата и Втората национална катастрофа не се реализира. Катастрофата по времето на Първата световна война със сигурност щеше да се случи, защото Германия ни дава повече пари, за да станем част от Централните сили и тогава пак щяхме да загубим. Реално нещата биха се развили по много подобен начин само, че щяхме да имаме малко повече територия.
Територията ни е най-малкият проблем в момента.
Съжалявам, но това е наивна спекулация, която обижда всеки с елементарни познания по история и опит за обективност.
България по Лондонския мир(територия по-голяма от Санстефанска България с хубавата Тракия, а не чукарите в Македония) от днешна гледна точка е фантастика, блян и нещо страхотно, но за българския елит, доминиран от македонски българи не е това, което искаме(меко казано). Максимализмът идва от тях и щом политик от калибъра на Цар Фердинанд не успява да го овладее, то няма жив български политик, който да го направи в този момент (може би Стамболов, ако беше жив, но най-вероятно пак щеше да бъде убит). Всяко друго мнение ще е национално предателство, респективно огромен риск за династията.
Първата световна война е решаващото събитие за нас и там максимализма сред нашия елит не ни дава шанс да изберем страната, която очаквано на края печели заради повечето си ресурси. Има интересни изследвания, че ако България беше влязла на страната на Антантата(на изток нямат амуниции, а на запад им трябва житото от Русия, но Турция блокира подобна възможност)можеше никога да няма СССР, но уви, територии само за сметка на Османската империя(линията Мидия-Енос), макар и реална награда е нищо спрямо нашите претенции. Няма шанс България в този момент да приеме подобно предложение.
Комунистическата пропаганда срещу монархията е наистина досадна.
Ферфинанд е based gigachad
Добре че не сме на повече от едно море, че щяхме и тях да ги осерем
Не бих казал, че ще има някаква влияние как ще се развият нещата, зарани откраднатите ни територии. Това пак е причина да се вържем с централните сили.
ама така сме с формата на лъвче ☺️
Тоя месец бях в едно село около Кавала и в самият град Кавала.
Толкова много нашенци имаше, че все си мислех, че трябва да им спретнем един референдум за присъединяване към България. 😀
Не оправдавам Фердинант, но е много лесно да гледаме и да съдим действия 100 години след събитието. Ако Фердинант нямаше амбиция може би никога нямаше да обяви независимост от Турция, но това да кажем че ниско рисково и всеки би го направил. Първата балканска война е доста рискова. Нападаме държава много по голяма от нас със два съюзника, които с един сме имали война скорошни години, а другия има амбиции които се препокриват с нашите. Отгоре на това Русия не ни подкрепя и Румъния им текат лигите. Самата война може би е била доста рискува на времето. Българската армия е най-голяма от съюзниците ни и следователно бая е зависило от нея и от Фердинант. Изисква се топки за всичко това и ако беше по предпазлив да не започне втора балканска може би нямаше да има първа.
​
Човека също модернизира българската армия и икономиката. Издига държавата толкова, че съседите ни да ги е страх от България и нейната амбиция. Грешки е направил няма спор, но е направил и доста за тая държава. Ако искаше можеше да си живее добре в София и нищо да не прави, но поне се е опитал да постигне нещо. В тея времена много повече бих предпочел политик като него отколкото такива които сега имаме или какъвто е внука му.
И завършвам коментара както го започнах: лесно е да се съди историята след като знаеш какво ще се случи. Добър пример за обстановката е например ВСВ и присъединението ни към трипакта. Поставете се в обувките на Борис 3. Германия току що е прегазила Франция(велика сила с която Германия е воювала 4 години ПСВ и не е паднала), най великата армия някога виждана е в Румъния. Съюзени със СССР, Унгария, Румъния и Италия. Великобритания им е единствения враг, а след превземане на половин Европа една Великобритания ли ще ги спре. И да сме имали армия тогава всеки по тогавашното време е мислил че немската армия е непобедима и имат твърд контрол върху Европа.
Или България на 3 морета или нищо, аз съм с Фердинанд, мачкай Ферди!
Каквито и теории да се развиват в коментарите, трябва да се знае, че дори и да не е имало Междусъюзническа, териториите ни днес със сигурност нямаше да са такива. Възможно е при такива алтернативни събития, днес да нямахме дори и това, което имаме.
В историята няма “ако”,всичко е станало така,както е трябвало да стане.Сега е лесно да си чешем езиците но тогава нещата са били много много различни.
Сега остава да предложиш начин да се преместим в това ако.
Empire, Kingdom, Tsardom… Turkey, just Turkey
Който не е патриот е измет!
Добре сме си.
Беломорието така или иначе ще го изкупим от Гърците до няколко години.
21 comments
По-скоро, ако съюзниците ни не бяха мошеници и разбойници.
След балканските войни има ПСВ, ВСВ. Не се знае как щяха да се развият нещата, много е лесно да чертаеш карти, въпросът е как се защитават начертаните линийки.
Примерно при твоя вариант на алтернативната история Хитлер дали щеше да нападне България вместо Гърция?
Както и да го погледнеш през ВСВ сме или съюзници на Хитлер или той ни напада, и в двата случая сме “освободени” от съветите, което автоматично значи край на монархията и взимане на територии
Не бачка така.
Абе пак ни е вързало че сме си останали с територията с която сме и днес.
Защо Симеон е на изображението, а не Фердинанд I?
Едит: Сега схванах, че това е алтернативна история.
Не мисля, че щяхме да си запазим монархията дори ако Първата и Втората национална катастрофа не се реализира. Катастрофата по времето на Първата световна война със сигурност щеше да се случи, защото Германия ни дава повече пари, за да станем част от Централните сили и тогава пак щяхме да загубим. Реално нещата биха се развили по много подобен начин само, че щяхме да имаме малко повече територия.
Територията ни е най-малкият проблем в момента.
Съжалявам, но това е наивна спекулация, която обижда всеки с елементарни познания по история и опит за обективност.
България по Лондонския мир(територия по-голяма от Санстефанска България с хубавата Тракия, а не чукарите в Македония) от днешна гледна точка е фантастика, блян и нещо страхотно, но за българския елит, доминиран от македонски българи не е това, което искаме(меко казано). Максимализмът идва от тях и щом политик от калибъра на Цар Фердинанд не успява да го овладее, то няма жив български политик, който да го направи в този момент (може би Стамболов, ако беше жив, но най-вероятно пак щеше да бъде убит). Всяко друго мнение ще е национално предателство, респективно огромен риск за династията.
Първата световна война е решаващото събитие за нас и там максимализма сред нашия елит не ни дава шанс да изберем страната, която очаквано на края печели заради повечето си ресурси. Има интересни изследвания, че ако България беше влязла на страната на Антантата(на изток нямат амуниции, а на запад им трябва житото от Русия, но Турция блокира подобна възможност)можеше никога да няма СССР, но уви, територии само за сметка на Османската империя(линията Мидия-Енос), макар и реална награда е нищо спрямо нашите претенции. Няма шанс България в този момент да приеме подобно предложение.
Комунистическата пропаганда срещу монархията е наистина досадна.
Ферфинанд е based gigachad
Добре че не сме на повече от едно море, че щяхме и тях да ги осерем
Не бих казал, че ще има някаква влияние как ще се развият нещата, зарани откраднатите ни територии. Това пак е причина да се вържем с централните сили.
ама така сме с формата на лъвче ☺️
Тоя месец бях в едно село около Кавала и в самият град Кавала.
Толкова много нашенци имаше, че все си мислех, че трябва да им спретнем един референдум за присъединяване към България. 😀
Не оправдавам Фердинант, но е много лесно да гледаме и да съдим действия 100 години след събитието. Ако Фердинант нямаше амбиция може би никога нямаше да обяви независимост от Турция, но това да кажем че ниско рисково и всеки би го направил. Първата балканска война е доста рискова. Нападаме държава много по голяма от нас със два съюзника, които с един сме имали война скорошни години, а другия има амбиции които се препокриват с нашите. Отгоре на това Русия не ни подкрепя и Румъния им текат лигите. Самата война може би е била доста рискува на времето. Българската армия е най-голяма от съюзниците ни и следователно бая е зависило от нея и от Фердинант. Изисква се топки за всичко това и ако беше по предпазлив да не започне втора балканска може би нямаше да има първа.
​
Човека също модернизира българската армия и икономиката. Издига държавата толкова, че съседите ни да ги е страх от България и нейната амбиция. Грешки е направил няма спор, но е направил и доста за тая държава. Ако искаше можеше да си живее добре в София и нищо да не прави, но поне се е опитал да постигне нещо. В тея времена много повече бих предпочел политик като него отколкото такива които сега имаме или какъвто е внука му.
И завършвам коментара както го започнах: лесно е да се съди историята след като знаеш какво ще се случи. Добър пример за обстановката е например ВСВ и присъединението ни към трипакта. Поставете се в обувките на Борис 3. Германия току що е прегазила Франция(велика сила с която Германия е воювала 4 години ПСВ и не е паднала), най великата армия някога виждана е в Румъния. Съюзени със СССР, Унгария, Румъния и Италия. Великобритания им е единствения враг, а след превземане на половин Европа една Великобритания ли ще ги спре. И да сме имали армия тогава всеки по тогавашното време е мислил че немската армия е непобедима и имат твърд контрол върху Европа.
Или България на 3 морета или нищо, аз съм с Фердинанд, мачкай Ферди!
Каквито и теории да се развиват в коментарите, трябва да се знае, че дори и да не е имало Междусъюзническа, териториите ни днес със сигурност нямаше да са такива. Възможно е при такива алтернативни събития, днес да нямахме дори и това, което имаме.
В историята няма “ако”,всичко е станало така,както е трябвало да стане.Сега е лесно да си чешем езиците но тогава нещата са били много много различни.
Сега остава да предложиш начин да се преместим в това ако.
Empire, Kingdom, Tsardom… Turkey, just Turkey
Който не е патриот е измет!
Добре сме си.
Беломорието така или иначе ще го изкупим от Гърците до няколко години.