Ce n’est pas la fin du métier, c’est son évolution, de la même manière que le développement de l’ordinateur avait révolutionné le métier dans les années 80-90. Parce qu’il y a pas mal de manips qui ont été faites par un humain dans cette vidéo.
Je m’amuse beaucoup avec ces outils, et mon ressenti, c’est que plus tu veux de details et/ou de precisions, plus il y a d’etapes et ca redevient manuel… par example: un chien en peluche avec des lunettes qui mange une sucette sur un ane rose à 3 pattes avec des airmax. Soit tu donnes une image d’inspiration (qu’il faut donc… dessiner), soit tu fais les elements un par un et tu les rassembles dans une image d’inspiration, donc beaucoup d’etapes… et à la fin t’as pas forcement une image qui te satisfait.
Bref, c’est pas evident que ca soit la fin du metier, les illustrateurs/graphistes/designer vont prendre une claque pour les requetes generiques et peu detaillées (les vendeurs de stock photo aussi d’ailleurs, eux ils peuvent quasiment fermer boutique…), mais pour les trucs poussés (genre cahier des charges), ils peuvent dormir tranquille, pour l’instant en tout cas.
edit: un petit bemol toutefois, l’image d’inspiration a pas besoin d’etre un chef-d’oeuvre, et donc le niveau requis meme pour une requete detaillée devrait chuter… un [example](https://i.ibb.co/DwGtQYx/6hsgyzsuhfp91-settings.png) recent, à gauche l’image d’inspiration, c’est pas du grand art, à droite les resultats de SD, y a quand meme un saut qualitatif certain 🙂
Ce qui me terrifie là-dedans, c’est la quantité de travail à effectuer d’un point de vue individuel pour rattraper cela. J’entends par là, si je veux développer ce genre d’outils, il faut être excellent dans tous les domaines relatifs aux deep learning. Et que c’est complique, je fais face a ces difficultes chaque jours. En tant qu’artiste, si tu veux réussir à utiliser cela en tant qu’outils, il faut déjà avoir un excellent niveau pour pouvoir tirer un avantage de ces outils. Et utiliser ces outils, requiert déjà en soit un certain temps d’adaptation.
Les optimistes voient là de nouveaux outils, les pessimistes de mon genre voient plutôt un outil qui ne sera accessible/modifiable/etendables qu’aux génies de ces domaines respectifs, et va juste mettre le reste dans une misère noire, a la même manière que l’automatisation des taches n’a pas donne plus de temps libre, mais au contraire génére plus de bullshit job.
Je suis content du potentiel de ces outils, mais au vu de la manière dont les entreprises fonctionnent, je désespère des conséquences derrière.
Bientôt, des IA créeront des posts sur Reddit et d’autres y répondront. Si ça se trouve, c’est déjà le cas !
4 comments
Ce n’est pas la fin du métier, c’est son évolution, de la même manière que le développement de l’ordinateur avait révolutionné le métier dans les années 80-90. Parce qu’il y a pas mal de manips qui ont été faites par un humain dans cette vidéo.
Je m’amuse beaucoup avec ces outils, et mon ressenti, c’est que plus tu veux de details et/ou de precisions, plus il y a d’etapes et ca redevient manuel… par example: un chien en peluche avec des lunettes qui mange une sucette sur un ane rose à 3 pattes avec des airmax. Soit tu donnes une image d’inspiration (qu’il faut donc… dessiner), soit tu fais les elements un par un et tu les rassembles dans une image d’inspiration, donc beaucoup d’etapes… et à la fin t’as pas forcement une image qui te satisfait.
Bref, c’est pas evident que ca soit la fin du metier, les illustrateurs/graphistes/designer vont prendre une claque pour les requetes generiques et peu detaillées (les vendeurs de stock photo aussi d’ailleurs, eux ils peuvent quasiment fermer boutique…), mais pour les trucs poussés (genre cahier des charges), ils peuvent dormir tranquille, pour l’instant en tout cas.
edit: un petit bemol toutefois, l’image d’inspiration a pas besoin d’etre un chef-d’oeuvre, et donc le niveau requis meme pour une requete detaillée devrait chuter… un [example](https://i.ibb.co/DwGtQYx/6hsgyzsuhfp91-settings.png) recent, à gauche l’image d’inspiration, c’est pas du grand art, à droite les resultats de SD, y a quand meme un saut qualitatif certain 🙂
Ce qui me terrifie là-dedans, c’est la quantité de travail à effectuer d’un point de vue individuel pour rattraper cela. J’entends par là, si je veux développer ce genre d’outils, il faut être excellent dans tous les domaines relatifs aux deep learning. Et que c’est complique, je fais face a ces difficultes chaque jours. En tant qu’artiste, si tu veux réussir à utiliser cela en tant qu’outils, il faut déjà avoir un excellent niveau pour pouvoir tirer un avantage de ces outils. Et utiliser ces outils, requiert déjà en soit un certain temps d’adaptation.
Les optimistes voient là de nouveaux outils, les pessimistes de mon genre voient plutôt un outil qui ne sera accessible/modifiable/etendables qu’aux génies de ces domaines respectifs, et va juste mettre le reste dans une misère noire, a la même manière que l’automatisation des taches n’a pas donne plus de temps libre, mais au contraire génére plus de bullshit job.
Je suis content du potentiel de ces outils, mais au vu de la manière dont les entreprises fonctionnent, je désespère des conséquences derrière.
Bientôt, des IA créeront des posts sur Reddit et d’autres y répondront. Si ça se trouve, c’est déjà le cas !