[“Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię.”](https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/983726,kaczynski-o-aborcji.html), Jarosław Kaczyński, 2016
dziwne te informacje… słyszałem, że bez głowy, teraz bez czaszki…
poza tym nie bez czaszki, a raczej: bezczaszkowie – brak czoła i szczątki mózgu.. czaszka to więcej niż tylko to “coś” powyżej brwii
edit: czyli pokrywy czaszki / kości czołowej
lekarz nie “zdradził” bo nie zawsze jest w stanie dokładnie zobaczyć na usg
To jest logiczna konsekwencja wyroku TK. Po co takiej bialoglowie mówić, że płód jest uszkodzony? Jeszcze pomyśli o aborcji i będzie miała czas ją zaplanować. A tak to urodziła po bożemu.
Szczerze, nie wiem jakim cudem kobiety po tym wyroku jeszcze chcą zachodzić w ciążę. Coś takiego mogłoby spotkać każdą z nas, a ta pani i tak miała szczęście, bo przeżyła.
Aborcja była tak czy siak. Czyli jedyne, co się zmieniło przez wyrok Przyłębskiej, to że przed aborcją niedorozwiniętego płodu kobieta znacznie bardziej cierpi.
Nie no, fajnie, wszyscy wiedzieli, nikt nic nie powiedział i nikt nic nie chciał zrobić. Psychoprawica w praktyce.
Witamy w piekle zwanym Polską.
No oj tam oj tam. Nie powiedział -to miała być niespodzianka.
Nie pytała to nie powiedział. Pytanie „Czy moje dziecko ma czaszkę?” jest dość nisko na liście pytań które rodzice zadają w trakcie USG…
W każdym razie po amerykański pozwałbym gnoja do zera, żeby na jedną skarpetę go tylko stać było jak z nim skończę.
Masakra i wyrok nie ma tu nic do rzeczy, ci który tak robią byli ludzką padliną już przed wyrokiem!
Kolejny triumf życia nad cywilizacją śmierci. Oby tak dalej! /s
10 comments
Zgodnie z planem.
[“Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię.”](https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/983726,kaczynski-o-aborcji.html), Jarosław Kaczyński, 2016
dziwne te informacje… słyszałem, że bez głowy, teraz bez czaszki…
poza tym nie bez czaszki, a raczej: bezczaszkowie – brak czoła i szczątki mózgu.. czaszka to więcej niż tylko to “coś” powyżej brwii
edit: czyli pokrywy czaszki / kości czołowej
lekarz nie “zdradził” bo nie zawsze jest w stanie dokładnie zobaczyć na usg
To jest logiczna konsekwencja wyroku TK. Po co takiej bialoglowie mówić, że płód jest uszkodzony? Jeszcze pomyśli o aborcji i będzie miała czas ją zaplanować. A tak to urodziła po bożemu.
Szczerze, nie wiem jakim cudem kobiety po tym wyroku jeszcze chcą zachodzić w ciążę. Coś takiego mogłoby spotkać każdą z nas, a ta pani i tak miała szczęście, bo przeżyła.
Aborcja była tak czy siak. Czyli jedyne, co się zmieniło przez wyrok Przyłębskiej, to że przed aborcją niedorozwiniętego płodu kobieta znacznie bardziej cierpi.
Nie no, fajnie, wszyscy wiedzieli, nikt nic nie powiedział i nikt nic nie chciał zrobić. Psychoprawica w praktyce.
Witamy w piekle zwanym Polską.
No oj tam oj tam. Nie powiedział -to miała być niespodzianka.
Nie pytała to nie powiedział. Pytanie „Czy moje dziecko ma czaszkę?” jest dość nisko na liście pytań które rodzice zadają w trakcie USG…
W każdym razie po amerykański pozwałbym gnoja do zera, żeby na jedną skarpetę go tylko stać było jak z nim skończę.
Masakra i wyrok nie ma tu nic do rzeczy, ci który tak robią byli ludzką padliną już przed wyrokiem!
Kolejny triumf życia nad cywilizacją śmierci. Oby tak dalej! /s
Tortury są karalne, konowała należy skazać.