„Üres házak mindenhol, vegyük el a tulajtól!” – a tizedik Lakásmenet percről percre a Mércén « Mérce

19 comments
  1. Ilyen kommunista szlogenekkel biztos nagy sikere lesz. A magyar társadalom szerintem még egy nagyon alacsony ingatlanadót is nehezen nyelne le.

  2. Ki hitte volna, hogy ezek a komcsi light arcok úgy akarnak segíteni a hajléktalanokon, hogy ellopják a “gazdagok” tulajdonát… Kontraproduktív kis gecik.

    Miközben a hajléktalanság nyilvánvalóan probléma, amit a fostos fidesz náci light arcai szintén nem kezelnek sehogy.

  3. Az én lakásom is üres, mert csak hétvégén járok haza, ezek szerint dögöljek meg, hogy hét közben dolgozni merek

  4. Magyarországon a lakosság 91 százaléka rendelkezik saját tulajdonú lakással. Lehet próbálkozni, csak ne csodálkozzanak, ha orrba lesznek vágva a tolvaj bolsik.

  5. Inkább adóztatni kéne az üres lakásokat (és az EU-n kívüli tulajdonú lakásokat) és a befolyt összegből bérlakásokat felhúzni. Nem elvenni.

  6. üres fejek mindenhol, elég volt a komcsikból

    szokás szerint a szélbal ugyanazt csinálja, mint a széljobb, keresnek egy valós problémát (mert a lakhatás az, és csak rosszabb lesz) de az adott válaszuk nem több, mint hőbörgés, nem megoldás

  7. Bár magánszemélyek lakását nyílván nem venném el, de az önkormányzatok lakását ki lehetne osztani bátran. Persze ehhez mondjuk a Fidesz által elvett egyéb bevételeit vissza kéne nekik adni stb… ehh, rendszerváltás kell.

  8. Komcsi szutykok a rablas az menne mi? De az, hogy esetleg tarsadalmilag hasznos tevekenyseggel osszeszedjetek elegendo penzt lakasra az nem. Buntetni a termeloket, jutalmazni a hasztalan parazitakat, az menne. Undor.

  9. Akinek nincs telefonja az mikor vonul fel? Nekem van egy, amit nem használok, de jól eldugtam. Nem fogják megtalálni.

  10. Tennék pár konstruktív javaslatot a komcsizás helyett (tudom, hogy nem lesz hatása de kiadom magamból).

    1. Progresszív többkulcsos ingatlanadó. Esetleg darabszám alapú: az elsőre nincs adó, másodikra kicsit több, a huszadikra meg kurvasok. Vagy négyzetméter alapú az összes ingatlana szummázot négyzetmétere alapján: az első 50m2 adómentes, majd szépen növekszik. De lehet a 2 módszer vegyítése lenne a legjobb. Persze nagyobb családoknál nagyobbak lennének a “kulcsok” határai. Esetleg földrajzi elhelyezkedés is befolyásolja.

    2. Az egyéb díjak/illetékek/adók is legyenek progresszívek. Például a vagyonszerzési illeték (ha nem első ingatlan és 15 misi alatti ami elavult régi szabály) akkor pont hogy regresszív: a 25 milliós lakás után 4%, de milliárdos tételnél csak 2%.

    3. 18 év alatti ne tulajdonolhasson ingatlan. Mondjuk spéci esetekben (árva lesz) talán, de random politikus ne írasson már rá 3-4 lakást a 2 éves fiára.

    Megértem azt aki szidja a tényleg léhűtő parazitákat akiknek dolgozni büdös és azt akarja, hogy az állam tegyen a segge alá egy lakást ingyen.
    De azért az is durva amikor sok év munka után majdnem összeszedve az önerőre valót közli velem az ingatlanos, hogy sietni kéne mert a nekem szimpatikus 18 lakásos társasházban 15 lakást megvett egy darab befektető kézpénzre és nem tudja meddig lesz elérhető a többi.

  11. Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy hol és kinek a szájából hangzott el az címbe tett mondat, mert tekintve hogy a cikkben meg sem említik, ennek így szimplán lejáratás szaga van

  12. Az ilyenek miatt tiltottam le a Mércét.

    Baromi károsak. Szerintem ezek az extrém szélsőbalos agymenések, taszítóak, és olyan extrém ötleteket dobnak be ami a problémát megoldani úgy sem tudná, viszont sikeresen odatolja a választókat a Fideszhez, hogy ők legalább nem veszik el a magántulajdont.

  13. Én a szervezők között vagyok, szeretnék reagálni a komcsizásra/padlássöpréstől való rettegésre.
    A tünetetést A Város Mindenkié csoport szervezte, ami sok mindent követelt már a kormányzaton, de lakások kisajátítását még nem. Elsősorban az állam felé forgalmazunk meg követeléseket, főleg az állami tulajdonú bérlakásokkal és a hajléktalan ellátórendszerrel kapcsolatban.
    Ezek a kb. következők:
    ‌Az állam gazdálkodjon jól a meg lévő bérlakásállománnyal, ne adja el a lakásokat, és ne hagyja őket felújítatlanul, ami miatt üresen kell állniuk (mert lakhatatlanok) .
    ‌Az önkormányzat ne lakoltasson ki önkormányzati bérklásokból elhelyezés nélkül embereket.
    ‌Az AirBnB lakások bérbeadása bizonyos kerületeken belül legyen évi x napban maximalizálva.
    ‌A hajléktalan ellátórendszer ne legyen direkt úgy kialakítva, hogy csak nagyon nehezen lehessen kilépni belőle. (Egy szállón 2 évig lehet maximum lakni, és a legtöbb kerületben 2+ évig kell lakni, hogy az ember pályázhasson önkormányzati lakásokra.)
    Ezek a követelések szerintem messze nem szélsőbaloldaliak, és a címben idézett mondat nem szerepel a skandáink között, nem is hangzott el a tüntetésen. Nem tudom, mit hallatott a mérce.

Leave a Reply