> le parquet a requis la relaxe, dénonçant une tentative de « chasse aux sorcières ».
Il y en a qui n’ont pas honte…
Comment peut-on garder des magistrats qui n’ont donc aucune éthique… a minima – ça nécessite une radiation a vie de la magistrature !
C’est un acte d’une invraisemblable gravité. D’autant plus au vu de leur métier et du besoin d’intégrité.
Tout cela me redonne foi en la justice ! /s
Loin de moi l’idée de défendre ces magistrates qui devraient effectivement a minima être radiées.
Néanmoins il semble à la lecture de l’article de 20minutes qu’en fait le condamné aurait dû être dés le départ maintenu en détention et qu’il s’agissait d’un oubli d’où peut-être l’indulgence des juges ( même si une condamnation même symbolique aurait été plus pertinente au cas particulier et eu égard au particulier devoir d’exemplarité des magistrats).
Après, les oublis même formels ne peuvent être réparés comme ça dans un couloir entre 2 portes et même en temps que jeunes magistrates, après 3 ans de formation à l’école plus de nombreux stages, elles sont censées connaître les procédures.
Après le défaut de sanction pénale ne signifie pas le défaut de sanction administrative (tel que la radiation des cadres de l’administration) mais je ne me fais pas d’illusions malheureusement. Il est fort probable qu’elles ne reçoivent qu’un avertissement ou un truc du genre.
Non présent au procès, les magistrats font à nouveau défaut.
> En vue de la « faible expérience » de la substitute du procureur – en poste depuis neuf mois au moment des faits –, la magistrature ne réclame pas de sanction
Bah, ouais. Imaginons que j’ai le permis de conduire depuis neuf mois, que je cause un accident et que je tue quelqu’un, je devrais pouvoir éviter toute sanction.
Si j’ai mon permis de chasse depuis neuf mois, je devrais pouvoir tirer sur les passant sans soucis, car j’ai pas assez d’expérience.
Et si je suis professeur de plongée depuis neuf mois et qu’un de mes élève se noie par ma faute, pas de problème non plus.
Ils vivent dans quel monde ces types ?
D’abord, mes condoléances à la famille et à la mère, parce que clairement cet appel a dû être difficile.
J’avoue que c’est pas clair dans l’article si la magistrature a essayé de rectifier le document *ante* ou *post-mortem*, mais dans le premier cas je peux comprendre qu’aucune peine n’ait été réquisitionnée…
C’est triste mais l’erreur est humaine, ça arrive partout tout le temps des bavures, et dans ce cas elle a été corrigée très vite, le type a fini sa séance à ~13h, y’a le document faux qui est produit entre-temps, il a fini d’appeler sa mère à 13h44 et était retrouvé mort à 13h50, avec le document corrigé pour 14h15.
Si la correction a vraiment été lancée dès qu’ils ont vu l’erreur, c’est difficile de trouver une punition qui soit juste je pense, le gars s’est suicidé plus vite que tu puisse corriger physiquement un document…
7 comments
[Ouest-France](https://www.ouest-france.fr/grand-est/bar-le-duc-55000/deux-magistrates-jugees-a-lyon-apres-le-suicide-d-un-detenu-a-bar-le-duc-0e018134-3995-11ed-9888-057b49850fb3)
[20minutes](https://www.20minutes.fr/justice/4001964-20220922-lyon-accusees-avoir-falsifie-fiche-detenu-garder-prison-deux-magistrates-elles-relaxees)
—–
> le parquet a requis la relaxe, dénonçant une tentative de « chasse aux sorcières ».
Il y en a qui n’ont pas honte…
Comment peut-on garder des magistrats qui n’ont donc aucune éthique… a minima – ça nécessite une radiation a vie de la magistrature !
C’est un acte d’une invraisemblable gravité. D’autant plus au vu de leur métier et du besoin d’intégrité.
Tout cela me redonne foi en la justice ! /s
Loin de moi l’idée de défendre ces magistrates qui devraient effectivement a minima être radiées.
Néanmoins il semble à la lecture de l’article de 20minutes qu’en fait le condamné aurait dû être dés le départ maintenu en détention et qu’il s’agissait d’un oubli d’où peut-être l’indulgence des juges ( même si une condamnation même symbolique aurait été plus pertinente au cas particulier et eu égard au particulier devoir d’exemplarité des magistrats).
Après, les oublis même formels ne peuvent être réparés comme ça dans un couloir entre 2 portes et même en temps que jeunes magistrates, après 3 ans de formation à l’école plus de nombreux stages, elles sont censées connaître les procédures.
Après le défaut de sanction pénale ne signifie pas le défaut de sanction administrative (tel que la radiation des cadres de l’administration) mais je ne me fais pas d’illusions malheureusement. Il est fort probable qu’elles ne reçoivent qu’un avertissement ou un truc du genre.
Non présent au procès, les magistrats font à nouveau défaut.
> En vue de la « faible expérience » de la substitute du procureur – en poste depuis neuf mois au moment des faits –, la magistrature ne réclame pas de sanction
Bah, ouais. Imaginons que j’ai le permis de conduire depuis neuf mois, que je cause un accident et que je tue quelqu’un, je devrais pouvoir éviter toute sanction.
Si j’ai mon permis de chasse depuis neuf mois, je devrais pouvoir tirer sur les passant sans soucis, car j’ai pas assez d’expérience.
Et si je suis professeur de plongée depuis neuf mois et qu’un de mes élève se noie par ma faute, pas de problème non plus.
Ils vivent dans quel monde ces types ?
D’abord, mes condoléances à la famille et à la mère, parce que clairement cet appel a dû être difficile.
J’avoue que c’est pas clair dans l’article si la magistrature a essayé de rectifier le document *ante* ou *post-mortem*, mais dans le premier cas je peux comprendre qu’aucune peine n’ait été réquisitionnée…
C’est triste mais l’erreur est humaine, ça arrive partout tout le temps des bavures, et dans ce cas elle a été corrigée très vite, le type a fini sa séance à ~13h, y’a le document faux qui est produit entre-temps, il a fini d’appeler sa mère à 13h44 et était retrouvé mort à 13h50, avec le document corrigé pour 14h15.
Si la correction a vraiment été lancée dès qu’ils ont vu l’erreur, c’est difficile de trouver une punition qui soit juste je pense, le gars s’est suicidé plus vite que tu puisse corriger physiquement un document…