Ansonsten hat nur die FPÖ dagegen gestimmt.

Quelle:

[https://twitter.com/triammerer/status/1572985617381736448?t=FdgOJ8gg9IjGp4xkQqo-Cw&s=35](https://twitter.com/triammerer/status/1572985617381736448?t=FdgOJ8gg9IjGp4xkQqo-Cw&s=35)

Sitzung zum Nachschauen [https://www.graz.at/cms/ziel/10257880/DE](https://www.graz.at/cms/ziel/10257880/DE)

Bin einfach nur enttäuscht, ich dachte sie haben mit der Art von “Kommunismus” nichts zu tun und die Belarus Besuche wären ein paar einzelne Spinner.

Edit: Dass der Krieg “Konflikt” genannt wurde ist aus der Budgetdebatte von Manfred Eber, Timestamp 4:18:05 ca. Andere haben Krieg gesagt.

32 comments

  4. Hat vermutlich weniger mit Russland-Unterstützung zu tun, sondern eher mit “Antiimperialismus” von Seiten der USA/NATO. Hab schon öfters mitbekommen, dass Leute im Extremen Linkenspektrum sehr gegen USA/NATO/EU in diesem Krieg sind.

  7. Wer sich für die Begründung interessiert dem sei [der Standard Artikel ](https://www.derstandard.at/story/2000139353571/grazer-kpoe-bekennt-sich-nicht-zu-russland-sanktionen) ans Herz gelegt. Alle anderen können sich gerne mit OP dem Schaum gegenseitig ums Maul schmieren.

    Und Recht habens. Historisch gesehen haben Sanktionen noch nie funktioniert, im Gegenteil.

    Auch spannend dass grade die NEOs as Maul so aufreißen, deren Chefs haben ja eigentlich sonst koa Problem mit russischen Oligarchen.

  8. Wie schon in /r/graz geschrieben:

    9:47:20 fängt der Redebeitrag der KPÖ an

    > und nennen den völkerrechtswidrigen Angriff in ihrer Rede “Konflikt”.

    Das ist nicht ganz richtig, auch im Beitrag der KPÖ wird der Krieg als “verbrecherischer Angriffskrieg” bezeichnet (9:50:17). Auch weiterhin wird das ganze als Krieg bezeichnet. (Ehrlich gesagt habe ich das Wort Konflikt in dem Beitrag nicht gehört, vielleicht habe ich es aber auch überhört. Die meiste Zeit wurde “Krieg” benutzt)

    Ich persönlich finde es nicht gut, wie die KPÖ hier abgestimmt hat, aber die Begründung in der Rede kann ich mehr oder weniger nachvollziehen. Es ist definitiv richtig, dass die Sanktionen die russische Bevölkerung wesentlich mehr Schaden, als den russischen Oligarchen. Gleichzeitig sind deshalb mMn die Sanktionen nicht grundsätzlich abzulehnen.

    Die KPÖ begründet ihre Ablehnung damit, grundsätzlich für Deeskalation und Friedensverhandlungen zu sein, und dies sei mit aggressiven Sanktionen nicht möglich. Außerdem möchte Sie sich auf das soziale Konzentrieren, also den Menschen, die durch den Krieg vertrieben werden, und das sind hauptsächlich Menschen aus der Ukraine, aber auch aus Russland.

    EDIT: Scheinbar wurde der ursprüngliche Tweet gelöscht, vermutlich auch genau deshalb.

  10. Ich denke, die Leute, die für die Sanktionen sind, haben Folgendes nicht bedacht:

    Die Sanktionen selber richten mehr Schaden an uns an, als an Russland. Energiepreise schiessen durch die Decken und Unternehmen sind existensgefährded… Und Gazprom macht dabei Rekordgewinne. Der Krieg geht ja trotzdem weiter

    Wir helfen der Ukraine nicht, wenn wir unsere Wirtschaft ruinieren…

  11. Wird von OP, wie einige unten auch kommentiert haben, ziemlich einseitig dargestellt. Dieses KPÖ-Bashing geht mir schon auf die Nerven. Immer sucht man sich irgendwelche Scheinargumente, weil sie die einzig wählbare Partei geworden sind.

  13. Es muss endlich mal in jeden Dickschädel rein, dass Putin nur 2 Friedensbedingungen akzeptiert, entweder die totale Zerstörung der Ukraine oder die Annexion von dieser. Die Sanktionen sind nicht dazu da den Frieden sofort herbeizuführen, sondern den Krieg so kostspielig für Russland zu machen, dass es irgendwann nicht mehr tragbar für das Land ist weiterzumachen und des Weiteren schwächen die Sanktionen nachweislich das Militär und dessen Produktion.

    In diesem Moment die Sanktionen aufzuheben zu wollen ist die dümmste Forderung die man stellen könnte.

  14. Ich verstehe da die Enttäuschung nicht. Erstens wäre es ziemlich peinlich wenn alle die pro-Krieg Haltung einnehmen würden – man sieht das ja bei den USA. Wieso schicken die keine Abrams Panzer? Niemand hindert die das zu tun; es wird aber nur laufend gegen Deutschland geschimpft, nicht gegen die USA. Das fällt mittlerweile auf.

    Zweitens ist das Argument solid: die Sanktionen schaden uns. Am Krieg ändern sie per se nicht, Putin ist gerade “all-in” gegangen. Das ist eine Massenmobilisierung und am Ende weiss man was danach kommt: Einsatz von nukes. Da wird es dann aber nicht nur ein nuke geben – man muss das gesamte Arsenal entleeren, aufgrund der counter-nukes.

    Daher finde ich es völlig in Ordnung wenn nicht alle auf die Weltkrieg 3 Linie umschwenken.

    Österreich hat da sowieso Erfahrung – nach zwei Weltkriegen durch Österreicher (Habsburg, Hitler in Deutschland) sollte der Bedarf nach weiteren Weltkriegen vorbei sein.

    Das Putin völlig durchgeknallt ist mit seinem Traum von Eroberungskriegen ist auch klar. Ich sehe nur nicht wieso dies gleichbedeutend ist mit Sanktionen. Die aktuellen Sanktionen machen ja keinen Sinn – die EU importiert nach wie vor Gas aus Russland. Wenn schon Sanktionen dann völlig; diese halbe Pimpisache ist UNLOGISCH.

  16. Ich wurde dafür hier schon oft downgevotet, aber es ist nunmal so, dass es bei der KPÖ nie eine ordentliche Aufarbeitung der Vergangenheit und der zugrundeliegenden Ideologie gab. Insofern wundert mich das gar nicht. Man geht Hand in Hand mit der Linken in Deutschland.

  20. der antrag ist sowieso hinfällig weil das thema herzlich wenig mit der stadt graz zu tun hat. außerdem machts natürlich sinn gegen die sanktionen aufzutreten, denn diese betreffen immer hauptsächlich die einfache bevölkerung auf beiden seiten des konflikts, die herrschenden werden sich dadurch herzlich wenig beeindrucken lassen.

  21. Kannst auch in den Thread schreiben, wieso? Begründung ist schon wichtig, auch wenn ich mir keine vorstellen kann

  22. Jetzt würde ich gerne wissen, welche Position die KPÖ Graz hatte, als es damals Sanktionen gegen Österreich gab.

  23. Schade dass die nicht auch in st. Pölten vertreten sind. Damit hättens auf jeden fall meine stimme.

  24. Naja Burschen und Mädels, für was habt ihr geglaubt steht das K?

    Das is bissi wie wenn man zu einer FPÖ Veranstaltung geht und sich dann wundert daß man Nazis sieht.

  25. Also – die KPÖ schließt sich nur an die Mehrheit der Weltbevölkerung an. Hat irgendwer ein Beispiel wo flächendeckende Sanktionen funktioniert hat?
    Gezielte Sanktionen gegen Putin stimmt jeder zu. Aber diese Sanktionen fordern Krieg und nicht Frieden. Jeder Mensch der Links ist, der an Solidarität glaubt, soll die KPÖ bei dieser Sache dazustehen.

  27. Versteh ich als Kommunist nicht, wieso man da jetzt dagegen stimmen sollte aber finde es lustig wie die KPÖ für viele hier “unwählbar” wird weil sie Außenpolitisch eine andere Schiene fahren

  28. Ich teile deine Meinung zu dieser Entscheidung, aber was meinst du bitte mit “dieser Art von Kommunismus”? Russland ist nicht kommunistisch und nennt sich auch nicht kommunistisch. Die Sowjetunion ist vor knapp 30 Jahren untergegangen.

  31. Was fehlt Menschen im Allgemeinen?
    Die Fähigkeit, Handlungen und Meinungen anderer Menschen zu akzeptieren. Du bist eine 1 oder eine 0. Ende der Diskussion.

    Plattformen wir reddit sind natürlicherweise eine großartige Bühne für die Empörung Einzelner.

  32. Seit wann ist Russland kommunistisch? …bitte um Aufklärung meiner Wenigkeit oder Weiterbildung deines Wissenstandes was autoritäre Oligarchien, illiberale Diktaturen & co betreffen…

Leave a Reply