Jeg ved ikke om jeg vil støtte professoren i uddeling af checks, men at reducere elafgiften kan næppe være et udelukkende smart træk.

20 comments
  1. Slippe bremsen? Er han idiot? Fordi strømmen nu koster 4,5kr og ikke 5 så tror han bare at vi tænder alle apparater, udelukkende fordi vi kan og ikke har noget formål?
    Gjorde vi det da den kostede 2kr?

  2. Hold nu op. Der er jo ikke nogen, der skynder sig ud og bruger mere strøm fordi prisen går fra ekstremt høj til meget, meget høj.

  3. Altså, folk der allerede har råd til at betale elregningen vil fortsat have deres forbrug kørende. Skulle de pludselig købe en masse modstande, bare så de kan brænde mere strøm af?

    Dem som ikke har råd, vil vel spare, så de netop får råd til at betale regningen.

    Og så slipper man jo for at sende checks til fuldstændigt tilfældige mennesker.

  4. Selv når økonomiprofessorer siger det, er det forkert at tro, at lempelig finanspolitik forværrer inflation, ifølge dette sub. Forunderlig måde, nogle menneskers hjerne fungerer på, siden de ikke kan gennemskue et regnestykke så simpelt, at man ville kunne få en 5-årlig til at forstå det.

  5. Hatten af til alle partierne som stemte for nedsættelsen. Det er altid flot når så mange partier samles i krisetid og får noget på bordet. Når mange af vores nabolande, ikke engang endnu har fået hjælp eller sænkning af afgiften.

    Danske politikere er nok ikke de værste når det kommer til stykket. Men likeable bliver de nok aldrig.

  6. Vi skulle nødig lade den menige dansker bruge det strøm de vil uden at at tænke på en dyr elregning. Det lader vi dem der har råd til det om.
    Synes det er fint de sænker afgiften. I mine øjne er det mindre penge til staten, som de så kan misbruge eller smide væk haha

  7. Han er vel ikke en rigtig professor hvis han tror at en check ville kunne hjælpe på problemet. Jo, hvis du får pengene så har du det noget nemmere i nogle måneder, men ellers ryger du snart tilbage til at skulle betale for dine egne penge igen…

  8. At sænke afgiften er at være med til at holde prisen på el høj. Udbud/efterspørgsel.Man kunne eventuelt have sænket afgiften på de første 1500kwh/kvartal Hjælpechecks giver merinflation. Det sagt er det altså rart at have råd til at vaske tøj og få.mad på bordet. Det er ved at knibe for visse segmenter. Tak politikere, for en gangs skyld.

  9. Hvis man sender sådan en check som varmechecken. Hvor mange knalder den så af på øvrigt forbrug på stadet, og klager så når den varmeregning den skulle have været brugt på så kommer?

    Med hensyn til mit forbrug er vi slet, slet ikke på et sted hvor de ca. 2000 kwh timer jeg futter af om året overhovedet påvirkes af prisen.

  10. Sænk momsen så indkomsten var som for 2 år siden, og smid så 20-30% oveni til at dække ekstra udgifterne.

  11. Vi kan bør og skal indføre en separat elafgift på “nødvendige” eludgifter og “fornøjelses” eludgifter.
    Min computer burde ikke have samme elafgift som mit køleskab eller mit ventilationsanlæg.

    Måske ikke nu, men on 5, 10 eller 20 år.

    Staten skal ikke tjene penge på at folk lever.
    Staten må dog gerne tjene penge på, at jeg bruger overflødige mængder strøm på at se netflix, … og porno.

  12. Det er spændende at der ikke er hjælp til virksomhederne.

    Mit firma har fået en el regning på 200k for et kvartal, som normalt er på 60k

    Det er jo dem som også kan drage gavn af at man fjerner elafgiften

  13. Risikoen for at man slipper energiforbruget må være meget lav da 60øre i afgiftsænkning ikke har den store betydning når energipriserne er steget med måske 300øre. El refningen vil stadigvæk være højere samt alt andet er steget i pris

  14. Det er det rigtige at gøre. Energi bliver nødt til at være billigt. Det er det der holder hjulene i gang.

Leave a Reply