>Néanmoins, elle montre également que les prix atteints sur les marchés à terme ne reflètent pas les perspectives de fonctionnement du système électrique cet hiver, et intègrent une « prime de risque » extrêmement élevée pour la France.
>Tout se passe comme si le marché avait, en quelques mois, basculé d’une anticipation d’une absence totale de risque à une situation où seul le scénario le plus extrême est intégré aux prix. Or, dans le même temps, l’incertitude sur l’hiver s’est pourtant réduite.
>Le niveau de risque révélé par l’analyse prévisionnelle ne permet pas de justifier de prix à terme aussi élevés, même en intégrant un risque de défaillance, et en considérant une disponibilité du parc nucléaire très inférieure
à l’agrégation des données déclarées, centrale par centrale, sur la plateforme REMIT.
TLPL: les marchés nous enfument.
Je ne sais pas si quelqu’un pourra éclairer ma lanterne (objet du futur on dirait) mais pourquoi, plutôt que de réaliser des délestages “a la dure” on ne se concentrait pas de réduire la puissance maximale accordée par foyer ? On passe tout le monde a 3kva et hop on fera cuire le poulet quand le chauffage sera éteint et basta non ?
5 comments
Version lisible et complète ici : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://assets.rte-france.com/prod/public/2022-09/Analyse%2520passage%2520hiver%25202022-2023.pdf&ved=2ahUKEwjjqqa00q36AhVI57sIHW4GCnoQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw3njNAxqWRxHii0erc6x5lR
TL;DR : rien de bien grave, on prévoit qu’au pire on baisse le chauffage d’un degré 28 jours dans l’hiver.
​
​
J’ai beaucoup plus peur pour ma facture.
[Page 85](https://assets.rte-france.com/prod/public/2022-09/Analyse%20passage%20hiver%202022-2023.pdf):
>Néanmoins, elle montre également que les prix atteints sur les marchés à terme ne reflètent pas les perspectives de fonctionnement du système électrique cet hiver, et intègrent une « prime de risque » extrêmement élevée pour la France.
>Tout se passe comme si le marché avait, en quelques mois, basculé d’une anticipation d’une absence totale de risque à une situation où seul le scénario le plus extrême est intégré aux prix. Or, dans le même temps, l’incertitude sur l’hiver s’est pourtant réduite.
>Le niveau de risque révélé par l’analyse prévisionnelle ne permet pas de justifier de prix à terme aussi élevés, même en intégrant un risque de défaillance, et en considérant une disponibilité du parc nucléaire très inférieure
à l’agrégation des données déclarées, centrale par centrale, sur la plateforme REMIT.
TLPL: les marchés nous enfument.
Je ne sais pas si quelqu’un pourra éclairer ma lanterne (objet du futur on dirait) mais pourquoi, plutôt que de réaliser des délestages “a la dure” on ne se concentrait pas de réduire la puissance maximale accordée par foyer ? On passe tout le monde a 3kva et hop on fera cuire le poulet quand le chauffage sera éteint et basta non ?
RTE deux ans avant:
## [Fermeture de la centrale de Fessenheim : pas d’impact sur l’alimentation en électricité des français](https://www.rte-france.com/actualites/fermeture-centrale-fessenheim)
De beaux baltringues quand même.