Dagens bästa nyhet, Janouch blir en brottsling och blir sammanlagt 57 500(för litet belopp egentligen) kr fattigare medan hon matar personen hon outade. Såhär går det när man är överdrivet emotionell och skriver inlägg. Vilken åsna.
50 000 + 7 500 kr känns som ett mycket litet belopp för detta.
Lät ju kostat mer för skolan att betala vakterna de behövde sätta in.
Hon ska tydligen överklaga till hovrätten.
> Klart jag blev fälld i Uppsala PK-rätt, av grinig batikhäxa som inte har nåt problem med islamisering och förnedring av småbarn. 50 000 i “skadestånd” vill läraren ha. Överklagas till Hovrätten givetvis!
Får starka Trump-vibbar av hennes tweet. Samma typ av grinig offermentalitet.
har hon utgivningsbevis?
har inte pallat kolla vad detta handlar om, hae ngn en TLDR-version?
Man skulle kunna tro att det här är det sämsta med Janouch, men så är det faktiskt inte. Hennes barnböcker är mycket, mycket sämre. Helt ofattbart dåliga.
50 000kr + dagsböter på 150kr x 50 för grovt förtal som lett till hot mot lärare m.f.
Samtidigt, i en annan del av Sverige… Elev blir tilltalad med fel kön och ska ha ***150 000kr*.***
Edit: brain-fart, 150 000kr, inte 200 000kr
Hittade denna artikel som hon publicerade för ett år sen på sin blogg:
> 7. **Utvisa alla kriminella invandrare.** Vill deras länder inte ta emot dem? Utöva hårda ekonomiska påtryckningar. Inspireras gärna av Trump, som på bara ett par månader fick centralamerikanska länder att ta tillbaka sina kriminella medborgare tack vare ekonomiska sanktioner.
Katerina Janouch är invandrare från Tjeckien och nu även kriminell. Undrar hur hon ställer sig till sitt tidigare förslag.
Rätt åt henne. Vidrigare människa än Katerina Janouch får man leta efter.
Karma!
Nu kommer hon ha en prick i baggaget och SD skulle utvisa henne ifrån landet då hon är en kriminell invandrare lolz
Enligt läraren en tidning som ges ut av lärarförbundet stod det så här 2020:
“Avslutningsvis på lektionen om islam har man skrivit ett brev och svarat på vissa frågor, i jagform. Det är det brevet som figurerat på nätet. Det har varit en lugn lektion, det har inte varit tvång, tre vuxna var med på lektionen och de har en väldigt samstämmig bra bild av det hela, säger Ulf Sjulander, tillförordnad utbildningschef, till Lärarnas tidning.
Bilden på hemuppgiften hamnade på en offentlig hemsida, som ofta ägnar sig åt media- och invandringskritik.
– Det brakade loss ordentligt på onsdagsmorgonen, det gick ganska fort. Vi kunde konstatera att grunden var att eleverna hade skrivit det i jagform, och att det var vad som lades ut på nätet. I och med att det gick vidare till hemsidan har föräldern tappat kontrollen fullständigt. Det lever sitt eget liv. Det är hot från alla möjliga håll. Rektorn och läraren har fått lämna ifrån sig sina telefoner, de ska inte behöva ta emot allt, säger Ulf Sjulander.”
Jag har några frågor och tankar angående detta, jag finner t.ex. uttalandet att det inte var något tvång lite humoristiskt eftersom jag får känslan av att hade barnet sagt nej och stått på sig så hade det motsatta förmodligen varit sant.
Sen följt av ett föräldramöte som gått typ så här kan jag tänka mig.
-Eran dotter vägrar följa läroplanen!
-Jasså vad exakt i läroplanen är det hon inte följer?
– 👁👄👁
Och Sen att det var 3 lärare involverade och ingen tänkte “skriva i jag form och ge trosbekännelser är inte en bra idé” talar lite för sig självt.
Hur som detta handlar om vad Janouch sagt så låt oss kolla på det mer intressanta här.
För det första så har samnytt artikeln tagits bort så kan inte hitta något där från när åtalet först gjordes.
Vet inte om samnytt ofta rensar artiklar eller om detta står ut.
Men enligt flashback så skrev hon detta på sin blogg:
“I undervisningen om världsreligionerna var nioåringarna tvungna att erkänna sig till Allah, något som Anamarias dotter vägrade trots påtryckningar och hot om kvarsittning av läraren Evelina Wickman. “Min flicka är kristen och vägrade skriva JAG TILLHÖR ALLAH. Men hon blev tvungen att skriva att hon tillhör islam, berättar Anamaria upprört. Välkommen till Söderfors bruksskola i Tierp, anno 2020 – där småbarn indoktrineras i islam redan i tredje klass. Nu polisanmäls skolan.
Jag frågar om läraren är muslim, men Anamaria säger att så inte är fallet. Inte heller elevassistenten, som aktivt deltog i indoktrineringen av barnen eller skolans rektor Peter Söderberg, som efter Anamarias kritik gjort sig oanträffbar, verkar “tillhöra” islam”.
Anamaria har, för att säkra bevis om övergreppen, spelat in filmklipp där barnen berättar vad de tvingats vara med om under skollektionen om “världsreligioner” – och vittnar om att det endast är religionen islam de tvingats “erkänna” sig till, något som flera av dem tagit ytterst illa vid sig av. När kristendom varit uppe har man avhandlat religionen ytterst kortfattat och utan att barnen tvingats till personliga trosbekännelser. (Jag har av hänsyn till barnen – vars ansikten dock inte syns i klippen – valt att inte lägga upp filmklippen, men har dem sparade som dokumentation).”
Det fanns även 2 andra inlägg men kan inte hitta eller ta mig in på dom, fucking virus varning om ni försöker med allt skit som poppar upp.
Hursomhelst så är det så att hon gav namnet på läraren i just detta inlägg som fått henne att börja svettas.
Jag kan faktiskt inte alls förstå hur man kan få för sig att namnge en privatperson på detta viset.
Jag är faktiskt rätt chockad att hon trodde hon kunde/kan komma undan med det utan att det finns en tidigare dom mot läraren/skolan som basis.
Det är bortom allt förnuft.
Sen ser man ju tydligt skillnaden mellan vad lärare påstår och vad föräldrar påstår… har inte hört något om föräldrarnas polisanmälan så jag kan bara anta att den är död i vattnet och inte kommer gå någonstans.
Vilket inte hjälper Janouch precis.
Men vad vet jag den kanske ligger och brinner under ytan redo för sitt explosiva intåg i svensk kriminalhistoria.
Sen har jag sett och varit nära en del “batikhäxor” i svenska salar och kan nog påstå att domaren i detta fallet förmodligen inte är det med tanke på den relativt låga bötern för ett väldigt tydligt fall av förtal.
Påstår dock inte att domaren är ett fan av Janouch vill jag vara tydlig med.
Frågan är om det inte varit smartare att acceptera denna dom istället för att riskera högre böter i högre instans.
Fast jag får en känsla av att oavsett den slutgiltiga domen så är tanken att använda lite realpolitik för att skapa en bild av Sveriges domstolar som vänstervridna batikhäxor och cucks.
Jag har definitivt många starka åsikter om just Sveriges domstolar och rättsväsende men att försöka försvaga istället för att förändra och förbättra är sorgligt,skamligt och farligt.
TLDR: Lärarna i fråga var inte dom smartaste, Janouch är definitivt skyldig till förtal och jag kan inte tänka mig annat än att bötern blir högre i högre instans.
Var det sant?
En sån smutsig människa. De som stöttar hennes skit är minst lika hjärndöda.
>Katerina Janouch finansierar en del av sin verksamhet med hjälp av donationer och åklagaren menar att publiceringarna om läraren ”i vart fall delvis gjorts i syfte att uppnå ekonomisk vinning”.
>Som bevis lämnade åklagaren utdrag från Katerina Janouch konto där det framgick att hon under den aktuella månaden, mars 2020, mottagit omkring 41 000 kronor i swishdonationer.
Katerina Janouch har väl axlat manteln som Sveriges främsta myntautomat för rasism och fördomar så penningböter har ju ingen effekt.
Allt sånt här får ju bara högersidan att krypa djupare in i offerkoftan.
Jag skulle tippa på att hennes Swish-konto glöder och att hon säkert gör vinst på det här.
Tomten som drev FB-gruppen “Stå upp för Sverige” gjorde sig ju en rejäl hacka på att bli dömd till 20k i böter.
16 comments
Dagens bästa nyhet, Janouch blir en brottsling och blir sammanlagt 57 500(för litet belopp egentligen) kr fattigare medan hon matar personen hon outade. Såhär går det när man är överdrivet emotionell och skriver inlägg. Vilken åsna.
50 000 + 7 500 kr känns som ett mycket litet belopp för detta.
Lät ju kostat mer för skolan att betala vakterna de behövde sätta in.
Hon ska tydligen överklaga till hovrätten.
> Klart jag blev fälld i Uppsala PK-rätt, av grinig batikhäxa som inte har nåt problem med islamisering och förnedring av småbarn. 50 000 i “skadestånd” vill läraren ha. Överklagas till Hovrätten givetvis!
https://twitter.com/katjanouch/status/1572933029479448577
Får starka Trump-vibbar av hennes tweet. Samma typ av grinig offermentalitet.
har hon utgivningsbevis?
har inte pallat kolla vad detta handlar om, hae ngn en TLDR-version?
Man skulle kunna tro att det här är det sämsta med Janouch, men så är det faktiskt inte. Hennes barnböcker är mycket, mycket sämre. Helt ofattbart dåliga.
Jag tycker det är S K I T R O L I G T att [Expressen](https://www.expressen.se/nyheter/katerina-janouch-58-falld-for-grovt-fortal/) gör en extra grej av att ta med hennes ålder i rubriken 😀
Ouch, skulle man kunna säga.
50 000kr + dagsböter på 150kr x 50 för grovt förtal som lett till hot mot lärare m.f.
Samtidigt, i en annan del av Sverige… Elev blir tilltalad med fel kön och ska ha ***150 000kr*.***
Edit: brain-fart, 150 000kr, inte 200 000kr
Hittade denna artikel som hon publicerade för ett år sen på sin blogg:
> 7. **Utvisa alla kriminella invandrare.** Vill deras länder inte ta emot dem? Utöva hårda ekonomiska påtryckningar. Inspireras gärna av Trump, som på bara ett par månader fick centralamerikanska länder att ta tillbaka sina kriminella medborgare tack vare ekonomiska sanktioner.
https://katerinamagasin.se/25-punkter-for-en-rekonstruktion-av-sverige/
Katerina Janouch är invandrare från Tjeckien och nu även kriminell. Undrar hur hon ställer sig till sitt tidigare förslag.
Rätt åt henne. Vidrigare människa än Katerina Janouch får man leta efter.
Karma!
Nu kommer hon ha en prick i baggaget och SD skulle utvisa henne ifrån landet då hon är en kriminell invandrare lolz
Enligt läraren en tidning som ges ut av lärarförbundet stod det så här 2020:
“Avslutningsvis på lektionen om islam har man skrivit ett brev och svarat på vissa frågor, i jagform. Det är det brevet som figurerat på nätet. Det har varit en lugn lektion, det har inte varit tvång, tre vuxna var med på lektionen och de har en väldigt samstämmig bra bild av det hela, säger Ulf Sjulander, tillförordnad utbildningschef, till Lärarnas tidning.
Bilden på hemuppgiften hamnade på en offentlig hemsida, som ofta ägnar sig åt media- och invandringskritik.
– Det brakade loss ordentligt på onsdagsmorgonen, det gick ganska fort. Vi kunde konstatera att grunden var att eleverna hade skrivit det i jagform, och att det var vad som lades ut på nätet. I och med att det gick vidare till hemsidan har föräldern tappat kontrollen fullständigt. Det lever sitt eget liv. Det är hot från alla möjliga håll. Rektorn och läraren har fått lämna ifrån sig sina telefoner, de ska inte behöva ta emot allt, säger Ulf Sjulander.”
Jag har några frågor och tankar angående detta, jag finner t.ex. uttalandet att det inte var något tvång lite humoristiskt eftersom jag får känslan av att hade barnet sagt nej och stått på sig så hade det motsatta förmodligen varit sant.
Sen följt av ett föräldramöte som gått typ så här kan jag tänka mig.
-Eran dotter vägrar följa läroplanen!
-Jasså vad exakt i läroplanen är det hon inte följer?
– 👁👄👁
Och Sen att det var 3 lärare involverade och ingen tänkte “skriva i jag form och ge trosbekännelser är inte en bra idé” talar lite för sig självt.
Hur som detta handlar om vad Janouch sagt så låt oss kolla på det mer intressanta här.
För det första så har samnytt artikeln tagits bort så kan inte hitta något där från när åtalet först gjordes.
Vet inte om samnytt ofta rensar artiklar eller om detta står ut.
Men enligt flashback så skrev hon detta på sin blogg:
“I undervisningen om världsreligionerna var nioåringarna tvungna att erkänna sig till Allah, något som Anamarias dotter vägrade trots påtryckningar och hot om kvarsittning av läraren Evelina Wickman. “Min flicka är kristen och vägrade skriva JAG TILLHÖR ALLAH. Men hon blev tvungen att skriva att hon tillhör islam, berättar Anamaria upprört. Välkommen till Söderfors bruksskola i Tierp, anno 2020 – där småbarn indoktrineras i islam redan i tredje klass. Nu polisanmäls skolan.
Jag frågar om läraren är muslim, men Anamaria säger att så inte är fallet. Inte heller elevassistenten, som aktivt deltog i indoktrineringen av barnen eller skolans rektor Peter Söderberg, som efter Anamarias kritik gjort sig oanträffbar, verkar “tillhöra” islam”.
Anamaria har, för att säkra bevis om övergreppen, spelat in filmklipp där barnen berättar vad de tvingats vara med om under skollektionen om “världsreligioner” – och vittnar om att det endast är religionen islam de tvingats “erkänna” sig till, något som flera av dem tagit ytterst illa vid sig av. När kristendom varit uppe har man avhandlat religionen ytterst kortfattat och utan att barnen tvingats till personliga trosbekännelser. (Jag har av hänsyn till barnen – vars ansikten dock inte syns i klippen – valt att inte lägga upp filmklippen, men har dem sparade som dokumentation).”
Det fanns även 2 andra inlägg men kan inte hitta eller ta mig in på dom, fucking virus varning om ni försöker med allt skit som poppar upp.
Hursomhelst så är det så att hon gav namnet på läraren i just detta inlägg som fått henne att börja svettas.
Jag kan faktiskt inte alls förstå hur man kan få för sig att namnge en privatperson på detta viset.
Jag är faktiskt rätt chockad att hon trodde hon kunde/kan komma undan med det utan att det finns en tidigare dom mot läraren/skolan som basis.
Det är bortom allt förnuft.
Sen ser man ju tydligt skillnaden mellan vad lärare påstår och vad föräldrar påstår… har inte hört något om föräldrarnas polisanmälan så jag kan bara anta att den är död i vattnet och inte kommer gå någonstans.
Vilket inte hjälper Janouch precis.
Men vad vet jag den kanske ligger och brinner under ytan redo för sitt explosiva intåg i svensk kriminalhistoria.
Sen har jag sett och varit nära en del “batikhäxor” i svenska salar och kan nog påstå att domaren i detta fallet förmodligen inte är det med tanke på den relativt låga bötern för ett väldigt tydligt fall av förtal.
Påstår dock inte att domaren är ett fan av Janouch vill jag vara tydlig med.
Frågan är om det inte varit smartare att acceptera denna dom istället för att riskera högre böter i högre instans.
Fast jag får en känsla av att oavsett den slutgiltiga domen så är tanken att använda lite realpolitik för att skapa en bild av Sveriges domstolar som vänstervridna batikhäxor och cucks.
Jag har definitivt många starka åsikter om just Sveriges domstolar och rättsväsende men att försöka försvaga istället för att förändra och förbättra är sorgligt,skamligt och farligt.
TLDR: Lärarna i fråga var inte dom smartaste, Janouch är definitivt skyldig till förtal och jag kan inte tänka mig annat än att bötern blir högre i högre instans.
Var det sant?
En sån smutsig människa. De som stöttar hennes skit är minst lika hjärndöda.
>Katerina Janouch finansierar en del av sin verksamhet med hjälp av donationer och åklagaren menar att publiceringarna om läraren ”i vart fall delvis gjorts i syfte att uppnå ekonomisk vinning”.
>Som bevis lämnade åklagaren utdrag från Katerina Janouch konto där det framgick att hon under den aktuella månaden, mars 2020, mottagit omkring 41 000 kronor i swishdonationer.
Katerina Janouch har väl axlat manteln som Sveriges främsta myntautomat för rasism och fördomar så penningböter har ju ingen effekt.
Allt sånt här får ju bara högersidan att krypa djupare in i offerkoftan.
Jag skulle tippa på att hennes Swish-konto glöder och att hon säkert gör vinst på det här.
Tomten som drev FB-gruppen “Stå upp för Sverige” gjorde sig ju en rejäl hacka på att bli dömd till 20k i böter.