Korte privévluchten voor een tijdwinst van 20 minuten: ook regering doet er aan mee

26 comments
  1. >”Zo werd op 18 mei van dit jaar, de PH-GOV leeg vanuit Tel Aviv naar Rotterdam gevlogen. Dit werd gedaan om vervolgens premier Rutte en minister Jetten heen en weer te vliegen naar een conferentie over duurzame energie in het Deense Esbjerg. Het toestel vloog daarna vanuit Amsterdam weer ruim 3000 kilometer leeg terug naar Tel Aviv, om minister Hoekstra op te halen van zijn bezoek aan de Palestijnse gebieden.”

    Conferentie over duurzame energie ook echt…

  2. Ben je niet sneller als je gewoon een IC direct pakt op het traject Amsterdam – Rotterdam? Of… neem een taxi..

  3. Alle vluchten onder de 500 km(vanaf Schiphol onder andere London, Parijs, Strasburg, Ruhrgebied) moeten gewoon verboden worden. Geen uitzonderingen ook niet voor Londen, ga maar gewoon voor een fatsoenlijk trein netwerk maken.

  4. Tja, ik weet nog niet helemaal wat ik hiervan vind. Het is belangrijk dat de tijd van een minister redelijk efficiënt wordt ingedeeld, en hoe ironisch het ook klinkt snap ik ook dat ze een privevlucht nemen naar een duurzaamheidsconferentie in Denemarken. Uiteindelijk zit je toch met een hoop tijdsverlies met elke andere reismethode, en hoe leuk het voorstel voor een zoomcall ook klinkt: ze gaan daar natuurlijk niet alleen heen om even bij te kletsen en als verder iedereen daar fysiek aanwezig is ben je natuurlijk politiek en diplomatiek lastig serieus te nemen als poppetje op een beeldscherm, laat staan als er speeches worden verwacht. Vliegtuig 50 km extra laten vliegen zodat ze kunnen opstappen in Den Haag of Rotterdam is dan wel weer vrij absurd, hadden ze zich echt niet naar Eindhoven of Amsterdam kunnen laten rijden?

  5. Als ze nou dit soort vluchten aanpakken en de normale luchtvaart gewoon laten vliegen, maar nee de werk klasse moet natuurlijk zijn vakantie inleveren terwijl de ‘elite’ maar ultra korte vluchten maakt.
    Ik snap ook wel dat vliegvakanties nou niet bepaald duurzaam zijn, maar daar komen met de tijd ook wel oplossingen voor.

  6. Jullie snappen toch ook wel dat een vliegtaks deze mensen niet gaan raken maar wel de mensen die 1x per jaar op vakantie gaan.
    Mensen die dit soort prive vluchtjes maken hebben geld zat en liggen niet wakker of het nu 100 euro per vlucht meer kost.
    200 euro extra voor een vakantie voor mij maakt wel een verschil voor mij.

  7. Doet mij denken aan Greenpeace directeur Husting die 2 jaar lang vanuit Luxemburg met het vliegtuig naar Amsterdam pendelde.

  8. And then they push for the Klaus Schwab/Davos summit green agenda bullshit.
    Eating bugs to make up for their excessive pollution? How about no.

  9. Ik heb de algemene beschouwingen gekeken en wat mij ontzettend irriteerde waren de politici die hun duurste outfit hadden aangetrokken met duizenden euro’s aan bijbehorende sieraden. Ze zagen er goed uit, maar als je vervolgens gaat debatteren over de energiearmoede en mensen die niet meer kunnen rondkomen dan ben je wat mij betreft geen volksvertegenwoordiger meer. Je snapt het niet met je louis vuitton outfit. En dit is precies hetzelfde. Zolang volksvertegenwoordigers, of onze Max Verstappen, elke maand onnodige prive vluchten maakt dan geef je niet het goede voorbeeld aan de mensen van wie je uiteindelijk verwacht dat zij van gedrag gaan veranderen.

  10. Wat iedereen ook voor slimme argumenten heeft waarom dit wel kan: you can’t beat optics.

    Je kunt dit soort dingen gewoon niet meer doen als je geloofwaardig wilt zijn. De wereld werkt niet meer op die manier.

  11. Ik zie überhaupt geen nut voor binnenlandse vluchten in Nederland. We zijn daar veel te klein voor

Leave a Reply