Lynetteholm skulle være ‘selvfinansierende’: Alligevel betaler borgere millionregning for kunstig halvø

22 comments
  1. > Biofos oplyser til DR, at prisen for at forstærke kablerne kan løbe op i 64,5 millioner kroner, og at de første 14,6 millioner allerede er betalt.


    > Heller ikke transportminister Trine Bramsen (S) vil stille op til interview og svare på, hvorfor borgerne skal være med til at betale for et projekt, som også den nuværende regering har omtalt som selvfinansierende.
    >
    > Ministeren henviser til Transportministeriet, der kalder det “normal praksis” at sende regningen videre rensningsanlægget.

    Det er så dejligt at vores ministre tør stå inde for deres handlinger og forsvare dem overfor offentligheden.

  2. Selvfinansierende betyder da ikke, at regningen er betalt af firmarer og private inden projektet er færdigt. Engang om 30 år eller 50 år er projektet betalt tilbage “selv-finansierende”. Lidt ligsom Storebæltsbroen.

  3. Der er bare ingen, der vil anerkende, at Lynetteholm hviler økonomisk i sig selv. Det er for galt!

  4. Det er et generelt problem at politikerne ikke medregner udgifter til omlægning af forsyningsledninger. Regningen skal godt nok ikke betales af kommunen, men i sidste ende ender regningen jo af borgerne bare over vand/el/varme regningen.

    Samme problem har man jo ved Letbaneprojekterne rundt omkring – fx koster det 0,5 mia at flytte ledninger i Odense.

  5. > Lynetteholms-projektet blev præsenteret som selvfinansierende, og udgifter og indtægter ville hvile i sig selv – blandt andet gennem salg af boliger på den kommende halvø.

    > Men oplysninger, som DR har fået indsigt i, viser, at anlæggelsen af Lynetteholm direkte påvirker økonomien for omkring en million mennesker, der får renset deres spildevand på rensningsanlægget Lynetten på Refshaleøen ved København.

    Jeg tror de fleste af os er enige om at “selvfinansieringen” var en politisk motiveret løgn fra dag 1.

    Det må dog være indlysende at argumentet lå på omkostninger over hele projektets levetid. Der er jo nul indtægter fra det i de første mange år. At vi skal betale ekstra nu har vel altid været kendt, ideen er bare at vi ville få pengene igen senere. Bare en lille pointe herfra, det virker lidt for suspekt at lade som om det ikke var et kendt faktum.

    Det sagt så ved vi jo også at disse spildevandsudgifter var noget af det regeringen nægtede at diskutere fordi det truede deres økonomiske beregninger. Så det er helt relevant at rapportere at de eksisterer og er et problem. Det var klart og tydeligt den gang at dette ville ske. Det er endnu en ting til listen af idiotiske udmeldinger regeringen kom med i denne sag.

  6. Jeg synes et eller andet sted, at det er pisse irriterende at pressen kun kan skrive negative historier og ofte fuldstændig ligegyldige historier om dette projekt. Man skulle tro at de hadede forandring og ønskede at vi boede i Andeby forevigt.

  7. Og så er vi ikke engang begyndt at snakke om at lynetten rensningsanlæg skal enten flyttes eller overdækkes for at der lovmæssigt må være beboelse ved siden af.

    Vi snakker om et rensningsanlæg og tilhørende infrastruktur for mange milliarder der renser spildevand for mere end en million mennesker.

    Så bliver det *rigtigt* dyrt

  8. Den nemmeste måde at få et projekt selvfinansieret er at undlade halvdelen af regningen. Politics 101

  9. Jeg er med på at det bryder med princippet om selvfinansiering og bekymringen er hvor mange ekstra regninger der kommer fremover. Men indtil videre er det en regning på 65 millioner fordelt på 1 million mennesker. Det er en meget lille ekstra udgift i forhold til det er et meget stort projekt.

    Jeg er ikke klar til at råbe dommedag endnu.

  10. Vær venlig at anerkende at Lynetteholm hviler økonomisk i sig selv før du fortsætter [Anerkend] [Exit r/Denmark]

  11. Naturligvis, hvem er overrasket?

    Politikerne lyver konstant og er ude af stand til at indrømme fejl

    Det ene offentlige skod projekt efter det andet

    Resultatet er altid at vi alle bliver fattigere.

  12. Det der er problemet er at politikerne har oversolgt projektet.

    Lynetteholm kan ikke både finansiere:

    Klimasikring af København nordfra ved at bygge en 2,8 m høj dæmning.

    Metro til Lynetteholm, der så også gavner beboerne på Vermlandsgade/Uplandsgade samt Amager Strandvej.

    Østre Ringvej fra Nordhavn og ned til motorvejen ved Københavns Lufthavn.

    Det er vel ikke urimeligt at staten betaler for størstedelen af Østre Ringvej. Det er staten, der betaler for motorvej til Kalundborg, Holstebro mv.

  13. Kan nogen ELI5 hvorfor det egentlig er, at politikerne er så vilde med det her projekt, og har været det fra starten? Stort set alle andre hader det, men de danske politikere vil nærmest gå i graven for at beskytte det mod kritik. Det giver ikke mening for mig.

  14. Det store problem med megaprojekter er at det altid foregår langt ude i fremtiden. dvs at de personer der foreslår initiativet sjældent kan drages til ansvar for deres politiske beslutning taget i nuet når det først står færdigt i fremtiden.

    F. Eks måske finder vi ud at konstruktionen af Lynetteholmen var dumt i 2075 eller i 2040, hvor de de politikere der foreslog dem ikke er at finde i politik mere.

  15. Er det ikke bare den der udbudslov der bider os selv bag i igen? den virker mere til at malke folk for penge end at faktisk være til fordel.

Leave a Reply