Europa FM întreabă “cine este cel mai respectat român din ultimii 100 de ani”, iar mamaie răspunde:

Europa FM întreabă "cine este cel mai respectat român din ultimii 100 de ani", iar mamaie răspunde: from Romania

48 comments

  4. “Eu judec din prisma mea”. Din prisma cui? Din prisma unei persoane care n-are nicio problema cu uciderea a sute de mii de oameni? ‘Tu-ti prisma ma-tii.

  5. Cand am vazut titlul postului m-am gandit la 2 variante, in ordinea descrescatoare a sanselor:
    – Ceausescu
    – Antonescu.

    Atat ne duce capul, ce dracu sa mai zici… 😐

  8. “Eu sunt foarte corectă, dar nu sunt cinstită.”

    Cineva suferă de disonanță cognitivă și nu numai.

  12. As mai adauga faptul ca bosoroaga nu are cei 7 ani de acasa. La final nu il lasa pe Vlad Petreanu sa termine ce are de zis, bagandu-se peste el, ba chiar ridica tonul fiindca nu vrea sa auda contraargumente.

    Am mai vazut genul asta de discurs pe la Sosoaca.

  13. Hah.La inceput le-a si aruncat-o pasiv-agresiv ca ea s-a trezit devreme de dimineata (adica lucreaza, nu ca altii).Si la final isi pune metaforic mainile peste urechi si face “na-na-na, nu te aud” si inchide / rage quits.

  20. Antisemitism era in Romania dinainte de Antonescu, in acelasi ritm cu alte tari. La fel cum nu Hitler a adus antisemitismul in Germania, peste noapte.

    Antonescu bad, dar sa nu ne pacalim cu ideea ca romanii erau buni si puri inainte sa vina el, si ca doar din cauza lui am participat si noi la Holocaust.

  27. Antonescu a fost un gunoi incompetent.

    A comandat trupele romane care au tras in taranii la Galati in 1907, omorand cel putin 40 de oameni, fiind condamnat in presa pentru asta. A primit, in schimb, o promovare.

    A ajuns dictator dupa abdicarea lui Carol II, si a promovcat doar haos politic. A facilitat aducerea Garzii de Fier la guvernare, care au inceput imediat sa dea drumu la asasinate si represiuni violente. Tot el a decis apoi inlaturarea lor pentru a isi consolida puterea.

    Armata romana, in fruntea caruia se afla, a fost complet nepregatita, cu lipsuri mari de echipament, armament, munitie sau mancare. Logistica 0. Au “Trecut Prutul”, intr-un moment in care Armata Rosia intra in colaps. Chiar si asa, trupele romanesti au inaintat cu greu in Basarabia.
    Dupa care, in orice situatie in care a fost pusa, a avut 0 rezultate in Ucraina si Crimeea. Batalia de la Odessa, de exemplu, s-a incheiat doar dupa ce Stalin a ordonat ca armata sovietica sa se retraga de acolo, pentru a nu ramane incercuita din cauza asaltului inceput de germani in Est.
    Mai mult, Armata Romana a fost prima care a intrat in colaps la Stalingrad, lucru care a deschis calea rusilor sa incercuiasca armata Nazista.
    Pierderile romaesti au fost foarte mari… 0 logistica, 0 tactica militara, cu o armata inzestrata in mare parte cu ce le mai dadeau germanii.

    Incompetenta armatei e intrecuta doar de Incompetenta politicii economice. Economia a fost un dezastru sub o administratie incompetenta si corupta, fapt care nu a ajutat fortele romane aflate in teatrele de razboi.

    A intarziat orice tentativa de negociere de Aliatii, chiar si cand era evident ca ne luam bataie grava de la rusi (deja intrasera in Romania si spargeau cu usurinta liniile noastre de aparare). In mod crucial, toate miscarile lui de politica externa au facut mai mult rau. Daca nu era el inlaturat, existau sansele sa pierdem bucata de Transilvania (care, totusi, fusese 1000 de ani sub unguri si doar 20 sub romani, iar ungurii formau chiar majoritati in bucatile ocupate).

    Nici nu o sa mai vorbesc despre documentele semnate de mana lui, prin care porneste pogromurile

    Faptul ca cineva complet incompetent, care a omorat in mod nediscrimat romani si evrei pentru a isi atinge obiectivele, care e direct responsabil pentru dezastrul care a fost armata romana in WW2 si care e un monument de prostie in politica externa poate fi atat de ridicat in slavi… ma depaseste complet. Dar probabil ca aici e de vina ora de istorie, unde se vorbeste doar despre “Va ordon sa treceti Prurul!” si atat…

  31. Asa am ajuns, doamne fereste ma, ne rugam la niste monstrii de oameni si ne inchinam unui regim comunist ca vezi doamne ce bine era cand ROMANIA ERA PUTERNICA

  33. Eu as fi lasat-o sa argumenteze intai. Ar fi fost mai interesant. Altfel dai apa la moara ideii pe care chiar baba a adus-o in discutie anume aceea in care extremistii se victimizeaza pe motiv ca-s “cenzurati” de istorie si de societate.

    Lasa-i sa-si spuna prostia si dup-aia o demontezi cu argumente.

  35. Lasand la o parte alegerea ei….nu inteleg ce discutie e asta. Nu au lasat-o deloc sa vorbeasca. In secunda in care au auzit Antonescu au inceput…..

    Asa fac la toate emisiunile ?

  39. Eu votez ptr baiatu ala care a sarit cu picioarele intr-un jandarm la protestele din 15 Septembrie. Dati-i un Nobel ptr pace.

  40. De curiozitate daca a vazut cineva emisiunea, care au fost răspunsurile legit la intrebare care au fost discutate. In acest moment Ferdinand I imi vine primul in minte ca o posibila tema de discutie.

  41. Să nu vă mirați la ce procentaj o să scoată haurul în alegerile viitoare. România e plina de inepți din păcate. La asta ne-a adus zeci de ani de educație execrabilă, iar ușor-ușor apar crăpăturile în societate sa se vadă.

  43. Not too bad, că toată lumea de aici, mă așteptam la Iliescu, Ceaușescu, Becali sau Teodosie. De fapt la ce spun romanii, cred că aceste”personalități” ar depăși jumătate din răspunsurile totale.

Leave a Reply