Orbán „a kínai államkapitalizmushoz hasonló gazdasági modellt” épít Magyarországon

26 comments

1. Én csak azt nem értem miért, mármint azt igen, hogy ebből tud lopni, de annyi más jobb út lenne. De mintha a múltban ragadt volna és csak azt csinálná, amit már ismer és nem merne új dolgokat kipróbálni, mert akkor megharagszik az apukája. Tiszta ötéves logika.

2. 

3. mondjuk a kínai modell is meg fog bukni az elöregedő társadalmuk miatt

4. Igaz hogy a történelem során sosem az abszolút autokrata rezsimek vagy országok voltak tartósak hosszútávon, vagy teremtették meg az átlagpolgár számára az akkori technika mellett elérhető legjobb relatív jólétet.

   De a daginak biztosan jó lenne, hisz végre gátlások nélkül játszhatna kiskirályt, a csinovnyik csicskák pedig istent vidéken.

5. wumaok mar igy is vannak

6. Ha kezdene vele valamit akkor még értelme lenne, de nem fog, ez csak hivatásos lopás.

   Egyébként meg hogy a faszba, milyen hatalma lenne cégek felett, lenne annyi tőkénk, lenne annyi hatásunk a világpiacra?

7. Miből?

8. Igen, biztos ugyanolyan hatékony lesz egy 10 milliós ország állam által futtattott cége mint egy 1milliárd feletti. Nyersanyagok terén is elég eltérők a lehetőségei a 2 országnak.

9. Vajon bevezetik a halálbüntetést korruptak számára mint Kínában?

10. Ez sikhulyeseg. A kinai modell ugyanis mukodik.

11. Miért nem akarjuk mi soha a Finneket lekopizni?

12. Tudom, megláttam a lènyeget, de…..hogy nèz ki ez a kèt fasz a kèpen? Mint a sajóretteneti nyugdíjas vadászklub kèt legvállalhatatlanabb tagja.

13. Tehát a korrupt politikusokat kivégzik? Nice!

14. Egy kis ujgur népirtást valakinek? Ki szeretne ujgur lenni?

15. Vágjuk már le a picsába ezt a malacot, évek óta súlyban van rá

16. 

17. Hiszi a piszi

18. >államkapitalizmust építünk
    >az elmúlt 3 évtized alatt még azt is ellopták a közvagyonból ami a földbe van bebetonozva
    >fidesz 12 éve alatt olyan mértékben kifosztották a nemzeti vagyont, hogy ennél csak akkor lehetne még többet lopni ha személyesen elmegy egy iskolába és kieszi a gyerek szájából a betűlevest ebédnél

    Lehet szidni a kínai gazdasági berendezkedést (hiszen jelenleg is elég nagy bajban vannak), de annak az egyik alapja, hogy az állam azért avatkozik be a gazdaságba, hogy az országot erőssítse, nem pedig azért, hogy az általános iskolai padtársának lopjanak el még egy állami ágazatot amit aztán inkompetenciából bedöntelek.
    Kínában például megparancsolják az állami (és magán) szereplőknek, hogy termeljenek XYZ mennyiságű szenet minimum, hogy biztosított legyen a villamosenergia ellátás, még akkor is ha azt csak veszteségesen tudják teljesíteni, míg Behódolisztánban még a hőerőművet is közpénzből hazalopják a gerinctelen parasztok a jobbágyok elől.

19. Csak az a kurva nagy gáz, hogy kínának van hozzá

    * létszám (qrva sok)
    * technológia (eleinte másolva, ma már japánhoz hasonlóan bőven megy a R&D)
    * tőke
    * befolyás

    Magyarországon max oroszországi system jöhet létre.

20. Ez csak lopni tud. Ennyi. A sok “minimálbéres” napszámos meg megszavazza mert Jani azt mondta oda ikszeljenek. Szánalom ország ez.

21. Na most megnyugodtam. Eddig azt hittem, hogy azért költik hülyeségre a pénzt, mert gyorsan akarják ellopni, de mostmár tudom, hogy hülyék is mellé.

22. A szembe jövő különbség, hogy Kína sokszínű tájban, területben, kultúrában. Ott könnyebb megvalósítása, mint egy darab Alföldön.

23. Lényeg, hogy lehessen gyurcsányozni /s

    Az egyébként klassz, hogy 444-ről tájékozódnak sokan, akik bevallottan bevételre mennek, ezért ennek is külön cikket csináltak, miközben egyszerre jött ki az egész sztori a Szabad Európán.

24. Az állam én vagyok jeligére?

25. Utálom a rohadt, elnyomó kínai rendszert. De hogy, ami itt épül annak a kínai államkapitalizmushoz lófasz köze sincs, az hétszentség. Annyiban hasonlít, hogy mindkettő diktatúra.

26. Tehát itt is 10 éves gyerek fognak cipőket gyártani havi 20000ft-ért?