Se vam zdi OK, da dva kandidata za predsednika države tako javno podpirata določene diktatorje? To sta potenicalna bodoča predstavnika demokracije
Se vam zdi OK, da dva kandidata za predsednika države tako javno podpirata določene diktatorje? To sta potenicalna bodoča predstavnika demokracije
37 comments
To sta dve isti sliki
Od kdaj pa Che velja za diktatorja ?
Desničarski circle jerk, 3… 2… 1… Go!
Ne, ni ok. Na drugi strani pa SDS javno podpira fašizem. Wannabe desničarji, ki jim skupinsko prihaja med deljenjem teh fotk, so tam tiho kot riti. Ker tisto je pa ok, ker JJ tako pravi. Nič od tega ni ok. Pika. In če desnica želi, da jih kdo začne resno jemati, mora s taki relativiziranjem končati.
Gnoji. Krodiš je itak fašist in ponosn na to dejstvo. Ta majca ne pomeni veliko razen, da bi rad nazaj totatlitarizem kjer je samo njegovo mnenje pravilno. Znanja zgodovine nima.
Brglez je pa incestoidna spaka polna afer. Oba sta za na smetišče totalitiaristične zgodovine.
Poglejte koliko je bila stara od tita najmlajša ljubica 😉 če pa vas to ne prepriča si pa reberite kakšnjo knjigo, ki opisuje kako je Tito bil samo lutka tajne policije in njihovih interesov. Še lastne žene proti koncu ni smel videti po ukazu njegovih šefov.
To so dejstva..
Ja
Po odlocbi ustavnega sodisca st.: U-I-109/10-11 je cascenje simbolov totalitarnih rezimov protiustavno (nosenje pionirk, rdecih zvezd, tita na majici,…)
Based
Jaz podpiram, da kandidati javno kažejo njihove ideologije. Tako je veliko lažje ljudi prepričati naj ne volijo butalcev.
Predlagam, da ze vsa politicna debata v vseh oblikah umakne iz tega subreddita. Ker ne rabimo še ene greznice v obliki vseh novičarskih portalov in Slo-tech.
r/Slovenia je bil en tak otok miru, sedaj je pa vsak teden slabše.
Jao mene
Oba sta simbol opozicije močnim. Tito je zamenjal Kralja, in čeprav po današnjih standardih ni OK, je bil za tiste čase najboljša stvar ki smo lahko imeli. Ker eno so sanje in drugo je realnost.
Che je rešil Kubance pred diktaktorjem, vendar ker je bil mladi mona (tudi sam sem bil mlad, tako da vem kaj je mona) ni opazil da bo inštaliral isto sranje na vlado.
Je pa tudi res, da večina so Kekci kot si ti, in nima pojma kaj te simboli predstavljajo, kar je tudi možno za ta dva.
To da ma Kordiš Tita na majci je še najmanjši problem z njim. Kar se pa tiče Cheja, nvm, njegov obraz je postal dost generic simbol upora proti imperializmu. A bi te isto motilo če bi imel nekdo majco s Churchillom, zarad lakote v Bengaliji?
Se je Klet^TM ponovno aktivirala in začela predvolilno kampanjo? Se spomnim kako se je to začelo pred parlamentarnimi volitvami. Potem je bil nekaj časa mir in kot kaže so sedaj spet začeli.
Mogoče pa bi morali vzeti za vzgled /u/ninjaonioncut (in njegove “naslednike” med uporabniškimi imeni), ki so ga vsi obtoževali plačanih objav za SD (ali kdorkoli je že bil takrat primerna tarča), ko je drekobjavljal vseskozi in ne samo pred volitvami. Tako vsaj izpadete malce bolj resni in imate več realnih šans da dejansko na kaj vplivate.
I mean, prejsna vlada je javno pocastila ljudji, ki so se borili za diktatorja, katerega cilj je bil iztrebiti nas narod…
Kljub temu da je neokusno, raje za ta dva, kot pa tipa, ki je low key side kick wnbe diktatorčka.
Dbest. Koncno lohk vidm vse frišne koprive, ki so vzklile (poleg starih) za potrebe volitev.
Che Guevara ni bil diktator. Tito je sicer bil, vendar reči, da je bil diktator je grobo poenostavljanje njegove zgodovinske vloge.
Js mam majco k je gor escobar pa ne podpiram organiziranega kriminala v mehiki
Ne. Ni ok. Ampak v sloveniji je juga prevec oprala folk in verjame v diktatorstvo. Ironično so potem isti ogorceni, ko jansa poskusa to doseči. Morda so samo jelly.
Po moje noben od njiju ne bi znal našteti treh albumov dečkov na sliki.
Fake fans.
Tito je še zmer manj nor kot pa Che. Mi pa v obeh primerih te majice delujejo kot neko brezvezno šopirjenje in iskanje pozornosti
A zdej še majc ko so jim usec ne smejo nosit 💀
ironija tega posta gre v nebo.
model govori o diktatorjih, njega samega pa že neke navadne klišejske majce vržejo s tira.
v demokraciji, si predstavljam, lahko nosiš takšne majce.
Itak nima veze kaj nosita. Globoka država se je odločila da dobimo predsednico😉
Tole je nivo 24ur…
Dan 263: Desničarji na tem subredditu še kar ne morejo utihniti glede leve strani.
ne vidim nic narobe lol
samo majice so, get over it
Diktator česa naj bi bil pa Che?
Se mi zdi, da je skoraj predpogoj, da si mlad desničar to, da si zabit in pomanjkljivo izobražen.
Ja
Che sploh ni diktator, majica s Titom pa tudi ni nič groznega.
Če sprejmemo, da je OK katoliški križ ali ameriško zastavo javno razobešat, se mi ne zdi problem da se javno folk identificira s Titom ali Che-jem.
A Che Guevara je bil diktator? Hahaha
Takoj volim za njiju
Mene bi zelo skrbelo, če bi na majicah imela znane mednarodne vojaške zločince npr. Obamo, Clintona, Blairja, Bidna, Busha, …
Ajde to da imajo majice z njihovim videzom je dobar prvi korak. Zdej samo še če bi imeli glave z njihovo sposobnostjo vodenja…
Problem je ker na Tita in Guevaro gledaš iz vidika kaj je danes. Na Tita in Guevaro moraš gledati v njunem časovnem kontekstu. Kuba je imela opresiven fašističen režim, folk se je zbunil in opresorje vrgel iz prestola. Revolucija v takem kontekstu je edina logična rešitev, proti avtoritarcu deluje samo sila in Guevara je simbol upora.