Minister De Jonge wil minder migranten in Nederland opnemen

30 comments
  1. Gezien de huizenmarkt is dat inderdaad de enige oplossing, er zijn simpelweg niet genoeg huizen voor iedereen. Maar hoe denkt hij dit precies te doen? Die mensen komen hier vrolijk legaal binnen en we kunnen niet plotseling Europeanen het land uit zetten…

  2. ‘Middenpartijen’…

    De tijd dat het CDA een middenpartij was heb ik weinig bewust meegemaakt, en zo jong ben ik nou ook weer niet.

  3. Als je als Nederland eigen migratiebeleid wil kunnen voeren, moet je het Schengenverdrag opzeggen en daarmee de EU verlaten.

    Ik denk niet dat de nadelen van immigratie groter zijn dan de voordelen van Schengen.

  4. Tegen de tijd dat hij in het incontinentiemateriaal zit zal dat ,zonder migranten, drie dagen om moeten blijven omdat we niet genoeg mensen in de zorg hebben.

  5. Ik zie weinig mensen daadwerkelijk inhoudelijk reageren. Het lijkt me prima om minder immigranten op te nemen waar mogelijk terwijl we met de ene na de andere crisis zitten. Er zijn vorig jaar netto 100,000 mensen bijgekomen in Nederland door immigratie en dat drukt alleen maar op de huizenmarkt, stikstof, energie etc. Deze dingen komen natuurlijk grotendeels door het kabinetsbeleid maar dat betekent niet dat immigratie de situatie niet erger maakt.

  6. Het kabinet hoopt te oogsten wat ze hebben gezaaid: Door welbewust wanbeleid en schendingen van de mensenrechten is asielzoekersopvang slecht in het nieuws gekomen. Ze hopen dat zowel de Nederlandse bevolking minder gewillig is om meer migranten te ontvangen, als dat potentiële migranten wel twee keer nadenken voor ze naar Nederland komen.

  7. Ben t opzich wel eens … gebruik de 70% van Spanje die niet benut wordt en waar 15 km grond 1 koe heeft…

    Overigens, als dit betekend dat ik wel makkelijker een plek kan vinden zou dat fijn zijn.

    En kwa energie… houdt het bij ons… we geven nu ook veel aan België en Duitsland. Die hebben genoeg ruimte om wat ruimte in te nemen

  8. Wat ik vooralsnog een beetje mis in deze draad is een oplossing in de richting van meer huisvesting. Mischien wordt het tijd dat de minister van het kersverse Ministerie van Volkshuisvesting zijn opvattingen over dit aspect van het probleem met ons gaat delen. Oh, wacht…

  9. Dit voelt toch een beetje alsof hij de problemen van de afgelopen 10 jaar wil afgewimpelen op een bepaalde groep ipv de hand in de overheid zijn eigen zak steken. Ik snap dat hij hoopt dat de huizen problematiek minder wordt hierdoor, maar dit was helemaal geen probleem geweest als we dit 10 jaar eerder hadden aangepakt.

  10. Net als mijnheer Wilders. Net als in de tweede Wereldoorlog, toen wilde de NL regering ook geen joodse vluchtelingen opnemen. Hoezo nooit meer?

  11. Wat solidair en christelijk van hem. Oja cda is een partij die zich christelijk voor doet als het ze zelf uitkomt.

  12. Ik denk zelf nog in het oude linkse regeltje: “*Eerst ons landje op orde, dan mogen mensen komen.*”

  13. 650 miljoen mensen onder de armoedegrens van 2 piek per dag. in 2020 en 2021 kwamen er nog zo’n 150 miljoen extra bij per jaar.

  14. Er zou zeker meer beleid moeten zijn. Niet per se gericht op meer of minder, maar wel meer in balans. Als we meer loodgieters en electriciens nodig hebben en minder fietsbezorgers voor de broodnodige energie & woningmarkt transitie die NL moet gaan doormaken, zou je met een puntenstelsel kunnen werken zoals bepaalde landen om bepaalde groepen makkelijker doorgang te laten geven, en anderen minder makkelijk. Ook zou je bijvoorbeeld een 30% regeling strategischer kunnen inzetten, e.g. hij geldt alleen voor mensen in bepaalde gemeentes of bepaalde beroepsgroepen of CAOs. Zo kun je talent spreiden en concentratieproblematiek in de randstad voorkomen.

    ​

    Dat gesprek zouden we meer moeten hebben. Maar het zou helpen als links en rechts die ook inhoudelijk voeren en luisteren naar verschillende experts.

Leave a Reply