Claro, claro… são resumidos. Para enviar para os jornais até entendo que vá resumido mas para o publico em geral e até para algum jornalista que queira investigar o que esta por de trás do resumo deviam estar os papeis originais. Não ha desculpa para todos os documentos serem públicos. Se depois querem fazer resumos para ajudar a mastigar os dados mais rapidamente a história é outra.
Nunca na vida me irei esquecer de quantas vezes aquela pediatra teve que dizer “falo por mim, isto é a minha opinião” na entrevista que deu na RTP.
Vacinem lá os vossos filhos que eu quero sair à rua sem máscara. E despachem-se.
Eu fico é mais preocupado com o facto de essa comissão técnica ter decidido que era agora o momento para bater o pé. Há zero evidências de que a vacina tem efeitos negativos em crianças. A mim o que parece é que estão todos cheios de medo de tomar decisões que afetem crianças porque sabem que se algo dá pro torto teriam o povo todo a querer executa-los.
Muita pouca vergonha tem essa pessoa.
A desonestidade é absolutamente transparente.
Depois das crianças vacinadas:
– as crianças vão continuar a não ser internadas ou morrerem (pelo menos por infecção…);
– os casos continuarão a existir porque a vacina não impede a transmissão;
– as pessoas continuarão em prisão domiciliária a cada teste positivo porque a vacina não impede a transmissão;
– as máscaras continuarão obrigatórias porque a vacina não impede a transmissão;
– os adultos (vacinados) vão se sentir mais seguros durante uns dias até vir outra razão qualquer para eternizar o medo, e idosos e doentes mais frágeis continuarão a morrer, vacinados ou não, mascarados ou não, livres ou não.
Claro, é tudo muito transparente. Primeiro tinham dito que não se justificava a vacinação a jovens (mais de 12 anos) mas depois o Marcelo vem dizer que tinha de ser e no dia seguinte já a DGS aprova a vacinação. Agora com as crianças também disseram que não havia evidência, havia outros especialistas que não recomendavam mas depois levam mais uma pressão política em cima e toca a aprovar.
4 crianças internadas devido à covid-19 desde o início da pandemia. Até a alergia ao caju causou mais estragos nesta faixa etária.
9 comments
Claro, claro… são resumidos. Para enviar para os jornais até entendo que vá resumido mas para o publico em geral e até para algum jornalista que queira investigar o que esta por de trás do resumo deviam estar os papeis originais. Não ha desculpa para todos os documentos serem públicos. Se depois querem fazer resumos para ajudar a mastigar os dados mais rapidamente a história é outra.
Nunca na vida me irei esquecer de quantas vezes aquela pediatra teve que dizer “falo por mim, isto é a minha opinião” na entrevista que deu na RTP.
Vacinem lá os vossos filhos que eu quero sair à rua sem máscara. E despachem-se.
Não se preocupem daqui a 75 anos a FDA vai publicar os dados que levaram à aprovação da vacina (em 3 meses). https://trialsitenews.com/outrageous-lack-of-transparency-pfizer-now-asks-court-for-75-years-to-hide-details-of-covid-19-vaccine-trial-results/
Eu fico é mais preocupado com o facto de essa comissão técnica ter decidido que era agora o momento para bater o pé. Há zero evidências de que a vacina tem efeitos negativos em crianças. A mim o que parece é que estão todos cheios de medo de tomar decisões que afetem crianças porque sabem que se algo dá pro torto teriam o povo todo a querer executa-los.
Muita pouca vergonha tem essa pessoa.
A desonestidade é absolutamente transparente.
Depois das crianças vacinadas:
– as crianças vão continuar a não ser internadas ou morrerem (pelo menos por infecção…);
– os casos continuarão a existir porque a vacina não impede a transmissão;
– as pessoas continuarão em prisão domiciliária a cada teste positivo porque a vacina não impede a transmissão;
– as máscaras continuarão obrigatórias porque a vacina não impede a transmissão;
– os adultos (vacinados) vão se sentir mais seguros durante uns dias até vir outra razão qualquer para eternizar o medo, e idosos e doentes mais frágeis continuarão a morrer, vacinados ou não, mascarados ou não, livres ou não.
Claro, é tudo muito transparente. Primeiro tinham dito que não se justificava a vacinação a jovens (mais de 12 anos) mas depois o Marcelo vem dizer que tinha de ser e no dia seguinte já a DGS aprova a vacinação. Agora com as crianças também disseram que não havia evidência, havia outros especialistas que não recomendavam mas depois levam mais uma pressão política em cima e toca a aprovar.
4 crianças internadas devido à covid-19 desde o início da pandemia. Até a alergia ao caju causou mais estragos nesta faixa etária.