Så er vi på den igen. Jeg er lige blevet færdig med 2 ugers ferie herfra, og det er selvfølgelig hvad det er. Desværre er der ikke meget hjælp at hente i modmail, hvis man rent faktisk gerne vil vide *hvad* man har gjort galt.

Jeg skulle rykke for svar et par gange, men så kom det da: https://i.imgur.com/2spObhl.png

Den første anmærkning – den der er “udslaget for ban” er sådan set fair nok. Jeg bruger i-ordet om en person, der dog selv bruger det i sin post.

Den anden anmærkning har jeg tidligere bedt om en udredning på, som jeg dog igen aldrig modtog: https://i.imgur.com/St7Xdlj.png Af den grund gik jeg egentlig ud fra, at den var annulleret. Det var dog tydeligvis ikke tidfældet.

Den tredje anmærkning er mig der skriver “Endnu et personangreb.”, som jeg får en påtale for “flamewar” for. Den anmærkning anfægter jeg også i modmail, og den får jeg heller ikke noget svar på.

Ok, moderationen er til tider tvivlsom, og jeg har da også fået omstødt flere anmærkninger, fordi visse mods læser for hurtigt, ikke kan læse rummet, eller har en vendetta. Ikke noget nyt dér. Det interessante er dog det sidste svar jeg modtager: https://i.imgur.com/RorbcRz.png

Ikke løgnen fra /u/Gumagugu, selvfølgelig, men beskeden fra /u/Palludane. Her siger man, at modmail følger en LIFO-struktur, hvor man tager nye beskeder først. Hvis vi ser bort fra, at der stadigvæk ikke bliver svaret på trods af at jeg “bumper” min besked op og alligevel ikke får svar, vil almindelige forespørgelser – der ikke bliver svaret på relativt hurtigt – blive forbigået af nyere beskeder.

Så jeg har egentlig 2 ting, jeg vil med den her tråd. Det første er at spørge ud i forummet, om I andre også oplever det – lidt absurde – cirkus, der er at prøve på at tale med mods i modmail.

Det andet er en efterspørgsel på en uddybning fra moderatorholdet angående praksis mht. modmail. Tager I de første mails først, og i så fald, var det ikke bedre at “vende stakken på hovedet”, så de ældste sager bliver lukket?

Tak fordi I ville komme til min TED talk.

13 comments

  2. Er du træt af moderationen på /r/Denmark? Så bliv moderator selv. Har du ikke tid/lyst/evnerne? Så forsvind tilbage ned i dit lille hul. De gør et kæmpe stykke arbejde frivilligt.

  3. Har aldrig oplevet problemer med mod-teamet. Har på sidelinjen fulgt med, da der i mine øjne var nogle problemer, men det ligger et par år tilbage.

    Du har fået svar. Jeg synes faktisk ikke, du har krav på mere.

  4. Han siger at det er en LILO/FIFO kø. Altså hver gang du bumper den ryger den ind som en ny besked og eftersom de svarer på de ældste først, så smider du dig selv bag i køen ved at være utålmodig.

  5. “Her siger man, at modmail følger en LIFO-struktur, hvor man tager nye beskeder først. Hvis vi ser bort fra, at der stadigvæk ikke bliver svaret på trods af at jeg “bumper” min besked op og alligevel ikke får svar, vil almindelige forespørgelser – der ikke bliver svaret på relativt hurtigt – blive forbigået af nyere beskeder.”

    Nej, han siger da det modsatte. At de tager de modmails der har ligget længest tid, og hver gang du bumper den bliver den betragtet som ‘ny’ og dermed ryger den bagerst i køen.

  7. Jeg har kun haft ét problem med mods, og det var da jeg fik en påtale for at kalde en person en lille perle. Manden var fra Mellemøsten, så racisme.

    Nu mente jeg en det så ikke lige på den måde. Men set i bagspejlet, så kan mods heller ikke sidde og bruge længere tid på at se hvad en person måske mente. Så, du har måske ikke været racistisk i din tankegang, men man kan få sagt noget, som er helt heldig.

  10. Nu har jeg lige set den kommentar du fik en advarsel for omkring taxa chaufføren, og den er umiddelbart helt fair. Jeg kan godt forstå de antager at du baiter når du påstår at du ikke forstår hvorfor du har fået en advarsel.

  11. Mods gør det fint!

    Især taget i betragtning hvor mange trælse modmails de skal bruge deres fritid på at pløje igennem, og hvor mange trælse brugere, der ikke kan finde ud af at følge et helt simpelt sæt spilleregler.

  12. Det er sjovt nok stort set kun dem, som hele tiden har behov for at færdes omkring linjen for hvad der er tilladt, der er utilfredse med moderatorerne. Mit tip til dig, er at holde op med at brokke, og begynde at følge reglerne. Man kan sagtens have holdninger til alle mulige emner, uden at behøve at tale grimt om nogen – om man så mener det er ens ret eller ej, og om man mener det reelt ikke er “grimt” – det er ligemeget. Du kender reglerne. Følg dem, så bliver du ikke banned.

    Det må være muligt at sige det du vil sige, uden at det bryder reglerne, ellers må du (gisp ja!) moderere dit sprog – det gør du også når du taler med din bedstemor eller din chef, hvorfor så ikke på reddit? (Nb. det er et retorisk spørgsmål, du skal ikke svare for min skyld).

Leave a Reply