Příběh z tohoto článku je naprosto úžasný: https://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/podvod-inzerat-internetove-bankovnictvi-ceska-posta-podvodnici-2022.html

Pán tvrdí, že mu peníze doslova mizely před očima. Pak se ale dozvídáme, že banka nepředpokládá vrácení peněz, protože platby autorizoval. To může znamenat jediné – těch 300 tisíc mu z účtu před očima mizelo, zatímco útočníkům posílal autorizační kódy.

Mám opravdu blízko k tomu, abych začal navštěvovat všechny své známé, a probral s nimi základy bezpečnosti na internetu. Protože je jenom otázka času, kdy se to stane někomu mně blízkému.

To už fakt není možný, vždyť o tom čtu každej den, a pořád je to to samý dokola.

10 comments

  1. > To může znamenat jediné – těch 300 tisíc mu z účtu před očima mizelo, zatímco útočníkům posílal autorizační kódy.

    Zdaleka ne nutně. Pokud to na něj navlékli chytře, tak si mohli nechat registrovat svůj vlastní autentikátor a být v klidu. Alternativně, pokud někdo stále nepřešel na ne-SMS MFA, tak ty se kradou zcela triviálně.

    Na druhou stranu, co jsem v tom článku četl je dost trága.

  2. Na jednu stranu tihle podvodnicci by se meli veset za koule do pruvanu. Na druhou stranu pokud je nekdo tak blbej na tohle naletet, tak si nejspis zaslouzi o ty penize prijit.

  3. Já si myslím, že používat internet by měla být výsada. Stejně jako pro řízení auta potřebujete řidičák, pro práci s potravinami potřebujete zdravotní průkaz, tak k práci s internetem/počítačem školení a test kritického myšlení..

  4. Nojono v pátek jdeš na demonstraci, v sobotu jdeš odvolit SPD a v neděli naletíš na těch internetech. Nemůžeš mít přehled nad vším…

  5. Někdo, kdo je dostatečně inteligentní natolik, aby si na smartphonu zprovoznil internetové bankovnictví, musí být i dostatečně chytrý natolik, aby jen tak random nepotvrdil odchozí platbu za 30k. Jakože fakt nechápu, co se těm lidem může honit hlavou. “Potvrďte prosím odchozí platbu 30 000 pro obchodníka Saudský princ.” “Meh, must be nothing” **proceeds*

  6. Bohužel tyhle podvody cílí na starší lidi a sází nejen na nízkou IT gramotnost, ale také na psychologii. Volající se představí, že je z banky a vyvolá v oběti strach, že může přijít o peníze, pokud nesplní podvodnikovy pokyny. Takže i když ten člověk může mít nějaké podezření, tak se bojí platbu nepotvrdit, protože z jeho pohledu tím zabraňuje nebezpečí a chová se podle pokynů domnělé autority – bankovního pracovníka.

  8. Z článku mi to teda nepřijde, že by opakovaně posílal autorizační kódy. Netřeba hned ze všech dělat totální blbce…

    – Připojil se na údajný poštovní web a vyplnil údaje požadované pro „autorizaci“ dvou a půl tisíce korun. Bohužel až příliš pozdě zjistil, že se nejspíš o žádnou autorizaci nejednalo.„Právě tímto krokem jsem zřejmě neznámým podvodníkům umožnil okamžitý a neomezený přístup do mého internetového bankovnictví. Celou dobu přitom vůbec nešlo poznat, že něco někomu jinému ´povoluji´. –

  9. čemu nerozumim je, že přece u takovýhle krádeže jasně vím číslo účtu toho zloděje, ne? tudíž vim jeho identitu (pakliže nemá nějakou supr dupr švýcarskou banku, pokud to vůbec ještě existuje).

    čili by mělo být celkem schůdný toho člověka zažalovat a chtít po něm důkaz, že ty prachy dostal oprávněně (fakturu, úpis apod.).

    nebo jak to funguje?

Leave a Reply