Er hat halt das getan, was kein Politiker (gefühlt) jemals getan hat: die Wahrheit gesagt. Und zwar relativ direkt.
Natürlich nicht, er passt halt gar nicht in die Reihe der Berufsmumien die wir in der Regierung haben und nur bessere NLP Muppets sind.
Da muss man dann Stimmung gegen machen, könnte ja sonst jeder daher kommen und feststellen das der Job eigentlich der einzige ist wo du wirklich ungelernt sein kannst.
ich weiß nicht was ich vom Wolf halten soll. Natürlich ist es eine Doppelmoral, wenn man sich freut, dass er rechte Politiker auffliegen lässt und wenn dann jemand strauchelt zu dem man Sympathien hat, wie dem Pogo, dann ist man etwas verärgert.
Ich denke mir halt die Kiffer-Frage hätte nicht sein müssen, nur weil er gern auch “Punker” ist. Das alleine ist ja schon ein Vorurteil. Genauso könnte man jeden anderen Politiker über Koks-Konsum ausfragen und dem VdB genauso übers Kiffen.
Des weiteren hat der Wolf in deinem Satz gemeint “ob Pogo oder Wlazny ist mir jetzt egal”…das ist für mich sehr respektlos.
Ich weiß er will bei dem Interviews jedem zeigen, dass er nicht der gute Freund von den Politikern ist und das ist auch seine Masche, nur geht das auch indem man sie sachlich auffliegen lässt und seine Masche nicht überstrapaziert.
Und bei VdB… .was kommt da als Schlagzeile?
Wahrscheinlich nix. Weil von dem auch nix kommt.
Warum wurde der Grosz ned nach seinem Koks-Konsum gefragt, weil normal ist das nicht wie der sich aufführt.
Aber jetzt mal mit etwas Abstand betrachtet: die Aufgabe und unsere Erwartung an Journalismus ist, dass objektiv und kritisch berichtet wird. Und klar wenn etwas kritisches über eine Person berichtet wird, die uns sympathisch ist, dann kann das schon für uns überzogen wirken. Im Gegenzug, wenn über beispielsweise einen FPÖ-Politiker, der wieder was angestellt hat, in ähnlicher Tonlage berichtet wird, dann stimmen wir mit ein. Und ehrlich: die Headlines sind eigentlich harmlos bzw. werden diejenigen, die ihn wählen wollen/gewählt haben eher bestätigen – und diejenigen, die sich das nicht vorstellen konnten, wären auch durch extra positive Schlagzeilen (was dann nicht mehr objektiv wäre) nicht überzeug worden.
Edit: Typo
[removed]
Als “Bier-Partei” anzutreten suggeriert halt auch ned ernst genommen werden zu wollen, da muss man mit sowas rechnen/leben.
Er hätte doch einfach “Auf Tour waren wir öfter in den Niederlanden und dort ist es ja legal. Es ist aber nicht so meins, i bleib beim Bier” und perfekt pariert… aber was is schon einfach in einem Wolf-Interview
Stellt er die dem VdB ah?
Das Interview war echt enttäuschend, er hat sehr unvorbereitet gewirkt.
wenigstens kokst er nicht wie die ganzen fpöler und övpler
Naja, nach dem Interview mit dem Wolf? Das war schon seeeehr peinlich…
VdB hat zwar nicht zum Drogenkonsum “aufgerufen”, Cannabis öffentlich verharmlost hat er aber.
Hab mir jetzt zumindest die zwei Standard-Artikel durchgelesen und die sind zumindest nicht negativ ausgefallen. (Obwohl ich den Titel von diesem Tagebuchdingi “Couragierter Satiriker mit Rechercheschwäche” echt deppat gewählt finde).
Aber irgendwie wars ja klar, dass sich die Medien alle auf ihn stürzen. Ist halt wie mit einem neuen Spielzeug. Dass ein rechter Politiker auseinandergenommen wird, weil er eh immer bullshit redet, is eh schon ein alter Hut.
Jo du besser Gras als Steuerhinterziehung oder sonst was. Wer noch nie ein Gesetz gebrochen hat, werfe den ersten Stein. Mir ist es deutlich lieber mei Präsident raucht (egal ob Nikotin oder Marihuana) als dass er irgendwelche finanziell fragwürdigen Dinge macht oder irgendwelche Posten schachtert
Mei stimme hatter
Saufen derf der Präsident owa wehe eher kifft. Ooso de Logik muss ma aner moi erklären..
Warum schwört ihr eigentlich so dermaßend arg auf den bre?
Leute sind echt verwundert dass er nicht ernst genommen wird? lol
Als hätte der VdB nie gekifft😂😂😂
seits ma ned böse aber wenni als Bundespräsident gewählt werden will und in den vergangenen Jahren so gredet hab wie da Pogo, dann muss ich solche Fragen und die darauffolgenden Schlagzeilen erwarten und souverän beantworten können. Juckt doch eh keinen dass er mal kifft hat des sollt doch jedem bewusst sein nimm i mal an.
Die Antwort war gut, weil er die Wahrheit gesagt hat und nicht ausgewichen ist oder gelogen hat. Hätte er gelogen, dann wäre er erpressbar gewesen, weil ihn vllt jemand mal gefilmt hat beim Cannabis Konsum.
Ich werde ihn auf jeden Fall wählen.
Die Schlagzeilen hätte ich mir jetzt schlimmer vorgestellt, das geht ja eigentlich noch.
Was von meinem Gefühl her viele nicht bedenken: Interviews sind eine Klasse für sich. Da hauts auch kompetente Leute um, wenn sie kein Training bekommen haben. Hab in der Ausbildung mal eines gemacht und die goldene Regel war: es ist egal was du gefragt wirst, du gehst da rein mit einer Botschaft die du vermitteln willst, und die haust du raus. Fragen beantworten ist optional. Finde ich jetzt auch nicht schön, aber man hat’s gestern finde ich stark gemerkt, wie leicht dir ein Strick gedreht werden kann, wenn du diese Spielregeln nicht kennst und eher unerfahren bist.
schöne sache das beobachten zu können:die nationalistisch konservativen redakteure bekommen schnappatmung wenn da jemand was von kiffen (= kinderschändender oma-ausraubender autoradio-vergewaltigender hippie-terrorist) vorlegt und die andere seite hängt sich nur am jugendlichen schmäh auf. *hehe
Naja top FPÖler koksen gern und gebens aber ned zu, die Ehrlichkeit bedeutet was 🤷♀️
Er ist mir ums 10fache sympathischer geworden
Grundprinzipiell ist Weed im Gegensatz zu Alkohol ungefährlich. Die einzige Gefahr ist deswegen ausgegrenzt zu werden 😂 Edit: wobei ich hier vom Gelegenheitskonsum spreche, nicht vom Dauerkonsum 🙂
manchmal schäme ich mich für Österreich… 😢
“unser”? nein
wir sind halt absolut noch nicht im 21. jahrhundert angekommen wenn man sieht wie noch gegen cannabis gebasht wird🤔
Ich würde mal sagen jeder Politiker hat in Österreich schon Drogen konsumiert, Alkohol ist nunmal auch eine Droge und ein Bier oder ein Glas Wein hat in unserem Lande jeder schonmal gekostet!(der ein gewisses Alter aufweist!)
Lächerlich!! Die reisserischen Überschriften!
De hund scheissn si o weil er amoi an ofn gracht hot hot er gsogt das in Österreich woa na ko a in Amsterdam gwesen sei wo des wuascht is und de medien stürzen si wieda drauf weils angst haben das vl amoi wer bp werdn kunnt der wos auf des scheisst wos de sogenannten unbefangenen Medien berichten und fia des volk (de leit de des gonze kaspaltheater zoin) einsteht
Macht eh jeder ders will. Das zeug gibts wortwörtlich (🤣) wie Gras am Land
Ich weiß warum ich die HEUTE nie auch nur anrühre…
Man kann dem Wolf unterstellen, was man will, aber letzten Endes hat sich Wlazny nicht gut genug vorbereitet. Öfters war er regelrecht überrascht, was Wolf da als nächstes fragt. Keine der unangenehmen Fragen sind aus der Nase gezogen. Schlimmer noch, mit ausreichend Vorbereitung auf die Situation hätte Wlazny auf alle diese Fragen auch angemessene Antworten servieren können, die erstens nicht gelogen sind und zweitens seine Message übertragen.
Er hat sich aber leider recht früh aus dem Konzept bringen lassen. Man sieht ihm an, wie er über Grundsatzthemen, beispielsweise die Abgrenzung zu seiner Kunstfigur, nachdenkt, obwohl es in seinem Interesse wäre, hier kurz und klar auszudrücken, dass nicht Marco Pogo zur Wahl steht und warum das okay ist.
und, hat jemand dadurch die Meinung geändert?
Ich kenne Dominik, er ist ehrlich und korrekt. Ich nehme ihn ernst, man braucht halt nicht irgendwie ältere Politiker, die ihnen viel geschoben haben.
Aber Hauptsache auch man liest immer wieder, dass mindestens ein Drittel aller jungen Leute schon mal Gras probiert hat, während man davon ausgehen kann, dass diese Quote bei eher linken Leuten noch höher ist und wenn ein junger politischer Kandidat, der eher links ist, dann mal zu dieser Gruppe dazugehört, muss man das ausschlachten, als ob es die größte Sensation wäre!
Das Establishment hat eben Angst vor Veränderung.
Man sah das in Graz. Da wurde die KPÖ auch medial niedergemacht. Hat aber nichts genutzt. 🙂
40 comments
Er hat halt das getan, was kein Politiker (gefühlt) jemals getan hat: die Wahrheit gesagt. Und zwar relativ direkt.
Natürlich nicht, er passt halt gar nicht in die Reihe der Berufsmumien die wir in der Regierung haben und nur bessere NLP Muppets sind.
Da muss man dann Stimmung gegen machen, könnte ja sonst jeder daher kommen und feststellen das der Job eigentlich der einzige ist wo du wirklich ungelernt sein kannst.
ich weiß nicht was ich vom Wolf halten soll. Natürlich ist es eine Doppelmoral, wenn man sich freut, dass er rechte Politiker auffliegen lässt und wenn dann jemand strauchelt zu dem man Sympathien hat, wie dem Pogo, dann ist man etwas verärgert.
Ich denke mir halt die Kiffer-Frage hätte nicht sein müssen, nur weil er gern auch “Punker” ist. Das alleine ist ja schon ein Vorurteil. Genauso könnte man jeden anderen Politiker über Koks-Konsum ausfragen und dem VdB genauso übers Kiffen.
Des weiteren hat der Wolf in deinem Satz gemeint “ob Pogo oder Wlazny ist mir jetzt egal”…das ist für mich sehr respektlos.
Ich weiß er will bei dem Interviews jedem zeigen, dass er nicht der gute Freund von den Politikern ist und das ist auch seine Masche, nur geht das auch indem man sie sachlich auffliegen lässt und seine Masche nicht überstrapaziert.
Und bei VdB… .was kommt da als Schlagzeile?
Wahrscheinlich nix. Weil von dem auch nix kommt.
Warum wurde der Grosz ned nach seinem Koks-Konsum gefragt, weil normal ist das nicht wie der sich aufführt.
Aber jetzt mal mit etwas Abstand betrachtet: die Aufgabe und unsere Erwartung an Journalismus ist, dass objektiv und kritisch berichtet wird. Und klar wenn etwas kritisches über eine Person berichtet wird, die uns sympathisch ist, dann kann das schon für uns überzogen wirken. Im Gegenzug, wenn über beispielsweise einen FPÖ-Politiker, der wieder was angestellt hat, in ähnlicher Tonlage berichtet wird, dann stimmen wir mit ein. Und ehrlich: die Headlines sind eigentlich harmlos bzw. werden diejenigen, die ihn wählen wollen/gewählt haben eher bestätigen – und diejenigen, die sich das nicht vorstellen konnten, wären auch durch extra positive Schlagzeilen (was dann nicht mehr objektiv wäre) nicht überzeug worden.
Edit: Typo
[removed]
Als “Bier-Partei” anzutreten suggeriert halt auch ned ernst genommen werden zu wollen, da muss man mit sowas rechnen/leben.
Er hätte doch einfach “Auf Tour waren wir öfter in den Niederlanden und dort ist es ja legal. Es ist aber nicht so meins, i bleib beim Bier” und perfekt pariert… aber was is schon einfach in einem Wolf-Interview
Stellt er die dem VdB ah?
Das Interview war echt enttäuschend, er hat sehr unvorbereitet gewirkt.
wenigstens kokst er nicht wie die ganzen fpöler und övpler
Naja, nach dem Interview mit dem Wolf? Das war schon seeeehr peinlich…
VdB hat zwar nicht zum Drogenkonsum “aufgerufen”, Cannabis öffentlich verharmlost hat er aber.
Hab mir jetzt zumindest die zwei Standard-Artikel durchgelesen und die sind zumindest nicht negativ ausgefallen. (Obwohl ich den Titel von diesem Tagebuchdingi “Couragierter Satiriker mit Rechercheschwäche” echt deppat gewählt finde).
Aber irgendwie wars ja klar, dass sich die Medien alle auf ihn stürzen. Ist halt wie mit einem neuen Spielzeug. Dass ein rechter Politiker auseinandergenommen wird, weil er eh immer bullshit redet, is eh schon ein alter Hut.
Jo du besser Gras als Steuerhinterziehung oder sonst was. Wer noch nie ein Gesetz gebrochen hat, werfe den ersten Stein. Mir ist es deutlich lieber mei Präsident raucht (egal ob Nikotin oder Marihuana) als dass er irgendwelche finanziell fragwürdigen Dinge macht oder irgendwelche Posten schachtert
Mei stimme hatter
Saufen derf der Präsident owa wehe eher kifft. Ooso de Logik muss ma aner moi erklären..
Warum schwört ihr eigentlich so dermaßend arg auf den bre?
Leute sind echt verwundert dass er nicht ernst genommen wird? lol
Als hätte der VdB nie gekifft😂😂😂
seits ma ned böse aber wenni als Bundespräsident gewählt werden will und in den vergangenen Jahren so gredet hab wie da Pogo, dann muss ich solche Fragen und die darauffolgenden Schlagzeilen erwarten und souverän beantworten können. Juckt doch eh keinen dass er mal kifft hat des sollt doch jedem bewusst sein nimm i mal an.
Die Antwort war gut, weil er die Wahrheit gesagt hat und nicht ausgewichen ist oder gelogen hat. Hätte er gelogen, dann wäre er erpressbar gewesen, weil ihn vllt jemand mal gefilmt hat beim Cannabis Konsum.
Ich werde ihn auf jeden Fall wählen.
Die Schlagzeilen hätte ich mir jetzt schlimmer vorgestellt, das geht ja eigentlich noch.
Was von meinem Gefühl her viele nicht bedenken: Interviews sind eine Klasse für sich. Da hauts auch kompetente Leute um, wenn sie kein Training bekommen haben. Hab in der Ausbildung mal eines gemacht und die goldene Regel war: es ist egal was du gefragt wirst, du gehst da rein mit einer Botschaft die du vermitteln willst, und die haust du raus. Fragen beantworten ist optional. Finde ich jetzt auch nicht schön, aber man hat’s gestern finde ich stark gemerkt, wie leicht dir ein Strick gedreht werden kann, wenn du diese Spielregeln nicht kennst und eher unerfahren bist.
schöne sache das beobachten zu können:die nationalistisch konservativen redakteure bekommen schnappatmung wenn da jemand was von kiffen (= kinderschändender oma-ausraubender autoradio-vergewaltigender hippie-terrorist) vorlegt und die andere seite hängt sich nur am jugendlichen schmäh auf. *hehe
Naja top FPÖler koksen gern und gebens aber ned zu, die Ehrlichkeit bedeutet was 🤷♀️
Er ist mir ums 10fache sympathischer geworden
Grundprinzipiell ist Weed im Gegensatz zu Alkohol ungefährlich. Die einzige Gefahr ist deswegen ausgegrenzt zu werden 😂 Edit: wobei ich hier vom Gelegenheitskonsum spreche, nicht vom Dauerkonsum 🙂
manchmal schäme ich mich für Österreich… 😢
“unser”? nein
wir sind halt absolut noch nicht im 21. jahrhundert angekommen wenn man sieht wie noch gegen cannabis gebasht wird🤔
Ich würde mal sagen jeder Politiker hat in Österreich schon Drogen konsumiert, Alkohol ist nunmal auch eine Droge und ein Bier oder ein Glas Wein hat in unserem Lande jeder schonmal gekostet!(der ein gewisses Alter aufweist!)
Lächerlich!! Die reisserischen Überschriften!
De hund scheissn si o weil er amoi an ofn gracht hot hot er gsogt das in Österreich woa na ko a in Amsterdam gwesen sei wo des wuascht is und de medien stürzen si wieda drauf weils angst haben das vl amoi wer bp werdn kunnt der wos auf des scheisst wos de sogenannten unbefangenen Medien berichten und fia des volk (de leit de des gonze kaspaltheater zoin) einsteht
Macht eh jeder ders will. Das zeug gibts wortwörtlich (🤣) wie Gras am Land
Ich weiß warum ich die HEUTE nie auch nur anrühre…
Man kann dem Wolf unterstellen, was man will, aber letzten Endes hat sich Wlazny nicht gut genug vorbereitet. Öfters war er regelrecht überrascht, was Wolf da als nächstes fragt. Keine der unangenehmen Fragen sind aus der Nase gezogen. Schlimmer noch, mit ausreichend Vorbereitung auf die Situation hätte Wlazny auf alle diese Fragen auch angemessene Antworten servieren können, die erstens nicht gelogen sind und zweitens seine Message übertragen.
Er hat sich aber leider recht früh aus dem Konzept bringen lassen. Man sieht ihm an, wie er über Grundsatzthemen, beispielsweise die Abgrenzung zu seiner Kunstfigur, nachdenkt, obwohl es in seinem Interesse wäre, hier kurz und klar auszudrücken, dass nicht Marco Pogo zur Wahl steht und warum das okay ist.
und, hat jemand dadurch die Meinung geändert?
Ich kenne Dominik, er ist ehrlich und korrekt. Ich nehme ihn ernst, man braucht halt nicht irgendwie ältere Politiker, die ihnen viel geschoben haben.
Aber Hauptsache auch man liest immer wieder, dass mindestens ein Drittel aller jungen Leute schon mal Gras probiert hat, während man davon ausgehen kann, dass diese Quote bei eher linken Leuten noch höher ist und wenn ein junger politischer Kandidat, der eher links ist, dann mal zu dieser Gruppe dazugehört, muss man das ausschlachten, als ob es die größte Sensation wäre!
Das Establishment hat eben Angst vor Veränderung.
Man sah das in Graz. Da wurde die KPÖ auch medial niedergemacht. Hat aber nichts genutzt. 🙂