Prins Joachims børn må ikke længere kalde sig prinser og prinsesser

40 comments
  1. Det virker sgu underligt. Er det pga. apanagestørrelsen eller hvad? Det giver da ingen mening at ændre det lige nu.

  2. Alex’ udtalelse til medierne viser meget godt hvorfor det er problematisk at have nogle særligt udvalgte individer som ophøjes til anden status i samfundet, bare fordi… Boo fucking hoo.

  3. Selvom jeg er enig i at et slankere kongehus og mindre apanage-areal absolut er et must.. så forekommer mig det noget mærkværdigt at det tilsyneladende ikke er blevet klappet af bag paladsets 4 vægge inden det bliver meldt ud i det offentlige.

    Det er ikke just noget der gavner stemningen op til jul, det er helt sikkert.

  4. Så er det måske anledning til at lukke hele den anakronisme? Så kunne vi få en præsident i stedet. Jeg forslår en vinder fra kagedysten, eller måske en af de rigtigt store influencere!

  5. Mon ikke det er for at beskytte prins/prinsesse titlen ved at reservere den til børn af monarken /kronprins/prinsessen
    Hvis alle Joakims børn skulle være prins/prinsesse. og dermed også
    deres kommende afkom og så videre ville vi jo hurtigt få et utal af prinser og prinsesser.
    Så ender vi med : Prinsesse Bettina ,i dag kassedame i Bilka ,som forudsagt af Monrad og Rislund, Ikke at jeg har noget imod det.

  6. Man forstår dem jo godt. Altså….Greve….det lyder som noget man ville kalde en by syd for København, hvor pøblen kunne bo. Hvordan skal børnene dog signalere, at de er født bedre end os andre, uden deres prins/prinsesse-titler måske?

    Will somebody think of the children!!1!1

  7. Det siger egentligt noget spændende om brugerne af /r/Denmark.

    Herinde virker det til at langt størstedelen er imod kongehuset, selvom 85% af den generelle befolkning støtter op.

  8. Prins Nicolais instagram i dag:

    Nu er vort mismods vinter gjort til sommer: en datter af huset Glücksborg er vores sol; hun stråler så hver sky der truede huset er sunket ned i oceanets skød.

  9. Vent, er det kun Joachims børn? Hvorfor kun hans side? Det er da den sværeste beslutning der er kommet fra Magrethe jeg løgne har set

  10. Alex’ reaktion gør egentligt at jeg støtter op om den beslutning.

    Er sikker på at hun har travlt med at bitche i tlf. med veninderne.

  11. Generelt har jeg ikke noget imod kongehuset, men man skal **sq** da ikke have vores penge eller titler hvis man bor i frankrig

  12. Det var ærgerligt. Anyways.. var der ikke en youtube video med Prins Joachim der irettesatte en mudblood journalist, for ikke at kalde ham “Deres Højhed”? Nogen der har den liggende?

  13. Hende fru Hongkong har vel sin egen agenda med titler og de💰som følger med.

    Hvad angår børnene så tror jeg ikke at det er “taget fra dem”. De har selv valgt en bestemt måde at leve på, som indebærer rigtig meget global overklasse bling bling, og meget lidt af de pligter som følger med kongelige privilegier. Begge drenge er f.eks. droppet ud af en sølle militær grunduddannelse, hvilket er fint, men det vidner altså om selvrealisering og ikke om “jeg er klar til at udfylde min rolle i Kongehuset”. De vil hellere være model og tage “specialpraktikker” i direktionsetagen for Maersk etc. På den måde har de jo egentlig selv taget valget. Så snart det stod klart, har man arbejdet på en formalisering af situationen, og det er helt fint.

  14. Hvad skal de så hedde til efternavn? De har jo ikke noget efternavn som kongelige, eller hvordan er det nu?

  15. bu fucking hu. De kan ikke kalde sig prins og prinsesser mere, stakkels børn, mister deres “identitet”.

    Sikke en omgang pis.

  16. >Hendes Majestæt har besluttet

    Hun er boss, så det må hun vel selv om. Troede lige det var et eller andet påfund fra folketing eller regeringen.

Leave a Reply