Ik heb altijd een brain freeze in deze situatie, wat doen jullie hier?
Gelijkwaardige kruising. Als ik hier linksaf wil slaan dan moet ik rechtdoorgaand verkeer voorrang verlenen. Maar rechtdoorgaand verkeer moet de auto die voor mij van links komt voorrang geven. Maar ja, die wacht weer op mij. Sorry voor de aardappel kwaliteit tekening!
33 comments
Je moet hier de politie voor bellen om de voorrang regels te over stijgen (zoals bij een verkeerslicht) tot die tijd moet iedereen wachten tot de agenten op locatie zijn en verdere instructies volgen.
Of een iemand gaat en dat is het dan.
Geef het door, rechts gaat voor!
Voor de helderheid noemen we de auto’s even Noord, West, en Zuid. Voor Noord komt West van rechts, dus moet Noord voorrang verlenen. Voor West komt Zuid van rechts, dus moet West voorrang verlenen. De juiste volgorde is dan ook Zuid-West-Noord.
Als alleen Noord en Zuid aanwezig zouden zijn, zou de volgorde Noord-Zuid zijn, want “rechtdoor op dezelfde weg gaat voor”. Maar in dit geval is West wel aanwezig, en moet Noord dus – hoe dan ook – voorrang verlenen aan West. Dat West toevallig voorrang moet verlenen aan Zuid is voor Noord irrelevant.
Mijn googleresultaten ([1](https://www.rijschoolvandaag.nl/nieuwsarchief/wat-is-de-juiste-volgorde-van-voorrang/), [2](https://www.anwb.nl/experts/juridisch/34/gaat-bij-gelijkwaardige-kruisingen-doorgaand-verkeer-op-dezelfde-weg-boven-verkeer-van-rechts) en [3](https://www.anwb.nl/verkeer/veiligheid/verkeersregels/voorrang)) suggereren dat er geen overduidelijke oplossing is en dat er geen hiërarchie zit tussen Artikel 15 (verkeer van rechts heeft voorrang) en Artikel 18 (recht doorgaand verkeer heeft voorrang) RVV. Ik zou zelf geneigd zijn te zeggen dat de auto links het beste als eerst kan gaan, vervolgens de bovenste en uiteindelijk onderste.
Sowieso altijd jezelf, iedereen gaat hier altijd twijfelachtig blijven staan omdat ze geen beslissing nemen. Gasssss
Niemand
Iedereen
Deadlock!!!
Degene die het eerste gaat rijden.
Deze situatie overkomt me regelmatig, en ik ben in zon’n 90% van de gevallen degene die als eerste gaat rijden. Óf dat komt doordat ik het eerste zie wat er aan de hand is, óf doordat ik in een Lupo rijdt en mijn schade toch wel meevalt als iemand mij aanrijdt.
In theorie zou ik zeggen de zuidelijke auto. In de praktijk zal het aan de snelheid liggen.
In een 30 km zone zullen noord en west stoppen omdat ieder elkaar op het laatste moment ziet. En dan kijken noord en zuid elkaar aan en gebaren ze wie eerst gaat.
Op een 50 km weg wordt snel stoppen lastiger. De kans is dan veel groter dat west, door het snelheidsverschil met zuid en de open weg, gewoon doorrijdt. Daarna komt noord en tot slot zuid.
Volgens mij is er geen “hiërarchie”. Praktische oplossing als je in deze situatie zit: wenk met je hand naar de bestuurder links van je dat ie kan rijden, dan wordt de “dead lock” verbroken. (Bijvoorbeeld in het plaatje : bestuurder van de auto Zuid, laat de bestuurder van auto West voorgaan).
Zuid moet wachten op noord
West moet wachten op zuid
Makkelijkste oplossing is noord
Noord eerst, dan zuid, dan west
Die blauwe
Niemand, ze moeten allemaal een ander voor laten gaan. Je moet hier zelf met je medebestuurders oplossen wie er eerst gaat
Ik heb het even opgezocht en volgens artikel 17.9.31 van de Verkeerswet geldt dat:
“Indien één van de voertuigen een bestelbusje is, dan heeft die altijd voorrang, omdat die nou eenmaal voorrang neemt. Wanneer het busje afslaat, gebeurt dat uiteraard zonder richting aan te geven.”
Dit is een gevalletje “gelegenheidsvoorrang”. Iemand moet hier iemand anders voorrang verlenen door het met een signaal (handgebaar) aan te geven.
Zie:
http://zelfverwijzing.blogspot.com/2015/09/gelegenheidsvoorrang.html?m=1
Als ik in de zuidelijke auto zou zitten, zou ik de noordelijke auto voorrang geven.
Links. Boven. Onder.
Rechtdoor op zelfde weg gaat voor waardoor links en boven voorrang hebben op onder. Links komt voor boven van rechts dus moet voor.
Mag dat?
Hier geld het recht van de oudste auto aka de persoon wie hem er het eerst voor durft te gooien
Het gaat hier om uitzonderlijke voorrang, Noord > Zuid > West.
En hierom bestaan er dus rotondes en stoplichten.
In dit geval zou ik zeggen houd de verkeers regel van rechts aan. Dus eerst te onderste, dan de linker, dan de bovenste.
Antwoord: de bovenste mag eerst, dan de onderste , dan de linkse.
Graag gedaan
Zo te zien Eerst links dan boven en dan onder, dus West dan Noord dan Zuid.
Zuid moet wachten op Noord want rechtdoor op dezelfde weg gaat voor, echter voordat Noord kan rijden moet deze West voorrang geven want die komt van rechts. West zit dan wel met Zuid, op rechts maar dit lijkt mij de meest logische oplossing.
In het echte leven, bigger-balls-go-first 🙂
Deze zat in mijn oefententamen dus ik weet het echte antwoord. Links moet voorrang verlenen aan onder want rechts eerst. Boven heeft hierdoor gelegenheidsvoorrang en hoeft geen voorrang te verlenen aan links. Onder moet boven voor laten gaan want rechtdoor op dezelfde weg. Conclusie: boven mag eerst.
De linkse 😊
Indien mogelijk, hanteer je altijd eerst de regel “rechts gaat voor”, wat in deze situatie dus van toepassing is.
De volgorde van het afhandelen van de regels (bij het ontbreken van stoplichten enzo) is:
1. Zebrapaden
2. Voorrangswegen
3. Rechts gaat voor
4. Rechtdoorgaand op dezelfde weg gaat voor
5. Kortste bocht gaat voor
Blijft er dan nog wat over, dan moet je óf uitstappen en knokken om de winnaar te bepalen, óf een demolition derby organiseren op dat kruispunt.
Mijn beredenering: Omdat de bovenste sws moet wachten is het niet rechtdoorgaand verkeer maar stilstaand verkeer 😛 dus kan de onderste ongehinderd afslaan.
Dit betreft toch een gelijkwaardige kruising waar rechts voorrang heeft?
Degene met de duurste auto.
In een realistisch scenario gaat Zuid niet wachten op de plek waar ie staat, maar “halverwege de afslag naar links”, dit geeft West de mogelijkheid om rechtdoor te gaan, vervolgens kan Noord doorrrijden, waarna Zuid zijn bocht kan afmaken
Onder, links, boven
Boven wacht sowieso op Links en Links wacht alsnog op Onder ook al gaat die linksaf.
Zeg me alsjeblieft dat iedereen in de comment section een troll is….
De zwaarste
Die “auto” aan de linkerkant gaat eerst.
Dan de “auto” die van boven komt. En daarna degene die afslaat.
Afslaand verkeer dient voorrang te verlenen.
De auto die voor de auto van boven rechts staat, heeft voorrang op de auto die dus boven staat.
Zonder borden of markeringen heeft rechts voorrang.
Dus komt er iemand van rechts? Dan heeft die voorrang. In het geval van de afbeelding zou de onderste auto dus als eerste mogen rijden. Vervolgens de linker, en dan de bovenste.
Maar over het algemeen zijn er wel borden of markeringen aangegeven. Bijv. Het gele voorrangsweg bord of haaientanden op de weg.
De bovenste eerst, dan de auto onder en als laatst auto links?
Ik vind het in deze gevallen altijd spannend als ik van boven kom.
Misschien gooit de linker auto (vanaf mijn pov rechts) hem er wel er voor omdat hij het wel denkt te halen t.o.v. de onderste auto.