Na [wykopie](https://www.wykop.pl/link/6831109/pani-janina-ochojska-wyjasniana-na-twitterze-ws-biednego-inzyniera-hamadi-mballo/) opisana jest zdaje się jej kolejna wpadka. Opisała ona na [FB](https://www.facebook.com/JankaOchojska/posts/pfbid02A1GC7BKaVu19DEbMWpSbV1qjEW3zG96VnKefRNQKK3QnSJtCH6AkrmRUFD2CF4znl) swoje spotkanie z uchodźcą z Senegalu. Przedstawiła zdaniem ludzi niewiarygodna relację doświadczeń Senegalczyka. Np. w komentarzu na FB ktoś zwrócił uwagę, że w Senegalu nie było w ostatnim czasie żadnego przewrotu, a na [twitterze](https://twitter.com/EmiliaKaminska/status/1573582831204405248) ktoś przeanalizował posty na instagramie uchodźcy, który wydaje się był prowadzić szczęśliwe życie zanim trafił do Polski.
Nie weryfikowałem szczegółowo tych relacji. Ale skłaniam się ku temu, że pani Ochojska (kolejny raz?) powtórzyła bądź stworzyła nieprawdziwą relację. Nie powinno tak być. Zdaję sobie sprawę, że można popełnić błąd – ale czemu do tej pory tego nie sprostowała? Mnie ta sytuacja boli, bo zdarza mi się wspierać PAH. Czuję się co najmniej niezręcznie w tej sytuacji i zastanawiam się, czy organizacja, której ona chyba wciąż jest prezesem, równie rzetelnie podchodzi do swoich działań. Sądzę, że przed udzieleniem pomocy ważne jest odpowiednio ocenić kto tej pomocy faktycznie potrzebuje. Jak prezes PAH na ślepo wspiera “uchodźców”, to skąd pewność czy jej organizacja nie działa tak samo? Ehh.
11 comments
Żeby tylko raz tak zrobiła. Tej kobiety nikt nie powinien brać na poważnie.
> a na twitterze **ktoś** przeanalizował posty …
Nie “ktoś” tylko słynne konto @emiliakaminska…
https://wiesci24.pl/2021/08/13/bezpieka-pis-uderza-w-internautow-trolle-cba-probuja-niszczyc-blogerow-opozycji/ Wygodne źródło z którego regularnie korzysta Pawłowicz https://twitter.com/KrystPawlowicz/status/1457647559904796676 Fronda https://www.fronda.pl/a/sienkiewicz-podbija-internet-gorzalka-jeno-tegiej-glowie-sluzy,172192.html czy Matecki https://twitter.com/DariuszMatecki/status/1560895537402060803
W poście Ochojskiej jest sformułowanie “zmiana władzy”, a nie “przewrót”.
Nie śledzę jej poczynań, ale w latach 90tych była osobą, która dużo wysiłku włożyła w pomoc innym ludziom. Jeśli dobrze pamiętam to ona organizowała konwoje z pomocą do Czeczenii np.
Jeśli zaś chodzi o wywód na Twitterze. To jest on interesujący. Nie oceniam czy trafny czy nie, po prostu zastanawiający. Z jednej strony osoba prowadząca wywód wie , że Senegalczyk siedział w więzieniu i nawet wie za co. Z drugiej strony ma zdjęcie 2 kobiet i nie potrafi ustalić która z nich pracuje dla/ działa w fundacji. Decydujący okazuje się fakt, że jedna z nich prowadzi sklep ze słodyczami więc to ją eliminuje. Jak ? Czemu? Statut fundacji zabrania handlu cukrem? No i dalej następuje seria dowodów za pomocą fotek. Właściwie można z nich wywnioskować dowolny wniosek. Nie wiem czy to prawda czy nie, ale właśnie tak wyglądają manipulacje mające udawać dowody.
>ktoś przeanalizował posty na instagramie uchodźcy, który wydaje się był prowadzić szczęśliwe życie zanim trafił do Polski.
No tak bo przecież wiadomo, że to co postujemy w social mediach idealnie pokazuje jak wygląda nasze życie. Poza tym przecież to oczywiste, że żeby kwalifikować się do bycia uchodźcą trzeba żyć w podziemu aby ukrywać się przed uciskiem władzy.
/s
Czy Janina Ochojska została okłamana? Nie wiem, możliwe, ale te zdjęcia z Instagrama, gdzie standardowo pozuje się na ludzi sukcesu, mają być na to dowodem? Mam co do tego wątpliwości.
Tak na marginesie, yebać Wypok.
Osoba z wieloma zasługami w walce o prawa człowieka i w działalności charytatywnej.
A że pisowskie męty jej nienawidzą? Cóż, to taki papierek lakmusowy. Jeżeli oni kogoś nienawidzą, to jest bardzo duża szansa, że ta osoba jest po prostu przyzwoitym człowiekiem z zasadami.
Jest dzbanem i tyle
Nic, nie wiem kto to. I po innych komentarzach wnoszę, że tak powinno zostać.
Myślę, że najwyższy czas, aby przeszła na emeryturę.
Myślę że to dzielna osoba która niesie pomoc potrzebującym i robi sporo dobrego.