Einen Fehler zuzugeben fällt vielen Menschen sehr schwer. Also ich mag ihn.
Die Leit so : *Politiker sind alle so unehrlich, nie können sie Fehler zugeben! Immer wird sich rausgeredet, oder die Schuld auf andere geschoben!*
Dominik WLazny; *Jo hob i übersehen mei Fehler.*
Leit so: Total unprofessionell!
???
Fehler zugeben: wichtig und richtig!
Sympathiefaktor: extrem hoch!
Aber argumentativ absoluter Freischwimmer, allein wie er selber im Erzählen drauf kommt, dass so ein Eignungstest vl. doch seine Pferdefüße hat. Yikes! Das muss ich mir vorher besser durchdenken, wenn das mein eigener (!) talking point ist!
Rechercheschwäche lol
Während die einen ein ganzes Team für so etwas zur Verfügung haben, hat er wahrscheinlich garniemanden, der ihm die Recherchearbeit abnimmt.
Es war schlicht unvorbereitet.
Dass hat gar nichts mit NLP Sprech zu tun.
Warum will ich in die Politik, was mache ich anders was sind meine Ziele? Diese Dinge müssen sitzen, vor allem wenn einem Gott und die Welt sowieso vorwirft nur zum Spaß mitzumachen.
Zu das mit den Joints, schnellste Antwort. Ja habe ich schon gemacht – natürlich im erlaubten Ausland- und ich bin für die Legalisierung. In seiner Wählergruppe wäre das super angekommen.
Das mit dem Public Hearing ist in Ordnung nur muss das vor so einem Interview präzise durchdacht sein.
Die Ehrlichkeit ist da klar, aber ich vermisse einfach die Präzision und die Vorbereitungen, dann muss man auch weniger Wasser trinken.
Er braucht unbedingt jemand, der ihm widerspricht und hinterfragt um zu klaren Gedanken zu kommen. Glaube der Wolf war der Erste der es sich getraut hat, es wirkt zumindest so, als ob dem Herrn Wlazny sonst niemand wirklich widerspricht…
5 comments
Einen Fehler zuzugeben fällt vielen Menschen sehr schwer. Also ich mag ihn.
Die Leit so : *Politiker sind alle so unehrlich, nie können sie Fehler zugeben! Immer wird sich rausgeredet, oder die Schuld auf andere geschoben!*
Dominik WLazny; *Jo hob i übersehen mei Fehler.*
Leit so: Total unprofessionell!
???
Fehler zugeben: wichtig und richtig!
Sympathiefaktor: extrem hoch!
Aber argumentativ absoluter Freischwimmer, allein wie er selber im Erzählen drauf kommt, dass so ein Eignungstest vl. doch seine Pferdefüße hat. Yikes! Das muss ich mir vorher besser durchdenken, wenn das mein eigener (!) talking point ist!
Rechercheschwäche lol
Während die einen ein ganzes Team für so etwas zur Verfügung haben, hat er wahrscheinlich garniemanden, der ihm die Recherchearbeit abnimmt.
Es war schlicht unvorbereitet.
Dass hat gar nichts mit NLP Sprech zu tun.
Warum will ich in die Politik, was mache ich anders was sind meine Ziele? Diese Dinge müssen sitzen, vor allem wenn einem Gott und die Welt sowieso vorwirft nur zum Spaß mitzumachen.
Zu das mit den Joints, schnellste Antwort. Ja habe ich schon gemacht – natürlich im erlaubten Ausland- und ich bin für die Legalisierung. In seiner Wählergruppe wäre das super angekommen.
Das mit dem Public Hearing ist in Ordnung nur muss das vor so einem Interview präzise durchdacht sein.
Die Ehrlichkeit ist da klar, aber ich vermisse einfach die Präzision und die Vorbereitungen, dann muss man auch weniger Wasser trinken.
Er braucht unbedingt jemand, der ihm widerspricht und hinterfragt um zu klaren Gedanken zu kommen. Glaube der Wolf war der Erste der es sich getraut hat, es wirkt zumindest so, als ob dem Herrn Wlazny sonst niemand wirklich widerspricht…