Pfizer og EMA: “Vi har leveret og gransket tusindvis af siders dokumentation som nøjagtigt dokumenterer effekten ved vaccinen, hvis man gør som vi foreskriver”
SST: “Njah, vi kan nok godt nappe en dosis mere”
Jeg venter lige med at få tattoveret et portræt af ham så
Haters gonna hate!/s
Uagtet alt det formelle, så tror jeg sgu det har reddet flere folk, at en 7. person har fået en dosis, end at de andre 6 fik 10% mindre end de ellers ville. Pfizers egne studier i sammenhæng med udviklingen af vaccinen viste nogenlunde samme immunrespons efter 20ug og 30ug. At danskerne har gået 27ug kan jeg ikke rigtig bekymre mig over rent klinisk.
– Vi har konsekvent, både i vejledninger, i notater og i kommentarer til DR og andre medier været meget tydelige om, at vi ikke krævede, at der skulle optrækkes mere end de doser, som fabrikanten garanterede, men at der kunne trækkes flere doser op, hvis det kunne sikres, at der var tale om fulde doser, opmålt på den måde, som produktresumeet angav,
Som skåret til politik den kommunist
Hvis embedsmænd/kvinder skulle holde sig til sandhedspligten, ville der være mange embedsmænd/kvinder som havde en meget lang næse. Det viser minksagen….
Det er en sær sag at satse sit gode omdømme på.
Stinus Lindgreens kommentar er klasse:
“Jeg kan ikke se, hvordan man kan benægte, at det her medfører systematisk underdosering. Det er et matematisk faktum. Det er sådan, at det er, siger han.”
Og det er det, der er så mærkeligt her – at Brostrøm vælger at stå og sige noget, der er beviseligt forkert. I stedet for at holde sig til det ret stærke argument, at disse 10% forskel ikke har praktisk betydning.
8 comments
Hele det show var fandme også et cirkus.
Pfizer og EMA: “Vi har leveret og gransket tusindvis af siders dokumentation som nøjagtigt dokumenterer effekten ved vaccinen, hvis man gør som vi foreskriver”
SST: “Njah, vi kan nok godt nappe en dosis mere”
Jeg venter lige med at få tattoveret et portræt af ham så
Haters gonna hate!/s
Uagtet alt det formelle, så tror jeg sgu det har reddet flere folk, at en 7. person har fået en dosis, end at de andre 6 fik 10% mindre end de ellers ville. Pfizers egne studier i sammenhæng med udviklingen af vaccinen viste nogenlunde samme immunrespons efter 20ug og 30ug. At danskerne har gået 27ug kan jeg ikke rigtig bekymre mig over rent klinisk.
– Vi har konsekvent, både i vejledninger, i notater og i kommentarer til DR og andre medier været meget tydelige om, at vi ikke krævede, at der skulle optrækkes mere end de doser, som fabrikanten garanterede, men at der kunne trækkes flere doser op, hvis det kunne sikres, at der var tale om fulde doser, opmålt på den måde, som produktresumeet angav,
Som skåret til politik den kommunist
Hvis embedsmænd/kvinder skulle holde sig til sandhedspligten, ville der være mange embedsmænd/kvinder som havde en meget lang næse. Det viser minksagen….
Det er en sær sag at satse sit gode omdømme på.
Stinus Lindgreens kommentar er klasse:
“Jeg kan ikke se, hvordan man kan benægte, at det her medfører systematisk underdosering. Det er et matematisk faktum. Det er sådan, at det er, siger han.”
Og det er det, der er så mærkeligt her – at Brostrøm vælger at stå og sige noget, der er beviseligt forkert. I stedet for at holde sig til det ret stærke argument, at disse 10% forskel ikke har praktisk betydning.