Nem måde at afvise alt kritik på. “Ej hammen det er også bare fordi jeg er kvinde, så du kan se jeg ikke behøver at tage noget af den her kritik til mig”
>Allerede tidligt i sin tid som statsminister fik Mette Frederiksen kritik for at samle for meget magt, kontrol og styring omkring sig i Statsministeriet.
Netop det var noget Anders Fogh var kendt for. Han var i kontrol, og udnyttede det til fulde. Han brugte det bl.a. til at gå ind i Irak.
>Den seneste afsløring af den forrige danske statsministers tilsyneladende bestilling af statsbetalt propaganda til fordel for et ja under folkeafstemningen om tronfølgeloven er måske mindre tung, men ganske givet problematisk og rigtig nok overordentlig symptomatisk som krølle på halen efter en lang statsminister-karriere med Foghs manipulatorisk vildledende iscenesættelse af Irak-krigen; hans løgne om Guantanamo-basen; hans bevidste og gentagne fordrejninger af 11 muslimske ambassadørers brev, der i oktober 2005 blev udslagsgivende for Danmarks største udenrigspolitiske krise siden Anden Verdenskrig, Karikaturkrisen; hans månedlange grundlovsstridige ageren over for Udenrigspolitisk Nævn under samme krise …
>Når historiebøgerne skal kortlægge perioden under statsminister Fogh Rasmussen, kommer de til at oprulle billedet af **den mest manipulatoriske og magtfuldkomne danske statsminister i nyere tid.**
Det lyder jo meget lig den kritik Mette får, og tegner mere på et billede af at nogen ikke kan lide at en statsminister er i kontrol. Den sidste sætning er meget i stil med det, især, Sophie Løhde nævner om minksagen. Hun omtaler den konsekvent som. “Den største politiske skandale i nyere tid”.
Det kvindelige er mere når hun omtales som “skrigeskinke” og “hysterisk”. Det er kun noget som kvindelige politikere kritiseres for.
Mette er ikke egnet til at være statsminister
Jeg har ikke lyttet podcastet færdigt endnu. Men der er helt bestemt folk (både kvinder og mænd), som har det anstrengt med kvinder i magtpositioner. Generelt er der en opfattelse af, at kvinder ikke kan lede effektivt. Så hun kan godt have en pointe. Hun siger selv, at det har spillet en rolle. Det vil sige, at en del af kritikken kan være pga. at hun er kvinde – men at der også er eller kan være andre grunde til magtkritikken.
Ja, det kan godt være, men det er ikke den primære grund.
Hun er blevet desperat nu….
Det er lidt lavt at trække offerkortet og sige at medierne fremstiller hende dårligt fordi hun er kvinde…
Offerrollen er selvnedværdigende
Det der er det mest hjernedøde interview jeg har hørt med Mette Frederiksen. Det slår Ud&Se med længder.
Det er sådan en form for gaslighting hvor realiteterne bare bliver tilsidesat – og så bliver det toppet op med “køn”.
Fuck dig, Mette.
Man må vel kunne lave et forsøg på en objektiv analyse af det der. Har medierne være mere kritiske mod hende end mod Lars Løkke? Begge har da i hvert fald haft rigeligt med møgsager til at der er lidt at tage af. Umiddelbart synes jeg man var ligeså kritisk mod Løkke men vil da gerne se en systematisk analyse af det.
Hvor har hun bare en ulidelig måde at føre politik på. Hun har jo tydeligvis instrueret sine ministre i at nægte at snakke med journalister når der er en negativ sag. I stedet ties det ihjel med at lade det pågældende ministerium udsende en kortfattet generel skrivelse som ikke forholder sig til kritikken en uge efter det er blevet taget op.
Synes det er så sygt, at alle herinde er modstander af Mette Frederiksen som statsminister. Men i diverse meningsmålinger står Socialdemokratiet stadig til ca. 25% af stemmerne, altså hver fjerde dansker.
Hvor er alle de mennesker henne? Jeg kender ikke en eneste i min omgangskreds der stemmer SD, eller ihvertfald indrømmer det.
Det er sgu nok noget at det mest latterlige, jeg har hørt længe. Kritikken af hende har INTET med hendes køn at gøre. Hun bliver kaldt magtfuldkommen, fordi hun er magtfuldkommen.
Havde det været Politiker Lars, der havde ageret magtfuldkomment, var han også blevet kaldt magtfuldkommen.
Klart, Mette. Brug da dit køn som et skjold, det vil helt klart forbedre ligestillingen.
Er der noget, hun ikke er villig til at smadre i sin klyngen til magt? Retssamfund, ligestilling, tillid til det offentlige, og man kunne blive ved.
Sikkert, men jeg er lige så kritisk over Pappe eller de andre fjolser.
Det er jo altid nemt at smide “sexisme” kortet på bordet, i stedet for at indrømme at man har begået en kæmpe brøler, og egentligt ikke er egnet til at havde det job som man har.
“Lev med det” Er det ikke sådan hun plejer at sige?
Det har intet med at hun er en kvinde at gøre. Hun kan ikke håndtere magten. Det er de færreste der kan, når de får så meget magt mellem hænderne.
Jeg har været med siden Anker var statsminister. Aldrig har jeg oplevet en statsminister jeg bryder mig mindre om (ja jeg stemmer til højre) Ikke på grund af hendes politik, men hendes personlighed. Er ikke ret venstreorienteret men har dog altid haft respekt for enhver siddende rød statsminister, ikke i dette tilfælde dog.
speedrun LoseVoterTrustAny%
– Skifter sin telefon ud så mink SMS’er bliver slettet.
– Sørger for ingen bliver straffet eller holdt til ansvar pga. skandalen (undtagen Mogens Jensen.)
– Lover kompensering til minkaflevere pga. tabt besætning. De venter stadig
– Lover 1000 sygeplejersker, skaffer 47.
– Takker sygeplejersker for deres exceptionelle indsats under pandemien med hånehjerter.
– Hyrer en forsvarsminister, der tager på festival, imens de internationale tropper er igang med at trække ud af Afganistan efter 20 års indsats.
Det er bare lige de første ting jeg kommer i tanke om. Ingen af dem har noget at gøre med hendes køn.
Er det særligt kvindeligt at slette sms’er?
Helle dræbte ingen mink.
Hold nu kæft, hvor er det lavt, Mette.
Nope! Hun er bare en styg person
Kæft en falliterklæring
Og Løkke blev ikke genvalgt fordi vi er så fandens tykfobiske allesammen.
Så blev den feministiske udgave af racismekortet trukket, og ethvert forsøg på at have en meningsfuld debat, er officielt erklæret meningsløs. Vi har rent faktisk ramt bunden.
Måske har du fået laaaaang snor af befolkningen, måske det bare er kontra faktisk og vi dermed ikke kan bruge det til noget som helst.
Kæft en ussel udmelding Mette… Du er ikke perfekt, eller fejlfri. Af den kritik du får, skal du tørre af på, at du er en kvinde. Det er slapt af dig, og endnu engang slår du selv fast, hvorfor du ikke skal få en kryds af mig. Pinligt.
Fandme tamt spil at trække køns kortet
det er sku da rigtigt at det er fordi hun er kvinde. Hun har jo øgenavnet metteMOR, hvis hun nu havde været en mand hvad fanden skulle folk så have kaldt hende?
Sjovt, jeg mindes ikke at Helle Thorning blev kaldt magtfuldkommen eller lignende. Hvorfor mon ikke, hvis det er kønsbestemt?
Mette Frederiksen, du er uegnet som statsminister. Du ejer ikke skyggen af ydmyghed eller selvindsigt. Du er magtliderlig og korrupt. Forlad nu det embede, inden du smadrer rød bloks troværdighed endegyldigt.
Vh. en midlertidigt tidligere SFer
Ej altså, den forbistrede sexisme!
Tænk hvad hun, den yngste statsminister i danmarkshistorien og helt uden erhvervserfaring, kunne have opnået, hvis det ikke var for alle de dumme mænd der har holdt hende tilbage hver eneste skridt af vejen.
ØV!
100% spin, alt den kritik hun får har overhovedet ikke noget med hendes køn at gøre og man er komplet idiot hvis man rent faktisk tror det.
Er du gal en smøre. Endnu engang gør S det de har gjort gennem hele deres regeringsperiode; afviser enhver form for kritik.
Det er godt nok lavt at trække det kort der.
Hun har åbenbart ingen argumenter: derfor skal offerkortet lige trækkes. Dét er så klamt. Troede ikke hun blive mere patetisk, det kunne hun så. Den/de eneste der taler om hendes køn er hende selv – dét siger alt hvad man har brug for at vide.
så fik hun også lige smidt offer kortet
Suk….hun gør det sgu ikke bedre for sig selv
Kontroversiel mening: Hvis en mandlig statsminister havde opført sig som Mette Frederiksen ville der være blevet gået meget hårdere til ham. Hun bliver ikke behandlet hårdere fordi hun er kvinde. Hun bliver skånet!
Jeg er mand, og bliver komplet hysterisk over at hun spiller kvindekortet her.
Jeg tør ikke visualisere min reaktion hvis jeg selv havde været kvinde. Lige om lidt er resten af kritikken baseret på at hun er jyde.
Fy for helvede.
Bare endnu en kvindeting fra Mette Frederiksens tid som beskæftigelsesminister:
– Det er helt ekstremt, hvad der er foregået. Hun kan simpelthen eksplodere og blive enormt personlig, siger en embedsmand, der ønsker at være anonym, til Politiken.
– Efter at Mette Frederiksen kom til, skete der lynhurtigt det, at vi stoppede med at tage fuldmægtige og specialkonsulenter med til møder med ministeren, for vi ville simpelthen ikke byde almindelige medarbejdere den overfusning, man kunne risikere at blive udsat for.
Jeg husker ikke folk brugte ordet magtliderlig så meget om Løkke, som ved Mette, så tror sgu hun har en pointe. Ikke at det skal betyde at enhver kritik er sexistisk, selvfølgelig ikke, jeg har da selv meget kritik jeg kan komme med, men når jeg ser forskellen mellem hvordan folk herinde taler om Mette i forhold til Løkke, så virker det sgu ret tydeligt at køn spiller en rolle i måden kritik kommer til udtryk.
Helle Thorning fik meget kønsbaseret medieomtale, om hendes påklædning, stemmeleje etc.
Men kritik over pressehåndtering, kritik omkring eksekveringen af aflivning af en håndfuld millioner landbrugsdyr, er simpelthen ikke forankret i statsministerens køn.
44 comments
Ej… stop så.
Nem måde at afvise alt kritik på. “Ej hammen det er også bare fordi jeg er kvinde, så du kan se jeg ikke behøver at tage noget af den her kritik til mig”
>Allerede tidligt i sin tid som statsminister fik Mette Frederiksen kritik for at samle for meget magt, kontrol og styring omkring sig i Statsministeriet.
Netop det var noget Anders Fogh var kendt for. Han var i kontrol, og udnyttede det til fulde. Han brugte det bl.a. til at gå ind i Irak.
I en artikel fra 2009 i [Politiken](https://politiken.dk/debat/arkiv_debattoerer/engelbreth/art5045541/Magtfuldkommen-Fogh-igen-igen), kan man læse følgende:
>Den seneste afsløring af den forrige danske statsministers tilsyneladende bestilling af statsbetalt propaganda til fordel for et ja under folkeafstemningen om tronfølgeloven er måske mindre tung, men ganske givet problematisk og rigtig nok overordentlig symptomatisk som krølle på halen efter en lang statsminister-karriere med Foghs manipulatorisk vildledende iscenesættelse af Irak-krigen; hans løgne om Guantanamo-basen; hans bevidste og gentagne fordrejninger af 11 muslimske ambassadørers brev, der i oktober 2005 blev udslagsgivende for Danmarks største udenrigspolitiske krise siden Anden Verdenskrig, Karikaturkrisen; hans månedlange grundlovsstridige ageren over for Udenrigspolitisk Nævn under samme krise …
>Når historiebøgerne skal kortlægge perioden under statsminister Fogh Rasmussen, kommer de til at oprulle billedet af **den mest manipulatoriske og magtfuldkomne danske statsminister i nyere tid.**
Det lyder jo meget lig den kritik Mette får, og tegner mere på et billede af at nogen ikke kan lide at en statsminister er i kontrol. Den sidste sætning er meget i stil med det, især, Sophie Løhde nævner om minksagen. Hun omtaler den konsekvent som. “Den største politiske skandale i nyere tid”.
Det kvindelige er mere når hun omtales som “skrigeskinke” og “hysterisk”. Det er kun noget som kvindelige politikere kritiseres for.
Mette er ikke egnet til at være statsminister
Jeg har ikke lyttet podcastet færdigt endnu. Men der er helt bestemt folk (både kvinder og mænd), som har det anstrengt med kvinder i magtpositioner. Generelt er der en opfattelse af, at kvinder ikke kan lede effektivt. Så hun kan godt have en pointe. Hun siger selv, at det har spillet en rolle. Det vil sige, at en del af kritikken kan være pga. at hun er kvinde – men at der også er eller kan være andre grunde til magtkritikken.
https://www.bbc.com/worklife/article/20210108-why-do-we-still-distrust-women-leaders
Ja, det kan godt være, men det er ikke den primære grund.
Hun er blevet desperat nu….
Det er lidt lavt at trække offerkortet og sige at medierne fremstiller hende dårligt fordi hun er kvinde…
Offerrollen er selvnedværdigende
Det der er det mest hjernedøde interview jeg har hørt med Mette Frederiksen. Det slår Ud&Se med længder.
Det er sådan en form for gaslighting hvor realiteterne bare bliver tilsidesat – og så bliver det toppet op med “køn”.
Fuck dig, Mette.
Man må vel kunne lave et forsøg på en objektiv analyse af det der. Har medierne være mere kritiske mod hende end mod Lars Løkke? Begge har da i hvert fald haft rigeligt med møgsager til at der er lidt at tage af. Umiddelbart synes jeg man var ligeså kritisk mod Løkke men vil da gerne se en systematisk analyse af det.
Hvor har hun bare en ulidelig måde at føre politik på. Hun har jo tydeligvis instrueret sine ministre i at nægte at snakke med journalister når der er en negativ sag. I stedet ties det ihjel med at lade det pågældende ministerium udsende en kortfattet generel skrivelse som ikke forholder sig til kritikken en uge efter det er blevet taget op.
Synes det er så sygt, at alle herinde er modstander af Mette Frederiksen som statsminister. Men i diverse meningsmålinger står Socialdemokratiet stadig til ca. 25% af stemmerne, altså hver fjerde dansker.
Hvor er alle de mennesker henne? Jeg kender ikke en eneste i min omgangskreds der stemmer SD, eller ihvertfald indrømmer det.
Det er sgu nok noget at det mest latterlige, jeg har hørt længe. Kritikken af hende har INTET med hendes køn at gøre. Hun bliver kaldt magtfuldkommen, fordi hun er magtfuldkommen.
Havde det været Politiker Lars, der havde ageret magtfuldkomment, var han også blevet kaldt magtfuldkommen.
Klart, Mette. Brug da dit køn som et skjold, det vil helt klart forbedre ligestillingen.
Er der noget, hun ikke er villig til at smadre i sin klyngen til magt? Retssamfund, ligestilling, tillid til det offentlige, og man kunne blive ved.
Sikkert, men jeg er lige så kritisk over Pappe eller de andre fjolser.
Det er jo altid nemt at smide “sexisme” kortet på bordet, i stedet for at indrømme at man har begået en kæmpe brøler, og egentligt ikke er egnet til at havde det job som man har.
“Lev med det” Er det ikke sådan hun plejer at sige?
Det har intet med at hun er en kvinde at gøre. Hun kan ikke håndtere magten. Det er de færreste der kan, når de får så meget magt mellem hænderne.
Jeg har været med siden Anker var statsminister. Aldrig har jeg oplevet en statsminister jeg bryder mig mindre om (ja jeg stemmer til højre) Ikke på grund af hendes politik, men hendes personlighed. Er ikke ret venstreorienteret men har dog altid haft respekt for enhver siddende rød statsminister, ikke i dette tilfælde dog.
speedrun LoseVoterTrustAny%
– Skifter sin telefon ud så mink SMS’er bliver slettet.
– Sørger for ingen bliver straffet eller holdt til ansvar pga. skandalen (undtagen Mogens Jensen.)
– Lover kompensering til minkaflevere pga. tabt besætning. De venter stadig
– Lover 1000 sygeplejersker, skaffer 47.
– Takker sygeplejersker for deres exceptionelle indsats under pandemien med hånehjerter.
– Hyrer en forsvarsminister, der tager på festival, imens de internationale tropper er igang med at trække ud af Afganistan efter 20 års indsats.
Det er bare lige de første ting jeg kommer i tanke om. Ingen af dem har noget at gøre med hendes køn.
Er det særligt kvindeligt at slette sms’er?
Helle dræbte ingen mink.
Hold nu kæft, hvor er det lavt, Mette.
Nope! Hun er bare en styg person
Kæft en falliterklæring
Og Løkke blev ikke genvalgt fordi vi er så fandens tykfobiske allesammen.
Så blev den feministiske udgave af racismekortet trukket, og ethvert forsøg på at have en meningsfuld debat, er officielt erklæret meningsløs. Vi har rent faktisk ramt bunden.
Måske har du fået laaaaang snor af befolkningen, måske det bare er kontra faktisk og vi dermed ikke kan bruge det til noget som helst.
Kæft en ussel udmelding Mette… Du er ikke perfekt, eller fejlfri. Af den kritik du får, skal du tørre af på, at du er en kvinde. Det er slapt af dig, og endnu engang slår du selv fast, hvorfor du ikke skal få en kryds af mig. Pinligt.
Fandme tamt spil at trække køns kortet
det er sku da rigtigt at det er fordi hun er kvinde. Hun har jo øgenavnet metteMOR, hvis hun nu havde været en mand hvad fanden skulle folk så have kaldt hende?
Sjovt, jeg mindes ikke at Helle Thorning blev kaldt magtfuldkommen eller lignende. Hvorfor mon ikke, hvis det er kønsbestemt?
Mette Frederiksen, du er uegnet som statsminister. Du ejer ikke skyggen af ydmyghed eller selvindsigt. Du er magtliderlig og korrupt. Forlad nu det embede, inden du smadrer rød bloks troværdighed endegyldigt.
Vh. en midlertidigt tidligere SFer
Ej altså, den forbistrede sexisme!
Tænk hvad hun, den yngste statsminister i danmarkshistorien og helt uden erhvervserfaring, kunne have opnået, hvis det ikke var for alle de dumme mænd der har holdt hende tilbage hver eneste skridt af vejen.
ØV!
100% spin, alt den kritik hun får har overhovedet ikke noget med hendes køn at gøre og man er komplet idiot hvis man rent faktisk tror det.
Er du gal en smøre. Endnu engang gør S det de har gjort gennem hele deres regeringsperiode; afviser enhver form for kritik.
Det er godt nok lavt at trække det kort der.
Hun har åbenbart ingen argumenter: derfor skal offerkortet lige trækkes. Dét er så klamt. Troede ikke hun blive mere patetisk, det kunne hun så. Den/de eneste der taler om hendes køn er hende selv – dét siger alt hvad man har brug for at vide.
så fik hun også lige smidt offer kortet
Suk….hun gør det sgu ikke bedre for sig selv
Kontroversiel mening: Hvis en mandlig statsminister havde opført sig som Mette Frederiksen ville der være blevet gået meget hårdere til ham. Hun bliver ikke behandlet hårdere fordi hun er kvinde. Hun bliver skånet!
Jeg er mand, og bliver komplet hysterisk over at hun spiller kvindekortet her.
Jeg tør ikke visualisere min reaktion hvis jeg selv havde været kvinde. Lige om lidt er resten af kritikken baseret på at hun er jyde.
Fy for helvede.
Bare endnu en kvindeting fra Mette Frederiksens tid som beskæftigelsesminister:
– Det er helt ekstremt, hvad der er foregået. Hun kan simpelthen eksplodere og blive enormt personlig, siger en embedsmand, der ønsker at være anonym, til Politiken.
– Efter at Mette Frederiksen kom til, skete der lynhurtigt det, at vi stoppede med at tage fuldmægtige og specialkonsulenter med til møder med ministeren, for vi ville simpelthen ikke byde almindelige medarbejdere den overfusning, man kunne risikere at blive udsat for.
https://jyllands-posten.dk/politik/ECE7188260/Embedsm%C3%A6nd-Ansatte-blev-beskyttet-mod-Mette-Frederiksen/
Jeg husker ikke folk brugte ordet magtliderlig så meget om Løkke, som ved Mette, så tror sgu hun har en pointe. Ikke at det skal betyde at enhver kritik er sexistisk, selvfølgelig ikke, jeg har da selv meget kritik jeg kan komme med, men når jeg ser forskellen mellem hvordan folk herinde taler om Mette i forhold til Løkke, så virker det sgu ret tydeligt at køn spiller en rolle i måden kritik kommer til udtryk.
Helle Thorning fik meget kønsbaseret medieomtale, om hendes påklædning, stemmeleje etc.
Men kritik over pressehåndtering, kritik omkring eksekveringen af aflivning af en håndfuld millioner landbrugsdyr, er simpelthen ikke forankret i statsministerens køn.
Selv en kvinde kan udføre et lortearbejde.